Ĉu ĉi tiu interfaco de $ 249 vere faros pli bonan sonon Bluetooth?
Ĉi tiuj tagoj, ĉiuj uzas Bluetooth. Krom aŭdiloj, tio estas. Ili kutime malŝaltas Bluetooth ĉar ĝi reduktas sonan kvaliton. Ankoraŭ estas kelkaj tempoj - eble kiam vi nur volas vivi (aŭ trankviligi) partion kun kelkaj lite ĵazaj melodioj konservitaj sur via tablojdo aŭ aŭdi iujn el la melodioj, kiujn amiko konservis en sia telefono - kiam eĉ aŭdilo devas agnoski ke ĝi estas bela havi Bluetooth.
Plejparto de la aparatoj, kiuj lasas vin Bluetooth de via telefono / tablojdo / komputilo al via stereo, estas pli genéraj, kiel la Logitech Wireless Speaker Adapter. Kaj aŭdiloj malamas generojn. Ili deziras ion specialan, iom zorgeme desegnita kaj meticule konstruita por la plej bona ebla fideleco.
Tio estas nur kio Mass Fidelity havis menson kiam ĝi kreis la Relay Bluetooth-ricevilo.
Trajtoj
• aptX / A2DP-kongrua Bluetooth-ricevilo
• RCA-stereaj eliroj
• Anteno de Bluetooth ekstera de 1,5 coloj
• Dimensioj: 1.4 x 3.9 x 4.5 coloj / 36 x 100 x 115mm (hwd)
La ĉasio de la Relay estas malgranda sed bela, maŝinita de aluminio-billeto. Ĝi aspektas kiel miniatura versio de altafina amplifilo.
Ene, ĝi prenas iom da dezajnoj de altfinara aŭdilo. La cifereca-al-analoga konvertilo estas 24-bito Burr-Bruna blato, marko longe respektata de inĝenieroj kaj entuziasmuloj. Laŭ Mass Fidelity, la unuo konservas la aŭdan signalon pli pura, konservante la terojn por la ciferecaj audio, analoga sondosiero kaj radi-ofteco-cirkvitoj. Ĝi uzas ĝeneralan provizon pri muro-verdaĵo, sed la fabrikanto diras, ke la Relay korpigas pliajn filtrilojn por konservi la potencon senpaga kaj sen bruo.
Ergonomiko
La instalinstrukciojn de la Relay ne estas malsama al tiu de tipa Bluetooth-parolanto. Pushu la butonon en reen por turni la unuecon de la potenco kaj meti ĝin en mating mode. Elektu la Relay sur via telefono, tablojdo aŭ komputilo. Vi finiĝis. La sola sulko estas ke vi devas ŝraŭbi la inkluzivitan mini antenon en la jakon sur la malantaŭo de la unuo.
Elfaro
Por taksi la sonan kvaliton de la Relay, mi ludis diversajn 256 Mbps MP3-dosierojn tra la Relay, per mia $ 79 Sony Bluetooth-adaptilo kaj rekte de komputilo por rekta, ne-Bluetooth-rilato. Por la Relay mi akiris la muzikon de mia Samsung Galaxy S III-telefono, kiu estas ekipita per la aptX Bluetooth-kodilo . Por la Sony (kiu ne estas kapabla ekipita), mi uzis HP-tekkomputilon kiel la fonto. Por la rekta konekto, mi ludis la melodiojn de Toshiba laptop tra interfaco USB M-Audio MobilePre.
Ĉiuj konektis tra Kirahna kabloj al mia Krell S-300i integra amplifilo, kiu funkciigis paron de Revel Performa3 F208-parolantoj - sistemo $ 7,000 totale. Niveloj estis egalitaj al ene de 0.2 dB.
Mi surprizis aŭdi, ke la diferenco inter la Relay kaj la Sony kutime estis facile facile aŭdi kiel la diferenco inter la Relay kaj la rekta signalo. En miaj aŭskultaj provoj, mi ofte trovas, ke ekzistas certa nivelo de fideleco, kiu permesas min trankviligi kaj nur ĝui la muzikon. La rekta signalo ĉiam sukcesis ĝin, la Relay kutime atingis ĝin kaj la Sony malofte sukcesis ĝin.
Unu diferenco estis ĉiam evidenta: la Bluetooth-aparatoj neniam savis la senton de ambience kaj "aero", kiun mi aŭdis de la rekta signalo. Kun la rekta signalo, registradoj faritaj en granda spaco sonis kiel ili fariĝis en granda spaco. Kun Bluetooth, ili ne faris, nenio gravas ĉu mi uzis la Relay aŭ la Sony.
Sur "Duŝi la Homojn" de James Taylor's Live ĉe la Beacon Theatre , la trebaj tonoj de la akustika gitaro de Taylor sonis pura kaj realisma kun la rekta signalo. Tra la Relay, mi pensis, ke la gitaro sonis nur kurioza, kiel eble ekzistis peco da papero ene de la gitaro, iomete vibranta. Tra la Sony, ĝi sonis al mi, kiel la gitaro fariĝis el plasto.
Sur "Aja" de Steely Dan, la rekta konekto facile superadis la aliajn, donante al mi riĉan, ambientan sonon. La Relay donis al mi esence la saman sonon, malpli la ambienton, kun iomete aldonita tizziness sur la cimbaloj. Mi pensis, ke la Sony faris ĝin soni, kiel la cimbaloj havis pecojn da folioj sur ili supre, frapante kun simpatio, kaj ĝi faris la pianon soni iom "kano", preskaŭ kiel ĝi estis ludata en ŝranko.
Sur "Rosanna" de Toto kun la rekta konekto la voĉoj sonis glataj kaj klaraj. Tra la Relay, ili sonis nur tad lispy. Tra la Sony, ili sonis eĉ pli lispy.
Mi povus daŭri, sed mi certas, ke vi ricevas ĝin. Kun la interŝanĝa interfaco interfaco, vi perdas la ambienton de rekta konekto, kaj la sono estas dolĉa. Kun la genera interfaco de Sony, la sono estas pli forta ankoraŭ, ĝis la punkto kie, almenaŭ almenaŭ, ĝi fariĝis iom da krado kaj ofte evidente nefinita.
Unu aferon mi devas rimarki, tamen. Se via fonto-aparato estas tekkomputilo, kiu funkcias iTunes aŭ Apple iOS-aparaton (iPhone, iPad aŭ iPod-touch), vi povas akiri Apple Airport Express aŭ Apple TV por $ 99 kaj streaming muziko aŭ interreta radio de via telefono, tablojdo aŭ komputilo. en vian sistemon de hi-fi. Ĉi tiuj aparatoj uzas la teknologion senpaga de AirPlay de Apple, kiu ne degradas la kvaliton de sono al la modo kiu faras Bluetooth, kvankam ĝi postulas ke la reto WiFi funkciu.
La Fina Preno
Ni reiru al la realaĵo por momento. Ni parolas $ 249 Bluetooth-interfacon, unu, kiu estas ĉirkaŭ ses fojoj la prezo de generikaj, maskatempaj solvoj. Certe, ĝi sonas pli bone, sed ĉu ĝi sentas aldoni unu al via sistemo?
Tio dependas de la sistemo. Se vi ŝprucas paron de ordinaraj parolantoj enmetitaj al stereofona ricevilo - diru, parolanto / ricevilo-rilato kostante $ 800 aŭ malpli - tiam la Relay probable ne sentas por vi. Simple akiru generigitan Bluetooth-adaptilon aŭ uzu telefonan rilaton.
Sed se vi estas entuziasmulo pri kelkaj miloj da dolaroj investitaj en via sistemo, kaj vi deziras la komforton de Bluetooth kun la plej bona sona kvalito - kaj konstruu kvaliton kompare kun alta gamo-sono - tiam jes, ricevu vin mem Relay.