Viacom demandis Google por miliardoj da dolaroj en damaĝoj kontraŭ supozata kopirajta malobservo de Google- YouTube . Viacom gigante Viacom posedis plurajn popularajn retojn, inkluzive de MTV, Spike, Komedy Central, kaj Nickelodeon. Fanoj de Viacom-posedataj spektakloj ofte alŝutos klipojn de shows sen permeso de Viacom.
Verdikto
La Jue 23, 2010, la juĝisto forĵetis la peton kaj trovis, ke YouTube efektive protektis la sekura haveno specifita en la Digital Millennium Copyright Act.
La Temoj
YouTube estas video-servila servo, kiu permesas al la uzantoj prezenti sian propran enhavon. Kvankam la terminoj de servo de YouTube klare indikas, ke uzantoj malpermesas alŝuti kopirajtitan materialon sen permeso de la posedanto de la aŭtorrajto. Tamen, ĉi tiu regulo ignoris multajn uzantojn.
Viacom asertis, ke "YouTube konstruis bibliotekon de malobservaj verkoj" por gajni trafikon kaj monon. (Fonto Novjorkaj Tempoj - WhoseTube? Viacom Suas Google Super Videaj Klipoj)
La Ĝenerala Konsilantaro de Google, Kent Walker, respondis, ke YouTube estis "eĉ pli populara, ĉar ni malaltigis la materialon de Viacom". Li emfazis la uzantojn kreitajn enhavojn kaj partnerojn, kiujn YouTube forĝis kun aliaj amaskomunikiloj kiel la BBC kaj Sony / BMG.
La Cifereca Jarmila Kopirajto-Leĝo
La parto de ĉi tiu kazo, kiu havis la plej eblecon por laŭleĝa fiasko, estis la "sekura haveno" klaŭzo de la Digital Millennium Copyright Act, aŭ DMCA. La sekura haveno-klaŭzo povas provizi iun protekton por kompanioj kun servoj, kiuj gastigas enhavon sen revizio, kondiĉe ke la malobserva enhavo tuj forprenos.
Google subtenas, ke ili ne malobservis la aŭtoritatan leĝon. "Ni certas, ke YouTube respektis la leĝajn rajtojn de kopirajtuloj kaj kredas, ke la tribunaloj konsentos." (Fonto ITWire - Google respondas al la justa proceso $ 1b de Viacom)
La problemo estas, ke grandaj kompanioj, kiel ekzemple Viacom, alfrontas grandegan ŝarĝon, por permane serĉi malobservi enhavon kaj sciigi Google. Tuj kiam unu video estas forigita, alia uzanto povas alŝuti kopion de la sama video.
Filtrila Programaro
La socia retpaĝejo, MySpace, komencis filtri programaron en februaro de 2007 por analizi muzikajn dosierojn alŝutitaj al la retejo kaj malhelpi uzantojn de kopirajta malobservo.
Google laboris por disvolvi similan sistemon, sed ĝi ne estis preta rapide por iuj enhavaj posedantoj. La malfruo de Google en implementado de simila sistemo havis iujn kritikojn kiel Viacom, asertante, ke Google intence hezitis. Viacom asertas, ke Google devus esti preninta la paŝojn por forigi eltenajn enhavojn anstataŭ atendi plendojn.
Google klarigis sian statuson de disvolviĝo kun filmetado de programaro kaj diris ke la ilo postulis multan bonan agordon antaŭ ol ĝi povus esti uzata por stiri aŭtomatigitajn politikajn decidojn.
La sistemo de Google nun estas en loko, kaj ĝi faras ĝin pli efika por kopirajto-posedantoj detekti malobservojn kaj aŭtomatigi sian respondon. En iuj kazoj, kopirajtaj provizantoj eĉ permesas la enhavon resti sur la retejo kaj aldoni siajn proprajn anoncojn aŭ monitori la trafikon. Ĉi tio utilas por aferoj kiel ŝatantoj.
Haltu la malfelicxon
En ironia turno, la 22-an de marto, The Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films, kaj Moveon.org sciigis, ke ili demandas al Viacom peti la forigon de video, kiun ili ne sentis, malobeis la rajtojn de Viacom.