01 de 05
Klasikaj Rigardoj, Definitive. Klasika Sono?
La parolanto de libroj de libroj de SMS de Benchmark havas nekutiman genesis. La kompanio konata por ciferecaj konvertiloj ciferecaj-al-analogaj, sed plilongigis ĝian linion. Ĝi aldonis la AHB2, la unuan potencon por uzi THX-klason AAA tute analoga, alt-efikeca amplifila teknologio, kaj ĝi lanĉis sian unuan parolanton, la SMS1.
La SMS1 reprezentas kunlaborecon inter Benchmark kaj laŭtparolisto David Macpherson, la kreinto de la linio de Elektra Elektra linio de bele desegnitaj, idiosyncratie retro-parolantoj kaj ampoj. Ĝi estas duflanka dezajno, kiu esence konservas la retroan aspekton, kvankam ĝi estas iomete kompare kun la Studio Electric-linio. Macpherson diris, ke la simila parolanto de inĝenierado rigardas sian ekzistantan du-vojan monitoron, sed la inĝenieroj de Benchmark helpis lin por rafini la transdranktan cirkvitan aranĝon kaj akiri pli malpezajn partojn ol li povis fonto.
02 de 05
Benchmark SMS1: Trajtoj kaj Specs
• 6,5 coloj-polimero-konuso
• 1-colo de ŝtofo de kupolo de ŝtofo
• kvin-vojaj ligantaj afiŝoj kaj Neutrik SpeakON-jako por parolanta konekto
• Dormo / normala ŝaltilo
• mahagono aŭ almohakaj flanka paneloj haveblaj por aldona kosto por paro
• 13.5 x 10.75 x 9.87 en / 345 x 270 x 145 mm (hwd) • 23 lbs / 10.4 kg ĉiu
La SMS1 estas iom nekutima pro tio, ke ĝi estas akustika pendado (sigelita skatolo) dezajno. Plej multaj parolantoj uzas havenojn, kiuj ĝenerale signifas, ke ilia malalta respondo pli profundiĝas sed ĝi malpliiĝas ĉe kruta -24 dB / octave sub la skatola resono. Akustikaj pendaj dezajnoj ne kutime iras tiel profunde, sed ili ruliĝas pli malrapide en la baso, je 12 dB / octave. Multaj aŭdiloj sentas, ke akustikaj pendantaj parolantoj liveras pli bonan tonan difinon kaj punkon ol porteblajn parolantojn. Fakte, mi kutimis esti hardcore akustika pendado-knabo, kvankam mi jam faris mian pacon kun havenoj.
Ankaŭ nekutima estas la enmeta jako Neutrik Speakona, kiu vi devas uzi se vi volas biri aŭ frapi la SMS1. Ne zorgu, ankoraŭ ekzistas konvencia aro de ligantaj afiŝoj, kiujn vi povas uzi; Vi simple ne povas bori nek budadi kun ili. Ŝaltilo ŝanĝas la parolanton de konvencia kablado por modifi / moderiĝi. BTW, la biwire / biamp reĝimo ebligas apartajn rilatojn al ĉiu ŝoforo, kiu ne estas granda interkonsento, sed multaj aŭdiloj sentas, ke ĝi povas havi iujn avantaĝojn.
La metalaj mesaj griloj aspektas tre malvarmaj kaj multe pli pezaj ol tipa ŝtofo aŭ pikita metala krado. Vi povas legi pri la efikoj de ĉi tiu krado sur la sono en la sekcio de mezuroj de ĉi tiu revizio.
Mi uzis la SMS1 plejparte kun mia kutima sistemo, inkluzive de Krell S-300-a integrataj ampoloj nutritaj de Sony PHA-2 DAC / aurfunkciado. Poste, mi uzis ĝin per Krell's new Illusion preamp kaj Solo 375 monoblock amps. Mi aŭskultis la grilojn eksteren; la diferenco estis aŭdebla, sed ne povis decidi, kion mi preferis; la sono estis eble hararo sur la malhela flanko kun la krado, kaj haro sur la brila flanko sen. Do mi lasis ilin ĉar la parolantoj nur aspektas tiel bone kun ili.
03 de 05
Benchmark SMS1: Elfaro
Por mi, revizii parolantojn estas iom kiel enreta citas. Sendepende pri tio, kion vi lernos antaŭen de retejo, vi neniam povas diri, kion vi ricevos, ĝis vi renkontos ĝin en persono. Kaj la unua afero, kiun vi rimarkas, estas la evidentaj difektoj.
Post nur kelkaj minutoj de Thrasher Dream Trio , ĵazo-albumo kun baterista Gerry Gibbs, pianisto Kenny Barron kaj bajista Ron Carter, mi rimarkis, "Mi vere ĝuas tion!" Mi ne aŭdis iujn specojn de difektoj, kiuj kutime distras aŭ malobeos min kiam unua "renkontiĝo" parolanto. Ne evidentaj "porditaj manoj" kolorigo de la woofer. Neniu eksplodo en la baso. Neniu grava ofteco respondo anomalioj. Ne rando, krado, glarego aŭ akno. Nur vere bona sono.
Multaj parolantoj kvazaŭ batis vin super la kapo kun bildado kaj sonado, kvazaŭ por plori, " HEJAS! Mi ŝajnas al mi ĉi tie! " Multaj aŭdiloj tiel, sed kiel mi lernis legi la verkon de Stereophile, fondinto Gordon Holt, la pli longa ol vi aŭskultas kaj la pli profundan eniron en ĉi tiun hobion, kiom pli vi taksas precizan nuancon anstataŭ soni-spektaklon. Por mi, la bildoj de SMS1 en la tradukado de Dream Trio de "Tell Me a Bedtime Story" sonis ĝuste. Mi povis aŭdi ĉiujn instrumentojn precize imagitaj inter la du parolantoj, kaj iom al la ekster la parolantoj, sed ne laŭ maniero, kiu nomis atenton al si mem. Mi akiris la tamburon de Gibbs etendita tra ĉirkaŭ 7-pieda larĝo de mia salono - kiel vera tamburo-kitono - kaj la granda piano de Barron etendiĝis iomete pli. Mi povus fermi miajn okulojn kaj montri al ĉiu tamburo en la kit. Sed mi neniam pensis " WOW !" Mi nur ĝuis la sonon, neniam iam ajn distrita de difekto aŭ eĉ karakterizaĵo de la parolantoj.
Mi efektive pensis " WOW !" Kiam mi surmetas Toto "Rosanna", ĉar tiom da parolantoj malkaŝas siajn difektojn tuj al ĉi tiu kortego, sed la SMS1 ne faris. Ĝi sonis dinamika kaj klara, sen distordo aŭ evidenta kolorigo. Eĉ la voĉoj en la registrado, kiuj inklinas smeadi unu sonan blobon, sonis sufiĉe klare, ke mi povus identigi la pozicion de ĉiu kantisto en la "Ne sufiĉe jaro post kiam vi foriris ..." sekcio. Estante ĉirkaŭ 6,5 coloj dufoje, la SMS1 ne havis la kapablon ludi la plej profundajn notojn de la basa gitaro kaj piedbati tamburon kun vera aŭtoritato, do la sono de ĉi tiu densa registrado aspektis iomete brila. Sed mi ne povas pensi pri du-voja parolanto, kiu ne sonas iomete ĉi tiun melodion. La baso havas multan piedbaton, tamen; la woofers havis neniun problemon batante la piedbatajn tamburojn kaj elektrajn basajn notojn en la "Kickstart My Heart" de Mötley Crüe ĉe alta volumo.
Escepte, eble en popularaj registradoj, la SMS1 havas iomete romantikan sonon, ke mi ne volas nomi "malhela", sed pli kiel ... ĉokolado? (Jes, mi scias: Julian Hirsch ĵus renversis en sia tombo.) Bedaŭrinde, aŭdinte la duan albumon de Larry Coryell kaj Philip Catherine, Twin House , mi akiris multan detalon, sed neniu el la ĝojo kaj brilo, kiuj ofte faras Mi devas turni la volumon malsupren kiam mi aŭdas ĉi tiun registradon.
Mi rimarkis unu karakteron, ke mi nomus kolorigon: iomete sulko en la pli malalta trebla respondo, kiu faras voĉojn subteflanke emfazitaj kaj pli klaraj, se ankaŭ iomete malpli naturaj. Mi aŭdis tion ĉi pri du el miaj plej ŝatataj testaj aŭtoveturejoj : la "Trajna Kanto" de Holly Cole kaj la versio en vivo de James Taylor de "Duŝu la Homojn". Mi ne povas diri, ke ĝi iam ajn altiris min aŭ ĉagrenis min, sed ĝi valoras rimarki, ĉu vi serĉas pli da sinatra-glateco laŭ la vokalo.
Ĉiu, kiu devas esti vendita pro kial alta gamo valoras la koston, verŝajne konvinkiĝos, ĉu ili aŭdos la registradon de "Generalo Butmona" de la saxofonisto de Gene Ammons per la SMS1. Vi ricevas belegan, preskaŭ brilantan bildon de la granda, romantika sono de Ammonoj; portretoj de tamburoj kaj pianoj, kiuj sonas precizajn kaj realismajn sen sondi superrealismaj kaj naturaj sentoj de spaco, kiuj allogas vin sen provi vagi vin.
04 de 05
Benchmark SMS1: Mezuroj
Ĉi tiu letero montras la frekvencan respondon de la SMS1 sur akso (blua spuro) kaj la mezumo de respondoj je 0 °, ± 10 °, ± 20 ° kaj ± 30 ° horizontale (verda spuro). La pli ebenaj kaj pli horizontalaj ĉi tiuj linioj aspektas, la pli bona la parolanto kutime estas.
Ĉi tio ne estas vera plata respondo, sed se vi rigardas mallarĝe, vi povas vidi, ke tie ekzistas bonaj aferoj. De 200 Hz ĝis 2.2 kHz, la respondo estas sufiĉe proksima al morta ebenaĵo, sugestante, ke ĉi tiu parolanto havas tre glavan mezan gamon - kaj mezranco estas la plej grava gamo, ĉar tio estas kie voĉoj loĝas. Ĉi tiu malgranda cancelación en 3.4 kHz eble aspektas timiga, sed ŝajne ĝi estas tre aŭdebla ĉar ĝi estas narrrow. Kio verŝajne estas aŭdebla estas, ke la plej granda respondo estas proksimume 2 dB de 2.3 ĝis 9.5 kHz. Ĝi estas tiel larĝa, milda kaj plejparte glata ŝvelaĵo, ke verŝajne ne montriĝos kiel malkaŝega kolorigo, sed verŝajne ĝi donos iomete sombran sonon al la SMS-1. Eksterordinara respondo estas tre bona, kun tre malalta ruliĝo sub 10 kHz kaj ne signifaj doboj montras supren dum vi moviĝas al ± 30 °. La granda metala krado kaŭzas iom da diferenco en frekvenca respondo, plejparte guto en respondo de proksimume -1.5 dB inter 4 kaj 5 kHz, same kiel simila grandeco de 10 kHz kaj pintoj je 8 kaj 13 kHz.
Impedance averaĝas 7 ohmojn kaj manĝojn al malalta de 3.0 ohmoj / -11 ° fazo ĉe 122 Hz. Do la averaĝa impedado ne estas problemo, sed se vi kunligas ĉi tiun parolanton al malmultekosta malmultekosta ampulo kaj vi ricevos potencan bason aŭ gitaron aŭ titan trafektadon ĉirkaŭ 120 Hz, ĝi povus kaŭzi ke la ampulo fermu sin. Sed grave - ĉu vi vere konektos multekostajn parolantojn al malmultekosta malmultekosta? Aneĥa sentemo mezuras 83.4 dB je 1 vat / 1 metro, do figuro ie ĉirkaŭ 86 dB en la ĉambro. Tio estas iom pli sube. Vi bezonos 32 vatojn por bati 101 dB; Mi rekomendus almenaŭ 50 vatojn por kanalo kaj prefere 100.
Mi mezuris la SMS1 kun mia Clio 10 FW-analizilo kaj MIC-01-mikrofono, je distanco de 1 metro supre 2-metra starado kun la mikro sur la tweeter-centra akso; la mezurado sub 240 Hz estis prenita per proksima mikado de la woofer.
05 de 05
Benchmark SMS1: Fina Preno
Du-vojaj parolantoj malfacilas desegni; Kiel mi skribis aliloke, ĝi estas malfacile akiri bonan basan respondon (kiu postulas grandan woofer) dum ricevi glata miksaĵo inter la tweeter kaj la woofer (kiu postulas pli malgrandan woofer). Sed sincere mi povas diri, ke mi ĝuis aŭskulti la SMS1. Se vi serĉas altlingvan libron-parolanton - aŭ eĉ nur por bona parolanto, periodo - vi devas aŭskulti ĉi tiun. Mi pensas, ke, kiel mi faris, vi rimarkos, ke post la unua paro da melodioj vi ne blovas, ne kiom la sono estas, sed kiom bone ĝi estas.