Revizio: Sonawall SonaStudio 2.1 Senkabla Speaker System

01 de 05

AirPlay, Bluetooth ... Plus Reala Stereo?

Brent Butterworth

Unu el la problemoj kun ĉiuj-en-unu senkablaj parolantoj (kiujn mi lastatempe reviziis pri The Wirecutter, kun apartaj ĉirkaŭvojoj por AirPlay kaj Bluetooth) estas, ke ĉiuj parolantoj estas kunigitaj en malgranda skatolo, kiu ne povas liveri. bela, granda, ampleksa stereofonia sono. Voĉbaroj povas liveri iom pli sterean apartigon, sed ili estas pli desegnitaj por filmoj ol muziko.

La Sonawall SonaStudio 2.1 estas speco de sistemo "ĉio", desegnita por plenigi la listojn de kompleta stereo-muzika sistemo kaj sistemon por plibonigi televidan sonon. Ĝi ankaŭ funkcias kiel labortabla sistemo.

La ŝlosilo estas du etaj satelitoj, ĉiu el kiuj loĝas 2-cola kompleta atingo. La satelitoj estas desegnitaj por esti muntitaj sur muro, aŭ plata sur horizontala surfaco, se vi preferas, kaj estas provizitaj per adhesivaj apogiloj Velcro. Havi tiujn limojn apude bolas la eliron de proksimume +6 dB se ili estas sur muro aŭ skribtablo, +12 dB se ili estas ĉe la intersekco de du muroj aŭ +18 dB se ili estas en angulo.

Tiu ekstra eligo lasas la malgrandajn ŝoforojn teni supre kun la funkciigita subwoofer, kiu loĝas 6.5-colafluon, ĉiujn elirojn kaj elirojn, kaj la ampojn necesajn por potenco kaj satelitoj. (Plena potenco estas listigita kiel 150 vattoj sur la unuo kaj 100 vatoj en la retejo). Malgrandaj malproksimaj kontroloj volumas kaj elektas la enigon, kaj iom metala skatolo kun LED-indikiloj ĉe la fronto (vidu la sekva panelo) funkcias kiel malproksima kontrolo sensilo kaj la aktiva eniga indikilo.

Bluetooth sendrata estas enkonstruita, kaj ankaŭ ekzistas inkluzivita AirPlay-adaptilo por senpaga sono sen senpremi de iPhones, iPads, komputiloj kaj interretaj malmolaj diskoj. (Por la detaloj pri elektado inter la sendrata audio-normoj, kontrolu "Kiu Senkabla Aŭdina Teknologio Estas Ĝuste Por Vi?"

Je $ 1,199, la SonaStudio 2.1 ne malmultekoste komparas plej multajn voĉajn barojn kaj malgrandajn subwoofer / satelitajn sistemojn. Sed ĝi estas nur $ 200 pli ol la MartinLogan Crescendo AirPlay / Bluetooth-parolanto, kaj ĝi donas al vi ion, ke neniu ajn-en-unu sistemo aŭ soundbar povas proponi: vera stereofonia sono.

02 de 05

Sonawall SonaStudio 2.1: Trajtoj kaj Ergonomiko

Brent Butterworth

• AirPlay sendrata per inkluzivita adaptilo
• Bluetooth sendrata
• Toslink optika kaj coaxial ciferecaj enigoj
• 3.5mm analoga kaj RCA-analogaj enigoj
• Du parolantoj de satelito kun ŝoforoj de kompleta gamo de 2 coloj
• Funkciigita subwoofer kun 6.5-cola woofer
• Klaso D amp por subaj kaj satelitoj
• Remote kontrolo
• Nivelaj kontroloj por subwoofer kaj satelitoj
• Subwoofer crossover ofteco kontrolo 40-240 Hz
• Ŝaltilo de +3 dB-baso
• Dimensioj, satelitoj: 2.5 x 2.5 x 3 en / 63 x 63 x 76 mm
• Dimensioj, subwoofer: 17 x 10 x 8 en / 428 x 252 x 202 mm
• Pezo, satelitoj: 6.2 oz / 176 g
• Pezo, subwoofer: 16.4 lb / 7.4 kg

Establi la SonaStudio 2.1 estas plej facile facila. La satelitoj estas malgrandaj kaj konvenas preskaŭ ie ajn. Vi nur konservas ilin al ĉio, kion vi volas konservi, kaj kabloj por konekti ilin al la subo estas inkluzivitaj. (Mi metis ilin en la muregojn de mia aŭskult-ĉambro, proksimume 4 futojn, kaj ankaŭ provis meti ilin sur la supran maldekstran kaj dekstran angulon de la ĉambro.) Konsiderante, ke la punkto de kruco inter la satelito kaj la subwoofer estas alta - - ĉirkaŭ 240 Hz - vi devus meti la suban lokon iomete inter la du satelitoj, sur la planko. Alie viaj oreloj povas lokalizi la sekcion, tio estas, aŭskultu, kie ŝia sono venas - kaj vi aŭdas voĉojn elvenantaj de ĝi, kio sonas nenatura.

Inkludo de Toslink optika cifereca enigo faras la SonaStudio tre oportuna uzi por televida sono, ĉar plejpartoj de televidiloj havas Toslink-rezultojn. Unu rimarkindaĵo: Kun televidiloj kiel ekzemple LG, kiuj nur ellasas Dolby Cifereca tra Toslink, la eniro de Toslink de SonaStudio ne funkcios. Sed la televido verŝajne havas analogan sonan eliron, kiun vi povas uzi anstataŭe.

La unu komplikaĵo, kiun mi renkontis, starigas la adaptilon de AirPlay, kiu ne iras tiel glate kiel ĝi faras kun plejparto de la hodiaŭaj AirPlay-parolantoj. La plej multaj aktualaj modeloj de AirPlay uzas programon aŭ rektan rilaton kun iOS-aparato por plenumi la instalinstrukciojn pli aŭ malpli aŭtomate. La manlibro instruis min, ke mi premu la butonon WPA sur mia router, sed mia router ne havas unu, do mi devis starigi ĝin permane enirante en mian retumilon, tajpante en la reto-adreso por la adaptilo, kaj alirante la adaptilon de la adaptilo retpaĝo. Ĝi prenis kelkajn pli da minutoj kaj pli da problemoj, sed unufoje mi akiris la ligon, ĝi estis senpaga.

Ekzistas unu ergonomia problemo kun SonaStudio, kvankam: La sola facile atingeblaj kontroloj estas sur la malproksima, kiu estas malmulte kaj facile perdi. Vi ankoraŭ povas uzi la sistemon, se vi perdos la distancon per la subwoofer kaj satelita nivelo-kontroloj en la dorso, kaj biciklas la ĉefan potencon sur la dorso por turni la unuon, sed ĝi estas dolora.

03 de 05

Sonawall SonaStudio 2.1: Elfaro

Brent Butterworth

Post aŭskulti multajn sendifektajn parolantojn, ĝi surprizis aŭskulti la grandan sterean sonadon, kiun kreis SonaStudio. Mi surprizis, kiom bone la stereo bildo centris inter la du parolantoj, kvankam ili estis apartigitaj per la plena larĝo de la ĉambro; ne estis soniko "truo en la mezo". En tranĉaĵo kiel "Rosanna" de Toto (unu el miaj temoj de plej ŝatata prezo), la SonaStudio vere lumigas la ĉambron sonece, ke neniu en unu senkabla parolanto aŭ barilo de sono povus verŝajne egali. Estis facile aŭskulti precizan bildan lokon en la stereofonia kampo sur malmolaj bildoj kiel "La Sanktaj Viroj" de la Monda Saksofona Kvarteto.

La baso estis tre plena kaj tre preciza, precipe kompare kun la tipa subwoofer kiu venas kun 2.1-barilo; ĉiuj malaltaj notoj en la versio en vivo de James Taylor de "Duĉe la Homoj" sonis eĉ. Ĉi tio plejparte ĉar mi povis meti la subwoofer en la "subwoofer dolĉa makulo" de mia ĉambro, la loko kie la basa respondo estas eĉ pli kiam mi mezuras laŭ mia kutima aŭskultado. Evidente, vi ne havas ĉi tiun opcion kun ĉiuj-en-unu sistemoj aŭ 2.0-kanalo (subwooferless) stereoformaj sistemoj.

Voĉoj ĝenerale sonis plene puraj kaj nekoloraj, sen signifa simileco, bloatingo, brusto aŭ neaturaj sonaj artefaktoj. La temo kun reprodukta vokalo estis, ke viraj voĉoj ne havis la tutan ŝtonon, kiun mi ŝatis - verŝajne, ĉar la eligo de la 2-cola kompleta gamo en la satelitoj estas relative malforta proksime de la kruco.

Per la sama signo, la "Reĝo Kontraŭa Viro" de la Kulto sonis bone, kun grandega sterega sono, potenca kaj punkosa baso kaj puraj vokaloj - sed la kroĉaĵo kaj potenco de la malsupraj E kaj A kordoj sur la gitaro estis trankviligitaj tiel la La melodio tute ne pikis tiom da azeno kiel ĝi devus.

Sed bone, se vi volas senkompromitan sonon, vi devos akiri bonkvalitan parolantojn. Malmultaj satelitoj kun plenkondiĉaj ŝoforoj povas tre bone soni; ilia disvastiĝo estas larĝa en la meznivela kaj malalta trebulo, kaj ĉar ili ne havas kruciĝon kiel du-vojajn parolantojn, ili ne havas la disvastiĝon de anomalioj en la kruciĝa regiono, kiun multaj du-parolantoj faras. Sed pilkoj de 2 coloj havas siajn dinamikajn limigojn.

04 de 05

Sonawall SonaStudio 2.1: Mezuroj

Brent Butterworth

La letero, kiun vi vidas supre, montras tri oftecajn respondojn: respondo de la satelita satelito sur la akso (blua spuro); la mezumo de respondoj je 0 °, ± 10 °, ± 20 ° kaj ± 30 ° horizontale (verda spuro); kaj la respondo de la subwoofer (purpura spuro). Ĝenerale, la pli ebenaj kaj pli horizontalaj ĉi tiuj linioj aspektas, pli bone.

La respondo de la satelito aspektas sufiĉe glata. La trunko estas levita per kelkaj dB averaĝe pli ol 2 kHz, kio povus fari la sistemon soni iomete brila. Promesita on / off-axis respondo estas preskaŭ la sama kiel la akso-respondo - ne granda surprizo konsiderante kiom malgrandaj estas la ŝoforoj de la satelilo. La respondo de la akso de la satelito estas ± 3.0 dB al 10 kHz, ± 4.3 dB ĝis 20 kHz. Altgradigita on / off axis estas ± 2.9 dB al 10 kHz, ± 5.1 dB ĝis 20 kHz.

La respondo de ± 3 dB de la subwoofer kuras de 48 ĝis 232 Hz, kun la krozversa aro al la plej alta ofteco (240 Hz). La mezurita -3 dB-respondo de la satelito estas 225 Hz, do la sats kaj sub devus miksi bone kun la subcruza ofteco aro al 240 Hz. Tamen, la dinamika kapablo de la ŝoforo en la satelito estos multe malpli ol la dinamika kapablo de la subwoofer ĉe tiu ofteco, do ĉe pli altaj aŭskultaj niveloj vi aŭdos "truon" inter la subwoofer kaj satelitoj. Ankaŭ la plej alta punkto de kruciĝo (80 ĝis 100 Hz estas la normo en grandaj hejmaj teatroj) faros la sub-direktaĵon, do vi rimarkos, ke sonoj venas de ĝi; tio ne supozeble okazas kun subwoofers, kvankam ĝi ofte faras en sistemoj kun tiaj malgrandaj satelitoj.

(BTW, mi mezuris satelitan frekvencan respondon kun Clio 10 FW-analizilo kaj MIC-01-mikrofono, je distanco de 1 metro super 2-metro-starado, la mezuro sub 400 Hz estas proksima-miked. La subwoofer-mezuro estas ebenaĵo respondo je 1 metro.)

Max eligo, kiam la unua "Kickstart Mia Koro" de Mötley Crüe kriis kiel laŭteble kiel la unuo povus ludi sen ĝena distordo (ĉirkaŭ duonvoje sur la subwoofer kaj satelita kapitalo) estas 104 dB, mezurita per mia fidinda RadioShack SPL-metro je 1 metro de la maldekstra satelita parolanto. Estas tre laŭta, pri tiel laŭta kiel la plej laŭta tuta-en-unu sendrata parolantoj, kiujn mi mezuris. Bela impresa.

05 de 05

Sonawall SonaStudio 2.1: Fina Preno

Brent Butterworth

Evidente, la faktoro de SonaStudio ne konvenas al ĉiuj; multaj homoj preferas ĉiu-en-unu aŭ sonbarilon nur ĉar ne ekzistas parolantaj kabloj. Sed la dramaj kaj realismaj stereoformaj bildoj de SonaStudio kaj sonas la barilon aŭ ajn ajn en unu, kaj ĝia malalta kvalito kaj potencaj beatoj probable estas ĉiuj ĉiun en unu, kiun mi aŭdis kaj ĉiuj, sed la plej alta gamo de subtekstoj. Ĝi eble ŝajnas iom multekosta por malgranda 2.1-sistemo, sed por tio, kion ĝi liveras la prezo, efektive estas sufiĉe racia.