Konstrui la lokan areon reton, kiu estas ĝusta por vi
Komputilaj retoj por hejmo kaj malgranda komerco povas esti konstruitaj per teĥnata aŭ sendrata teknologio. Wired Ethernet estis la tradicia elekto en hejmoj, sed Wi-Fi kaj aliaj senkablaj elektoj gajnas teron rapide. Ambaŭ telefonaj kaj sendrata povas reklami avantaĝojn unu la alian; Ambaŭ reprezentas fareblajn eblojn por hejmo kaj aliaj lokaj areoj (LAN) .
Malsupre ni komparas wired kaj sendrata reto en kvin ŝlosilaj areoj:
- facileco de instalado
- tuta kosto
- fidindeco
- agado
- sekureco
Pri Wired LANs
Wired LANs uzas Ethernet-kablojn kaj retaj adaptiloj . Kvankam du komputiloj povas rekte voki unu al la alia per kablo de translokigo de Ethernet , telefonaj telefonoj ĝenerale ankaŭ postulas centrajn aparatojn kiel hubs , ŝaltiloj aŭ routers por akomodi pli da komputiloj.
Por interŝanĝaj rilatoj al interreto, la komputilo, kiu gastigas la modemon, devas kuri Interreligan Interligon aŭ similan programaron por dividi la ligon kun ĉiuj aliaj komputiloj en la LAN. Broadband-routers permesas pli facilan interŝanĝon de kablo-modemo aŭ DSL-interretaj konektoj, krom ili ofte inkluzivas enkonstruitan fajruŝan subtenon.
Instalado
Ethernet-kabloj devas esti kuritaj de ĉiu komputilo al alia komputilo aŭ al la centra aparato. Ĝi povas esti malfacila kaj malfacila kuri kablojn sub la planko aŭ tra muroj, precipe kiam komputiloj sidas en malsamaj ĉambroj.
Kelkaj novaj hejmoj pre-telefoniĝas kun CAT5- kablo, tre simpligante la kablonan procezon kaj minimigante senfontajn kablojn.
La korekta kablon-agordo por kablo LAN varias laŭ la miksaĵo de aparatoj, la tipo de interreta konekto , kaj ĉu uzataj internaj aŭ eksteraj modemoj . Tamen, neniu el ĉi tiuj ebloj havas pli da malfacilaĵo ol, ekzemple, ŝablonado de hejma teatra sistemo .
Post la instalado de aparataro, la ceteraj paŝoj por agordi ĉu telefonajn aŭ sendratajn LANojn ne diferencas tre. Ambaŭ dependas de norma Interreta Protokolo kaj retaj operaciumaj sistemaj elektoj. Tekkomputiloj kaj aliaj porteblaj aparatoj ofte ĝuas pli grandan moveblecon en senkablaj hejmaj instalaĵoj (almenaŭ dum iliaj kuirilaroj permesas).
Kosto
Ethernet-kabloj, huboj kaj ŝaltiloj estas tre malmultekostaj. Kelkaj interŝanĝaj programaj pakoj, kiel ICS, estas senpagaj; iuj kostis nominalan kotizon. Broadband-routers kostas pli, sed ĉi tiuj estas laŭvolaj komponantoj de kablo LAN, kaj ilia pli alta kosto estas kompensita pro la pli bona instalado kaj enkonstruitaj sekurecaj trajtoj.
Fidindeco
Ethernet-kabloj, huboj kaj ŝaltiloj estas ekstreme fidindaj, ĉefe ĉar fabrikantoj daŭre plibonigis Ethernet-teknologion dum pluraj jardekoj. Ŝarĝaj kabloj verŝajne restos la sola plej komuna kaj ĝena fonto de malsukceso en telefonita reto. Kiam vi instalas telefonan telefonon aŭ movas iun ajn el la komponantoj poste, estu certa atente kontroli la kablajn ligojn .
Broadband-routers ankaŭ suferis iujn fidindajn problemojn en la pasinteco. Kontraste kun aliaj Ethernet, tiuj produktoj estas relative novaj, mult-funkciaj aparatoj.
Larĝaj routeroj maturiĝis dum la pasintaj jaroj kaj ilia fidindeco pliboniĝis.
Elfaro
Wired LANs ofertas superan agadon. Tradiciaj Ethernet-konektoj ofertas nur 10 Mbps- larĝajn bandojn, sed 100 Mbps Fast Ethernet-teknologio kostas malmulte pli kaj estas facile havebla. Kvankam 100 Mbps reprezentas teorian maksimuman agadon neniam sukcesitan en la praktiko, Rapida Ethernet devus esti sufiĉa por hejma dosiero , ludado kaj alta rapida interreto por multaj jaroj en la estontecon.
Wired LANoj uzantaj hubs povas suferi agadon malrapidigi se komputiloj multe uzas la reton samtempe.
Uzu Ethernetŝaltiloj anstataŭ hubs por eviti ĉi tiun problemon; Ŝaltilo kostas iom pli ol hub.
Sekureco
Por iu konektita LAN konektita al interreto, fajrejoj estas la ĉefa sekureca konsidero. Wed Ethernet-hubs kaj ŝaltiloj ne subtenas fajrajn murojn. Tamen, produktoj de fajroŝirmilo kiel ZoneAlarm povas esti instalitaj en la komputiloj mem. Broadband-routers proponas ekvivalentan fajruŝan kapablon konstruitan en la aparaton, agordeblan per sia propra programaro.
Pri senkablaj retoj
Popularaj WLAN-teknologioj ĉiuj sekvas unu el la tri ĉefaj komunikiloj de Wi-Fi . La profitoj de sendrataj retoj dependas de la normo uzata:
- 802.11b estis la unua normo por esti vaste uzata en WLANoj.
- La normo 802.11a estas pli rapida sed pli multekosta ol 802.11b; 802.11a estas plej ofte trovita en komercaj retoj.
- La plej nova normo, 802.11g , provas kombini la plej bonan el ambaŭ 802.11a kaj 802.11b, kvankam ĝi ankaŭ estas pli multekosta hejmaj retoj.
Instalado
Retoj Wi-Fi povas esti agorditaj en du malsamaj manieroj:
- "Ad-hoc" reĝimo permesas sendratajn aparatojn komuniki en interparola reĝimo kun unu la alian.
- "Modo de Infrastrukturo" permesas sendratajn aparatojn komuniki kun centra nodo, kiu siavice povas komuniki per kablaj nodoj en tiu LAN.
La plej multaj lancoj bezonas infrastrukturon por aliri al Interreto, loka presilo aŭ al aliaj telefonaj servoj, dum kiu la modo ad hoc subtenas nur bazan dosieron inter interretaj aparatoj .
Ambaŭ modoj de Wi-Fi postulas adaptiloj de sendrata reto, foje nomitaj WLAN-kartoj. Infrastrukturo-modo WLAN aldonas ankaŭ centran aparaton nomitan la aliron . La alira punkto devas esti instalita en centra loko, kie sendrata radio- signaloj povas atingi ĝin per minimuma interrompo. Kvankam la signaloj de Wi-Fi kutime atingas 100 futojn (30 m) aŭ pli, obstrukcioj kiel muroj povas multe malpli redukti sian gamon.
Kosto
Senkabla ilaro kostas iom pli ol la ekvivalentajn telefonajn Ethernetajn produktojn.
Ĉe plenejaj prezoj, sendrataj adaptiloj kaj alireblaj punktoj povas kosti tri aŭ kvar fojojn tiom multe ol Ethernet-kablaj adaptiloj kaj koncentroj / ŝaltiloj, respektive. 802.11b-produktoj falis prezon konsiderinde kun la liberigo de 802.11g, kaj evidente, vendoj de vendoj troviĝas se aĉetantoj estas konstantaj.
Fidindeco
Senkablaj lanoj suferas kelkajn pli fidindajn problemojn ol telefonaj telefonistoj, kvankam eble ne sufiĉas esti grava maltrankvilo. Senkablaj signaloj de 802.11b kaj 802.11g estas submetitaj al interrompo de aliaj hejmaj aparatoj inkluzive de mikroondaj fornoj, senkablaj telefonoj , kaj garaĝaj pordoj. Kun zorgema instalado, la verŝajneco de interrompo povas esti minimumigita.
Senkablaj interretaj produktoj , precipe tiuj, kiuj efektivigas 802.11g, estas relative novaj. Kiel kun iu ajn nova teknologio, atendu, ke temas pri ĉi tiuj produktoj maturigi.
Elfaro
Wireless LANs uzante 802.11b subtenon de maksimuma teoria larĝa bando de 11 Mbps, proksimume la sama kiel la malnova, tradicia Ethernet. 802.11a kaj 802.11g WLAN subtenas 54 Mbps , tio estas proksimume duono la larĝa de bando de Rapida Etherneto. Krome, la rendimento de Wi-Fi estas sentema distanco, kio signifas, ke maksimuma agado degrados sur komputiloj pli for de la aliro aŭ alia komunikado. Ĉar pli da sendrataj aparatoj uzas la WLANon pli multe, la agado malpliiĝas eĉ pli.
Ĝenerale, la agado de 802.11a kaj 802.11g estas sufiĉa por hejma interreta koneksa interŝanĝo kaj dosieroj , sed ĝenerale ne sufiĉas por hejmaj LAN-ludoj.
La plej granda movebleco de sendrataj LANoj helpas kompensi la agadon malavantaĝon. Mobile komputiloj ne bezonas esti ligita al Ethernet-kablo kaj povas vojaĝi libere ene de la gamo de WLAN. Tamen multaj hejmaj komputiloj estas pli grandaj labortablaj modeloj, kaj eĉ telefonaj komputiloj devas foje esti ligita al elektra ŝnuro kaj eksterordinara potenco. Ĉi tio subfosas la moveblecon avantaĝon de WLANoj en multaj hejmoj.
Sekureco
En teorio, sendrataj LANoj estas malpli sekuraj ol telefonaj telefonoj, ĉar sendrataj komunikaj signaloj vojaĝas tra la aero kaj povas facile esti interkaptitaj. Por pruvi sian punkton, iuj inĝenieroj reklamis la praktikon de administrado , kiu implikas vojaĝi tra loĝeja zono kun Wi-Fi-teamo ekipante la aviadilojn por senprotektataj WLANoj.
Tamen, la malforteco de sendrata sekureco estas pli teoria ol praktika. WLoj protektas iliajn datumojn per la normo de ĉifrado de Wired Equivalent Private (WEP) , kiu faras sendifektajn komunikadojn sufiĉe facile kiel sekurecajn hejmojn.
Neniu komputila reto estas tute sekura kaj domposedantoj devus esplori ĉi tiun temon por certigi ke ili estas konsciaj kaj komfortaj kun la riskoj. Gravaj sekurecaj konsideroj por domposedantoj kutime ne rilatas al ĉu la reto estas telefonita aŭ sendrata sed prefere certigante:
- la fajrujo interreta de la hejmo estas konvene agordita
- la familio estas konata pri la danĝero de interreto "spoof-retpoŝtoj" kaj kiel rekoni ilin
- la familio estas konata kun la koncepto de "spiono" kaj kiel eviti ĝin
- infaninoj, gastigantoj kaj aliaj vizitantoj ne havas nedeziraran aliron al la reto
Konkludo
Vi studis la analizon kaj pretas fari vian decidon. Bottom linio, do, kiu estas pli bona - wired aŭ sendrata? La tablo sube resumas la ĉefajn kriteriojn, kiujn ni konsideris en ĉi tiu artikolo. Se vi estas tre konscia, vi bezonas la maksimuman agadon de via hejma sistemo, kaj tute ne zorgas pri movebleco, tiam telefonita telefonilo Ethernet LAN verŝajne pravas por vi.
Se aliflanke, la kosto estas malpli ol afero, vi ŝatas esti frua adopto de ĉefaj teknologioj, kaj vi vere zorgas pri la tasko de ŝalti vian hejmon aŭ malgrandan komercon kun Ethernet-kablo, tiam vi certe devas konsideri sendrata LAN.
Multaj el vi nature falos ie inter ĉi tiuj du ekstremoj. Se vi ankoraŭ ne konsideras, konsideru demandi amikojn kaj familion pri siaj spertoj kun konstruado de LANoj. Kaj, pasigu nur kelkajn pli da minutojn kun nia interaga Hejma Reto-Konsilantilo . Ĝi devus helpi vin decidi pri la tipo de reto kaj ankaŭ la agordon, kiun vi volas havi.
Provu ĝin: Hejma Reto Konsilisto
Wired vs Senkabla
| Wired | Senkabla | |
| Instalado | modera malfacilaĵo | pli facila, sed gardu interferon |
| Kosto | malpli | pli |
| Fidindeco | alta | prudente alta |
| Elfaro | tre bona | bona |
| Sekureco | Riĉe bone | Riĉe bone |
| Movemo | limigita | elstara |