Bedaŭrinde, neniu komputila reto estas vere sekura. Ĉiam estas teorie ebla por alekantoj vidi aŭ "snoop" la trafikon sur iu ajn reto, kaj ofte oni povas aldoni aŭ "injekti" nekompreneblajn trafikojn. Tamen iuj retoj estas konstruitaj kaj administras multe pli sekure ol aliaj. Por ambaŭ telefonaj kaj sendrata retoj egale, la reala demando al respondo fariĝas - ĉu ĝi estas sufiĉe sekura?
Senkablaj retoj prezentas plian sekurecan defion kompare kun telefonaj retoj. Dum kiu la retoj de telefonía sendas elektrajn signalojn aŭ pulsojn de lumo tra la kablo, la signaloj de radioaparato radiofónicas propagas por la aero kaj estas nature pli facilaj de interkapti. Signaloj de la plej multaj sendrataj lokaj retoj (WLANoj) trapasas eksterajn murojn kaj en proksimajn stratojn aŭ parkadojn.
Inĝenieroj de reto kaj aliaj spertaj teĥnologioj prizorgis mallarĝeran retonan sekurecon pro la senpaga naturo de sendrataj konektoj. La praktiko de administrado , ekzemple, elmontris la vulnerabilojn de hejmaj WLANoj kaj akcelis la rapidecon de sekurec-teknikoj antaŭas en hejma sendrata teamo.
Ĝenerale, konvencia saĝeco tenas, ke sendrataj retoj nun estas sufiĉe sekuraj por uzi en la granda plimulto de hejmoj kaj multaj entreprenoj. Sekurecaj trajtoj kiel WPA2 povas krei aŭ ĉifri retajn trafikojn tiel ke ĝiaj enhavoj ne povas facile esti deĉifrititaj de sulkuloj. Same, sendrata reto-routeroj kaj sendrataj alireblaj punktoj (AP) korpigas trajtojn de kontrolo de aliro, kiel MAC- adreso filtrado, kiu neas petojn de nedezirataj klientoj.
Evidente, ĉiu hejmo aŭ komerco devas determini al si la nivelon de risko, kiujn ili komfortas en la efektivigo de sendrata reto. La pli bona sendrata reto administras, pli sekura ĝi fariĝas. Tamen, la sola vere sekura reto estas la neniam konstruita!