Kanono aŭ Nikon? Estro al Estraro-Revizio de DSLR-Ĉambroj
La kanono kontraŭ Nikon- debato estas longdaŭra argumento ene de la foto de la mondo. Ĝi komencis en la tempoj de filmo kaj daŭrigis en la moderna teknologio de DSLR-fotiloj .
Kvankam ekzistas aliaj kamparaj fabrikistoj, ĉi tiuj estas la specialistoj kaj ne probable, ke la debato finiĝos ĉiumomente. Fojo kiun fotisto ligita al unu sistemo, ĝi malfacilas forlasi. Ĝi estas tute ebla, ke vi fariĝos sufiĉe fanatika pri ĝi ankaŭ!
Se vi ankoraŭ devas elekti sistemon, la elekto de ĉambroj ŝajnas esti sensenca. En ĉi tiu revizio, mi komparas la EOS 7D de Kanono kaj la D300-Nikon de Nikon. Ambaŭ ĉi tiuj ĉambroj estas la supro de la fabrikantoj DSS- formataj APS-C .
Kiu unu estas la pli bona aĉeto? Jen la ŝlosilaj punktoj de ĉiu ĉambro por helpi vin fari informitan decidon.
Noto de la Redaktoro: Ambaŭ ĉi tiuj fotilaj modeloj de tiam estis nuligitaj kaj anstataŭigitaj per novaj modeloj. En 2015, la Nikon D750 estus konsiderita anstataŭaĵo por la D300 kaj la EOS 7D Mark II estas la ĝisdatigo por la Kanono EOS 7D. Ambaŭ ĉambroj daŭre estas haveblaj en uzata kaj renovigita kondiĉo.
Rezolucio, Korpo kaj Kontroloj
Koncerne nombrojn sole, la Kanono gajnas manojn malsupren kun 18MP de rezolucio kontraŭ Nikon-12.3MP.
Kompare kun plej modernaj DSLRs, la Nikon ŝajnas malalta en rastrumero. Tamen, la interŝanĝo estas, ke la ĉambro havas rapidajn kadrojn por dua (fps), kaj ĝi estas escepte bona ĉe alta ISO. La Kanono sekvas la tradicion de novaj ĉambroj aldonante pli da pikseloj por via buklo, rezultigante bildojn, kiujn vi povas blovi ĝis grandegaj presaĵoj!
Ambaŭ ĉambroj estas faritaj de magnezio-alojo kaj ambaŭ sentas multe pli pezajn ol aliaj APS-C-fotiloj en ambaŭ variantoj. Ĉi tiuj estas "laborantaj" DSLRs, desegnitaj por esti uzataj fare de pros kaj trenitaj ĉirkaŭ inhostaj lokoj. Se vi povas pagi unu el ĉi tiuj, iliaj fortikaj eksteraj vidos vin tra multaj, multajn jarojn da senpaga pafado.
Kiam temas pri kontroloj, la Kanono 7D randoj preterpasis la Nikon D300. Unufoje, Nikon fakte inkluzivis ISO kaj blankajn ekvilibrajn butonojn, sed ili estas sur la maldekstra flanko de la ĉambro. Uzantoj devos forpreni la fotilon de iliaj okuloj por trovi la kontrolojn. La kontroloj de ISO kaj blankaj ekvilibroj de Kanono estas aliflanke de la fotilo kaj ili povas esti multe pli facile ŝanĝitaj.
Koncerne al la aliaj kontroloj, la uzantoj de Kanono ekzistantaj povus trovi la kontrolojn je 7D iomete malsamaj ol tiuj, se ili uzis la 5D-rangon. La kontroloj de Nikon aspektas multe samaj sur la malantaŭo de la fotilo kiel ĉiuj aliaj modeloj de DSLR.
Aŭto-Fokuso kaj AF-Punktoj
Ambaŭ ĉambroj havas rapidajn kaj precizajn aŭtomobajn fokusojn kaj ambaŭ estas ideale taŭgaj por pafi sportajn eventojn kun rapidaj kadroj por duaj impostoj (8 fps por la Kanono kaj 7 fps por la Nikon).
Tamen, kiel iĝas malĝoje komuna kun DSLR, neniu ĉambro povas fokusigi ajnan rapidon dum "Live View" aŭ "Movie Mode." Vi pli bone fokusas permane. La sistemoj estas eble iomete pli bonaj ol en pli malkaraj modeloj, sed ĝi estas marĝena diferenco.
Ambaŭ ĉambroj venas kun kompleksaj fokusaj sistemoj kaj multajn AF-punktojn . La Nikon havas 51 AF-punktojn (15 el kiuj estas krucaj) kaj la Kanono havas 19 AF-punktojn.
La Nikon D300 estas sen dubo pli facile uzi rekte el la skatolo. En plena aŭtomata reĝimo, vi povas facile ŝanĝi inter AF-punktoj uzante la reen joystick.
Kun la Kanono 7D, tamen, vi devas pasigi iom da tempo agordi la sistemon por kongrui kun viaj postuloj. Fojo farita, la rekompencoj estas evidentaj.
Ne nur vi povas aŭtomate aŭ permane elekti AF-punktojn, sed vi ankaŭ povas uzi malsamajn modojn por helpi vin al plejparto de la sistemo. Ekzemple, ekzistas sistemo Z-AF, kiu kolektas la punktojn en kvin zonojn por helpi vin koncentri la atenton de la fotilo sur la parto de la bildo, sur kiu vi volas fokusigi. "Punkto AF" kaj "AF-ekspansio" estas aliaj ebloj kaj vi povas eĉ programi la fotilon por salti al certa reĝimo laŭ ĝia orientiĝo.
Vi devus provi sufiĉe malfacile eltiri la bildon de fokuso kun ĉambro, sed la Kanono estas pli bona sistemo, kiam vi lernis uzi ĝin!
HD Movie Mode
Ambaŭ DSLRoj pafi HD filmojn. La Kanono povas pafi ĉe 1080p dum la Nikon nur sukcesas 720p. La Kanono 7D ankaŭ ofertas plenan manlibron.
La avantaĝo en kino-modo estas neflasa: la Kanono gajnas manojn malsupren kiam ĝi klopodas fari filmojn. Dirinte tion, ne pensu, ke la Nikon D300-aj ne kapablas produkti bonajn filmojn ĉar ĝi estas - ĝi simple ne estas tiel bona kiel la Kanono!
Bildo Kvalito
Ĉiu ĉambro havas siajn fortojn kaj malfortojn en ĉi tiu areo. Nek fotilo trapasas bone kun blanka ekvilibro sub artefarita lumigado kaj vi devos starigi la blankan ekvilibron permane por atingi la plej bonajn rezultojn.
Se vi volas pafi rekte el la skatolo en JPEG- modo, la Nikon-copoj multe pli bone bruas. Dum ĝiaj ISO-datumoj nur supreniras al ISO 3200 (kompare kun ISO 6400 sur la Kanono), la detalo subtenas multe pli bone al pli altaj ISO-agordoj kun la Nikon D300-aj.
En RAW- modo, vi estus malfacile informi iun ajn diferencon inter la du ĉambroj koncerne kvaliton de bildoj ... krom se vi planas fari afiŝojn de afiŝtabuloj, tio estas!
Mi persone sentas, ke la Nikon D300-aj produktas iomete pli vivajn kolorojn, sed la Kanono 7D estas ekstreme facila por tweak aŭ ĉambro aŭ programo de redaktado.
Esence, ambaŭ fotiloj produktas ekstreme altkvalitajn bildojn kaj ajna fotisto ĝojus pri la rezultoj.
Konklude
Ĉi tio estas tre mallarĝa konkurso kaj verŝajne venas al personaj preferoj kaj kamera sentilo rajtas por vi. Mi honeste ne povis fari klaran elekton inter la du ĉambroj, ĉar ili estas ambaŭ bonega maŝinoj!
Mi diros tion ... Se pafi altaj ISO-aj jaroj estas esence grava por vi, tiam la Nikon D300 estas probable la pli taŭga DSLR. Dum, se fokusaj sistemoj estas gravaj, iru por la Kanono 7D. Efektive vi ne estos seniluziigita.