ASUS ZenBook 3: Povo en Malgranda Pako

Iomete pli maldika ol Apple MacBook Air sed kun pli alta rendimento

La Fundo-Linio

Por tiuj, kiuj deziras maldikan kaj malpezan laboran tekkomputilon, kiu proponas pli altan agadon ol Apple-MacBook, la ASUS ZenBook 3 estas solida alternativo, eĉ se ĝi proponas malmultajn kompromisojn kaj havas similajn limigojn kiam ĝiaj rilatoj.

Komparu prezojn

Pros

Kons

Priskribo

Revizio - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)

Ŝajnas, ke laptopoj ĉi tiuj tagoj bezonas gimmickon por stariĝi en amaso de tiom da similaj sistemoj. Ĝi povas per híbrida dezajno, ke faldoj inter esti tekkomputilo kaj tablojdo al esti kompakta videoludado kun la ebleco uzi eksterajn labortablajn grafikojn. Apple daŭre premas la maldikan kaj malpezan profilon kun siaj MacBook-komputiloj . ASUS defias la MacBook kun la ASUS Zenbook 3.

Ĉi tiu nova premita tekkomputilo preferas ekranojn de ekrano aŭ faldas en tablonon por krei ekstreme kompaktan tradician tekkomputilon. Ĉe nur .47-coloj, ĝi estas iomete pli maldika ol la ofero de Apple kaj, pezanta je du funtoj, estas preskaŭ la sama pezo. Ĝi estas konstruita de aluminio-ĉasio, kiu donas al ĝi pli bonan senton kaj estas ofertita en multaj koloroj inkluzive de tre distinga Reĝa Blua kun oraj akcentoj. Ĝi sentas sufiĉe solidan sed malpezan, ke vi apenaŭ rimarkas porti ĝin.

ASUS ne oferis potencon per la Intel Core i7-7500U-dual-tekkomputila procesoro anstataŭ la plej malaltaj vatraj Core-procesoroj Apple elektis por ĝia MacBook. La plej lasta procesoro por Intel ankaŭ permesas ĝin uzi la pli rapidan DDR4-memoron kaj la 16GB-inkluditajn verŝajne estas overkill por multaj, sed grava ĉar ĉi tiuj ultra-maldikaj sistemoj ne permesas postmarketajn ĝisdatigojn. La agado estas speciale utila por tiuj, kiuj eble konsideras uzi ĉi tiun sistemon por pli postulema laboro kiel labortabla redaktado. Ankoraŭ ne plu ekzistos labortablo aŭ pli serioza kvara kerna ludado-tekkomputilo, sed ĝi estas sendube pli rapida ol la Core m5.

La agado de la sistemo ankaŭ etendas al la stokado. Prefere ĉiuj eksterordinaraj tekkomputiloj nun uzas solidajn ŝtatojn por savi sur la spaco kaj pezo kompare kun tradiciaj malmolaj diskoj. ASUS plenigas la agadon per M.2-drato kun la interfaco de PCI-Express x4 . La sistemo eksaltas ege rapida kaj faranta grandan dosieron, ne malhelpas la interfaco de stokado. Ĉi tiu estas unu el la plej rapida stokado-diskoj en la merkato. Dirinte tion, avertu, ke la pli malaltaj versioj de la sistemo uzas pli malrapidan interfacon de SATA, kiu efektive faras grandan diferencon.

Unu el la grandaj kritikoj de la Apple MacBook estas la uzo de ununura USB 3.1-tipo-K-konektilo uzata por ŝarĝo aŭ ekstercentraj. Ĉi tio malfaciligas ŝarĝi la sistemon kaj uzi eksterajn ekstercentrajn samtempe. Nu, ASUS renkontas la saman problemon kun la ZenBook 3 per ankaŭ uzanta ununura Tipo C-konektilo por ambaŭ ŝarĝo kaj ekstercentraj. Ili provas kompensi ĉi tion per inkluzivanta malgrandan dokon kiu enkorpigas en la konektilon kaj tiam provizas USB-tipo-Konektilon kaj HDMI-havenon por ekstera ekrano.

ASUS uzas belan panelon bazitan IPS de 12.5 coloj, kiu ofertas iujn grandajn kolorojn kaj larĝajn vidajn angulojn. La seniluziiga parto estas, ke ĝi uzas sufiĉe norman 1920x1080 denaskan rezolucion, kiu estas iom malalta ĉi tiuj tagoj. La MacBook, por referenco, proponas ekranon de 2304 ĝis 1440. Ĉi tio ne estas grandega problemo, ĉar ankoraŭ ekzistas problemoj pri skalo de multaj heredaj Fenestraj aplikoj al tiaj altaj rezolucioj, precipe kun la malgranda ekrano. La ekrano estas kovrita per Gorila Glaso, kiu ŝajnas ke ĝi aspektas kiel ekrano táctil, sed ne ekzistas tiaj karakterizaĵoj en iu ajn el la aktualaj modeloj. La grafikaĵoj estas funkciigitaj de la Intel HD Graphics 620 konstruitaj sur la procesoro Core i7. Ĝi eble ne taŭgas por komputila ludado, sed ĝi ofertas pliboniĝojn por 4K-video-subteno eĉ se la ekrano ne iras al tiuj rezolucioj.

Per tia maldika profilo, la klavaroj de laptopoj ofte suferas. ASUS ĝenerale estis konata pro siaj bonegaj klavaroj. Koncerne rigardojn, la Zenbook 3 klavaro aspektas bonega kaj eĉ ofertas pli grandan vojaĝon sur la ŝlosiloj, kio estis io, pri kiu Apple estis kritikita. En uzo tamen, la klavaro nur sentas iomete ekstere kiam ĝi venas al la sugestoj, kiuj povas efiki precizecon. Uzantoj verŝajne alĝustiĝos al la sento de ĝi sed ĝi certe ne estas tiel bona kiel iuj el la antaŭaj ASUS-dezajnoj. La trackpad estas bela kaj granda kaj havas malgrandan denton en la supra dekstra angulo por la fingro-legilo. La problemo kun la trackpad estas, ke vi devas premi sufiĉe malfacile uzi ĝin, kio akiras malklare. Tamen, ĝi estis preciza en ĝia spuro.

Tipa afero por tiaj maldikaj tekkomputiloj estas la kuirilaro. Ekzistas nur ne multe da ĉambro por provizi altkvalitan kuirilaron, do ofte uzata tempo ofte suferas. Ĉi tio signifas, ke vi ĝenerale devas iri por la malalta potenca itinero de Apple kun la MacBook aŭ en la kazo de ASUS, vi nur oferas kuracajn tempojn. La 40-paka kuirilaro en la Zenbook 3 estas anoncita por rezigni al naŭ horoj da tempo. La afero estas, ke se vi uzas ĝin por iu serioza laboro, kiel la procesoro en ĉi tiu tekkomputilo proponas, vi probable ricevos kelkajn horojn malpli, ĉar la nova Kerna i7 estas tre optimumigita por minimuma potenca uzo en ciferecaj videoludoj.

Pricing por la ASUS ZenBook 3 komenciĝas ĉirkaŭ $ 1099 sed la modelo en ĉi tiu revizio kuras proksimume $ 1599. Ĉi tio kostas egala al la alta gamo MacBook. Por multaj homoj, tio estas pli ol ili volus elspezi, sed la cela aŭdienco por ĉi tiu sistemo estas multe pli komercaj profesiaj ol la averaĝa konsumanto. Ĉi tio estas evidenta per la inkludo de la programaro de Windows 10 Professional anstataŭ la pli tipa hejmo. Ĉi tio faras la prezojn en la pli alta flanko sed ankoraŭ racia.

Komparu prezojn ĉe Amazon