Kial vi ne povas nur pagi por ludoj plu.
Kial estas tiom da ludoj, precipe ĉe Android, senpaga ludado? Dum ekzistas multaj pagitaj ludoj, ekzistas ankaŭ multaj ludoj, kiuj estas senpaga en Android. Kaj la ekzisto de Android pelis multajn ludojn anstataŭe esti senpagaj ludataj trans ĉiuj moveblaj platformoj. Mi vidas 4 ĉefajn faktorojn luditaj, kial kial libera-al-ludado estas tiel elstara en Android.
01an de 04
Android telefonoj estas pli malmultekostaj ol iPhones
En Android, libera-al-ludado estas aparte malsama situacio de iPhone pro la fakto, ke tiom da uzantoj de Android ne havas tiom multe da mono kiel uzantoj de iOS. Pensu pri tio: posedi iPhone, vi devas havi la monon pagi almenaŭ $ 199 antaŭen por telefono, kaj poste por la monata postpaga servo. Kaj multaj telefonoj kuras kun pli altaj kostoj, aŭ kun krutaj senŝlositaj prezoj. Komparu ĉi tion kun Android, kie buĝetaj finaĵoj estas ĉie. Estas facile por iu ajn kun nur malgranda kvanto da mono aĉeti Android-telefonon aŭ tablojdon. Kun la progresoj en moveblaj teĥnologioj, la telefonoj kaj tablojdoj kiujn vi povas aĉeti nun fakte estas sufiĉe kapablaj por bazaj taskoj kaj pli malaltaj ludoj. Kaj kun MVNO kaj prepagaj planoj tiel malkaraj, ĝi eblas, ke iu ajn kun iom da diskutiva enspezo havu kapablan telefonon kaj planon.
Nun, jen la problemo: se iu skrapas la malsupre de la barelo per sia Android-telefono, ili nepre devos havi la monon pagi por ludoj antaŭen, ĉu ili? Eĉ se ili ne pagas en-app-aĉetojn kaj fariĝas pagantaj uzantoj tie, ili povas esti valoraj alimaniere. Ili povas rigardi anoncojn, ambaŭ standardojn kaj stimulajn filmetojn, kiuj kontribuas al la programisto. Kiel tia, libera-al-ludado estas ia egaleco: dum pagante ludantojn en multaj ludoj povus fari pli bonan, ĉiuj povas ludi.
Ĉi tio ne devas mencii, ke Android vere bone establis en landoj kiel Barato kaj Ĉinio, kie dolaro multe pli multe ol ĝi faras en okcidentaj landoj. Dum la butikoj de la programo ofte proponas alternativajn egalecojn por prezoj, ludo kiu estas $ 0.99 antaŭen kostas multe pli al iu el tiuj teritorioj.
Do, por voki al ĉi tiu larĝa spektantaro, kiu eble ne havas multe da mono por elspezi ludojn, senpaga ludado estas la respondo.
02 de 04
Ĉar la malabundeco de ludoj atingas nulon, do la prezo.
Ludoj rapide moviĝantaj al libera ludado estas nur pli granda parto de la kresko de cifereca dissendo. Kio okazis estas, ĉar ĝi fariĝis pli facila por programistoj fari kaj vendi ludojn sen esti parto de pli granda ento, kaj sen devi iri tra eldonistoj, ili povis fari ludojn kun pli granda facileco. Ili povis fari pli malgrandajn ludojn ol kiam ili devus fari ion, kio postulis produktadon de fizikaj amaskomunikiloj por distribui ĝin. Kio okazis estas, ke ekzistis ĉiam kreskanta nombro da ludoj en moveblaj tendencas.
Nun, pensu reen al la muzika industrio kiam Napster venis ĉirkaŭe, kaj subite vi povus havi la tutan mondan muzikon senpage. Kial pagi muzikon kiam vi ne bezonis? Kial pagi pli por KD kiam cifereca muziko estis iomete pli malmultekosta? Kial aĉeti muzikon nun kiam abono servoj estas tiel malkaraj? $ 9.99 monate estas la iranta imposto kaj ofte venas kun longaj malkaraj provoj kaj aliaj bonificaciones. Google proponas YouTube sen anoncoj por iu ajn, kiu subskribas por Google Music. Kablaj abonantoj falas kiel muŝoj kiel Netflix, Amazon kaj Hulu ofertas multe da enhavo ĉe la komforto de homoj kaj por multe pli malmultekostaj ol kablaj abonoj.
Ĝi estas la sama kun ludoj. Dum la oferto draste pliiĝis, la neceso pagi multan monon por ludoj malpliiĝis. La prezoj komencis malsupreniri al $ 0.99, kaj kiel en-app-aĉetoj estis haveblaj por programistoj, ili rapide fariĝis la formo de pago. La averaĝa ludanto ne devas preterpasi monon en ludoj.
03 de 04
Piratado estas speciala koncerno pri Android
La efikoj de la piratería estas bone nekonataj - ĉu ili tuŝas vendojn, aŭ ĉu ili estas nur homoj, kiuj ne alie pagus, ĉu ili tute liberigis la ludon? Ĉinio, kie Google Play malaperis en tempoj, ofte estas granda fonto de piratería. Estas sufiĉe ebla ol la programistoj timas ion, kion ili ne devus, sed ili estis.
Sendepende, en Android, ĝi estas multe pli facile por piratoj akiri ludojn senpage, ĉar APKs povas esti instalitaj de iu ajn, kontraŭe al iOS, kie ĝi estas pli malfacile ludi ludojn. Kaj Android-uzantoj estas pirantaj ludoj. Kiel tia, iuj programistoj liberigos siajn ludojn en Android kun anoncoj, kompare al pagita en iOS. Eble la anoncaj uzantoj ne estas tiel valoraj por uzanto, sed estas pli bone fari iom da mono anstataŭ riski nenion de homoj, kiuj tute liberigas la ludon.
04 de 04
Senpagaj ludoj estas pli raciaj pro tio, ke ili kreas siajn proprajn ekonomiojn
La plej granda kialo, kial libera-al-ludado ne nur forprenis, sed subtenis sin, estas, ke ĉiu ludo estas imuna kaj izolita de aliaj ludoj en la merkato. Pagita ludo tuj komparas al aliaj ludoj ĉe kaj ĉirkaŭ ĝia prezo. Dume, ĉar liberaj ludoj ludas siajn proprajn ekonomiojn, la demando ne fariĝas "estas valora rilate al io alia," sed "ĉu ĉi tio estas valora por mi?" Kiel tia, la ideo preterpasi pli ol la prezo de la averaĝa pagita ludo estas sufiĉe plaĉa. Kaj kun senlima enspezo, ĝi eblas ebla por balenoj, kiuj elspezas centojn kaj milojn en unu sola ludo, kiam cent dolaroj povus kontentigi plej multajn homojn kun pagitaj ludoj dum longa tempo.
Dum deklari manieron por ĉi tiuj ludoj efektive fari monon estas defio, kaj ekvilibra agado; ludo, kiu estas tro multega por ludantoj, ne faros monon, sed ludo, kiu tro multe agresema kun monetigo povus malŝalti ludantojn. Kaj kompreneble, ricevi sufiĉe da malŝarĝoj estas defio en kaj de si mem, precipe kiam malgranda malplimulto de ludantoj tute pagas. Sed kiam ĝi funkcias, ĝi funkcias ekstreme bone, kun ludoj farante milionojn jare kaj eĉ pli ol miliardojn en la ekstremaj plej bonaj scenoj.