Kanono aŭ Nikon? Estro al Estraro-Revizio de DSLR-Ĉambroj
Malgraŭ la disponebla vario de DSLR- fabrikistoj, la kanono kontraŭ Nikon- debato ankoraŭ fortiĝas. Ekde la tagoj de 35mm-filmo, la du fabrikistoj estis proksimaj konkurantoj. Tradicie, aĵoj ŝajnas vidi inter la du, kun ĉiu fabrikanto pli forta dum kelka tempo, antaŭ malproksimiĝi al la alia.
Se vi ne estas ligita al sistemo, la elekto de ĉambroj ŝajnas esti sensenca.
En ĉi tiu artikolo mi rigardos la enirejajn ĉambrojn de la du fabrikantoj - la Kanono T3 kaj la Nikon D3100.
Kiu estas la pli bona aĉeto? Mi rigardos la ŝlosilojn sur ĉiu ĉambro por helpi vin fari pli informitan decidon.
Rezolucio, Kontroloj kaj Korpo
La Nikon D3100 estas la gajninto en la rezolucio, kun 14MP kompare kun la 12MP de Kanono. En realaj terminoj, tamen, ĝi estas nur eta malplenigo, kaj vi neŝajne rimarkas multan diferencon inter ambaŭ.
Ambaŭ ĉambroj estas faritaj el plasto, kun la Nikon peza iomete pli ol la Kanono T3. Tamen, la Nikon estas iomete pli kompakta. La Nikon D3100 certe sentas pli substancan en la mano.
Nek ĉambro estas perfekta kiam temas pri kontroloj. Tamen, la Kanono T3 almenaŭ havas rektan aliron al ISO kaj blanka ekvilibro sur la kvar-vojo kontrolilo ĉe la malantaŭo de la fotilo. Kun la T3, tamen, Kanono movis la butonon ISO apud la dialogo de modo , for de sia kutima pozicio sur la supro de fotiloj. Mi vere ne povas kompreni, kial Canon elektis fari ĉi tion, ĉar ĝi signifas, ke ISO ne povas esti ŝanĝita sen movi la fotilon for de la okulo. Tamen, la T3 profitas el la aldono de la "Q" butono, kiu permesas rapidan aliron al la Rear Kontrolo (aperante sur la ekrano LCD ), kaj rapide ŝanĝiĝas de plej pafaj parametroj.
La Nikon D3100 kompare ne havas rektan aliron al ISO aŭ blanka ekvilibro. Vi povas atribui unu el ĉi tiuj funkcioj al la Butono de Agordebla Funkcio ĉe la fronto de la ĉambro, sed ĝi estas nur unu butono, bedaŭrinde. La inkluditaj butonoj estas bele elpensitaj, sed eble tio estas nur ĉar multaj evidentaj mankas.
Komencaj Gvidiloj
Ambaŭ ĉambroj venas kun trajtoj desegnitaj por helpi la uzantojn DSLR de unua tempo. La Kanono T3 havas la kombinaĵon de ĝiaj modoj "Baza +" kaj "Krea Aŭtomata", kiuj permesas al la uzantoj fari aferojn kiel kontrolanta la aperturon (sen devi funkcii per teknikaj terminoj) aŭ elekti la lumigitan tipon (agordi blankan ekvilibron).
Ĝi estas utila trajto, sed ĝi ne estas farita same kiel Nikon's Guide Mode.
Kun Guide Mode, kiam la D3100 estas uzata en "Facila Operacio", la uzanto povas havi la fotilon elekti la bezonatan agordon por malsamaj situacioj, ekzemple "Sleeping Faces" aŭ "Distant Subjects". Ĉar la uzantoj kreskas pli certaj, ili povas progresi al la "Altnivela" modo, kiu gvidas uzantojn al aŭ la " Modifaj Prioritatoj " aŭ " Ŝlosila Prioritato " modoj. Ambaŭ estas akompanataj de simpligita interfaco, kiu uzas la ekranon LCD por montri la projektitajn rezultojn, kiam ili ŝanĝas ĉi tiujn agordojn.
La sistemo de la D3100 estas tre bone pripensita, kaj ĝi multe pli antaŭas ol la ofero de Kanono.
Autofocus kaj AF-punktoj
La T3 havas naŭ AF-punktojn, dum la D3100 venas kun 11 AF-punktoj . Ambaŭ ĉambroj estas rapidaj kaj precizaj en normala punkto kaj pafado, sed ambaŭ malrapidas en Live View kaj Movie Mode. La kanona modelo estas precipe malbona, kaj preskaŭ neeble uzas ĝin aŭtomate en Live Mode.
Tamen, problemo kun la Nikon D3100 estas, ke ĝi ne havas korpigita AF-motoro. Ĉi tio signifas, ke aŭtomobusilo nur funkcios per AF-S lensoj, kiuj kutime pli multekostaj.
Bildo Kvalito
Ambaŭ ĉambroj efektivigas bone rekte el la skatolo ĉe siaj agordaj agordoj de JPEG. Ajna nova uzanto al DSLRs estus feliĉa kun la rezultoj.
La koloroj sur la T3 eble estas iom pli natura ol sur la D3100, sed la bildoj de Nikon estas pli akraj ol la kanonoj - eĉ ĉe bazo ISO-aranĝoj.
La kvalito de la tuta bildo de la Nikon D3100 verŝajne iomete pli bonas, precipe en malaltaj lumoj kaj ĉetaj ISO-aj jaroj, kie ĝi rezultas escepte bone por iu ajn DSLR, malpli ol enirejo.
Konklude
Post ĝia debuto, la Nikon D3100 estis malfacila ĉambro por venki, kaj, dum la Kanono T3 provizis proksiman konkurencon, ĝi tute ne tranĉis la mustardon! La D3100 ne estas perfekta, kiel mi diskutis ĉi tie, sed rilate al kvalito de bildo kaj facileco por komencantoj, ĝi estis sufiĉe nesuperebla.