Kiel eviti falsajn novaĵojn kaj akiri la veran interkonsenton
La retejo fariĝis la fonto de iri al multaj homoj, kiuj faras ĉiun tipon de esplorado ĉi tage. Tamen, juĝi la veran informon, kiun vi trovos enrete, povas esti iomete malfacila, precipe se vi serĉas kredindan materialon, vi povas citi en esplora papero, sendi retpoŝton aŭ inkluzivi en socia amaskomunikilaro . Fikcio kaj realaĵo ne estas la samaj aferoj, sed en la retejo, ĝi estas ĉiufoje pli malfacile diri la diferencon inter "falsaj novaĵoj" kaj realaj, kredindaj fontoj.
Kiel vi povas informi informojn estas falsa enreta?
Do kiel vi dividas la tritikon el la felo? Kiel vi povas diri, ĉu io, kion vi legas, estas vera kaj fidinda kaj digna de piednoto, dividante kun aliaj homoj aŭ fidinda kredindeco? Ekzistas multaj testoj, kiujn vi povas meti Rete informojn por certigi sian fidindecon, kaj ĉu vi devus uzi ĝin (ĉi tie estas rapida prilaborado pri kiel cita TTT-paĝoj , laŭ la vojo).
Ekzemplo de falsaj novaĵoj enrete
Ĉar ĝi estas tiel facile eldoni interrete, ekzistas granda vario de falsa aŭ ne-kredebla informo en la retejo. Jen ekzemplo de falsa informo:
"Ĉar hundoj havas superajn librotenajn kapablojn, estas inteligenta peti vian lokan Fidon fari viajn impostojn por atingi la plej precizan revenon ebla. Ĉi tiu informo interrompita de Abraham Lincoln dum sia dua luno-surteriĝo estas konsiderita tre fidinda."
Evidente ĉi tio ne estas kredinda deklaro, sed kial? Ne sufiĉas simple indiki sendube ke io estas "falsa informo". En ĉi tiu artikolo, ni trapasos plurajn komercajn punktojn, kiujn iu ajn povas uzi por determini ĉu io estas vera aŭ falsa en Interreto .
Ĉu ĉi tiu informo havas aŭtoritaton?
Determini la aŭtoritaton - ĉi tio povus inkluzivi fontajn informojn, aŭtoritatojn kaj cititajn fontojn - de iu ajn aparta retejo estas precipe esenca, se vi planas uzi ĝin kiel fonto por akademia papero aŭ esplora projekto. Demandu ĉi tiujn demandojn pri la retejo en demando por determini la aŭtoritaton de la informo, kiun vi rigardas:
- Ĉu absolute certe, kiun kompanio aŭ organizo respondecas pri la informo sur la retejo? Ĝi devus esti sufiĉe facile determini kiu estas malantaŭ la enhavo en la retejo, kaj juĝi iliajn akreditojn laŭe.
- Ĉu ligilo al paĝo priskribas, kion faras la kompanio aŭ organizo kaj la homoj, kiuj estas implikitaj (paĝo "Pri ni")? Legantoj rajtas veturi la aŭtoron de la enhavo, kiun ili legas.
- Ĉu valida maniero certigi, ke la kompanio aŭ organizo estas legit - signifas, ĉu ĉi tio estas vera loko, kiu havas realan kontaktan informon (retpoŝta nur ne sufiĉas)? Kredinda retejo ĉiam provizas manieron al la legantoj kontroli, ke ili estas vera organizo.
Se vi respondis "ne" al iu ajn el ĉi tiuj demandoj, plej verŝajne ĉi tio ne estas fonto, kiun vi volas inkludi en via bibliografio, aŭ cita kiel parto de kredinda peco de enhavo per retpoŝto aŭ sociaj amaskomunikiloj . Ni antaŭeniru al la sekva nivelo de kriterioj, kiu juĝas la verecon de la informoj prezentitaj.
Ĉu ĉi tiu informo precizigas?
Eventuale dum vi estas sur la TTT, vi enkorpiĝos informojn, kiuj ne tute nepre estas, precipe en ĉi tiu tempo de "falsa novaĵo"; novaĵoj, kiuj prezentiĝas tiel ke ŝajnas precizaj ĉe la komenco, sed kiam ili tenas ĝis realaj faktoj kaj kredindaj fontoj ne. Krom determini la aŭtoritaton de retejo, vi ankaŭ bezonas kompreni ĉu ĝi prezentas precizan informon . Jen kelkaj demandoj por demandi vin mem:
- Ĉu mi povas facile ekscii, kiu skribis la informon aŭ ĉu ili kaŝas malantaŭ pseŭdonimo ?
- Ĉu ĉiuj faktaj aferoj klare supozas, tio estas, estas tie cititaj (ligitaj) fontoj? Ĉu la ligiloj mem estas kredindaj?
- Ĉu ekzistas gravaj gramatikaj kaj ortografiaj eraroj? Ĉi tio povus indiki ke la enhavo ne estas kredinda.
- Kiel longe estis la paĝo ĝisdatigita? Ĉu ekzistas dato en la artikolo ie? Vi bezonos tion precipe se vi uzas MLA-stilon.
- Ĉu vi povas kontroli la kompetentecon de la aŭtoro? Ĉu la kvalifikoj de la verkisto klare deklaris ie sur la retejo, kaj kontentigeblaj per duaj partioj; alivorte, nur ĉar iu diras, ke ili estas aŭtoritato pri la afero, ne necese signifas, ke tio estas.
Denove, se vi ne kontentigas la respondojn al ĉi tiuj demandoj, tiam vi volas serĉi alian retejon por akiri bonan kredindan informon.
La sekva paŝo en taksi la kredindecon de la retejo estas senpartieco, aŭ eltrovi kio estas malantaŭ la mesaĝo.
Restu for de & # 34; parcialita & # 34; informoj - neŭtralaj fontoj nur
Diru ekzemple, vi esploras potencajn motorajn akcidentojn. Informoj de la potenca motoro-industrio ne necese estus la plej neŭtralaj informoj. Do, por trovi flankan informon pri nepaŝo, vi devos determini neŭtralecon . Demandu vin ĉi tiujn demandojn:
- Ĉu estas abrumadora prezo en la informo? Ĉu la skribado ŝajnas justa kaj ekvilibrigita? Aŭ ĉu la skribado estas tre malforta al aparta vidpunkto? Kredeblaj fontoj, precipe novaĵoj, devus provi aliĝi al neŭtrala vidpunkto kiel eble plej multe (ĉi tio ekskludas redaktadon aŭ op-ed enhavon).
- Ĉu la URL taŭgas por la enhavo? Vi devas eltrovi el la retpaĝaro, kiun la retejo apartenas, ĉar plejpartoj de organizoj kaj entreprenoj metas sian nomon en la URL . Ĉi tiu estas bona maniero determini rapide se la retejo estas legit por viaj celoj; Ekzemple, se vi esploras frenezan bovan malsanon, vi verŝajne ne volas ricevi informojn de la Bova-Farmistoj de Ameriko.
- Ĉu la anoncoj klare disigas de la enhavo? Aŭ ĉu ili estas parto de la enhavo mem? Se vi ne povas elimini, kie la enhavo komenciĝas kaj la anoncoj finiĝas, aŭ se la anoncoj efektive estas parto de la enhavo (konata kiel "sponsorita enhavo") sen ia ajn deklaro, ke ĉi tiu estas la kazo, tiam ĉi tiu enhavo devus esti tenita sospechoso.
Se la respondoj al ĉi tiuj demandoj levas dubojn en via menso pri la integreco de la retejo, tiam vi devos rekonsideri ĉi tiun retejon kiel kredebla fonto. Ajna loko, kiu havas netaŭgajn antaŭdirojn aŭ maldikan linion inter la reklamoj kaj la enhavo NE estas bona retejo por uzi en esplora papero aŭ akademia projekto.
Kritika pensado estas. . . kritikaj
Falsa informo estas bedaŭrinde senkuraĝa enreta. Uzu vian plej bonan juĝon kiam vi konsideras TTT-ejon por inkluziviĝi en via esplora projekto, akademia papero, retpoŝto aŭ socia amaskomunikilaro . Nur ĉar io faris al la retejo tute ne signifas, ke ĝi estas kredinda, fidinda, aŭ eĉ vera. Por determini, ĉu io vere estas kredindebla ol falsa, trompanta informo, ĝi estas absolute esenca, ke legantoj metas ajnan TTT-ejon per la taksopunktoj menciitaj antaŭe antaŭ ol uzi ĝin kiel fonto.