Kion vi bezonas scii pri citado de fontoj retejo
Kiam vi skribas paperon kaj uzas fontojn de la retejo, estas kelkaj aferoj, kiujn vi bezonas scii. Konsideru la sekvajn konsilojn kiam vi citas aŭ referencas artikolon de retejo.
Kio estas iuj eblaj konsekvencoj uzi nefidindajn ejojn kiel fontojn?
La respondo al ĉi tio estas sufiĉe komuna senso: se vi decidas uzi fonton, kiu ne donas al vi bonan informon, via projekto ne nur estos malĝusta, sed ĝi ankaŭ montros mankon de kritika pensado pri via parto.
Plej multaj edukistoj ĉi tiuj tagoj absolute kontrolos la TTT-ejojn, kiujn vi elektas por inkludi, kaj se ĉi tiuj retejoj ne plenumas la minimumajn postulojn de kredindeco, vi eble perdos gravajn punktojn pri tasko (aŭ eĉ devas fari ĝin denove). Fidindaj fontoj, kiuj staras al sana kritiko, estas esencaj.
Konsiderante eblajn fontojn, ĉu ili estas en la retejo aŭ aliloke, ni devas vere uzi niajn nogginojn! Unu el la plej bonaj fontoj, kiujn mi renkontis laste por helpi evoluigi kritikan pensadon, devas esti la repositorio de AusThink pri ampleksa vario de kritikaj pensoj. Ĉio el argumentado pri mapoj al retpaĝprogramo troveblas ĉi tie.
Kiel mi scias, ĉu retejo valoras mencii?
Retpaĝaro, kiu havigas kredindan, fidindan kaj verifikan informon valoras mencii. Vidu kiel taksi retejon por kriterioj, kiujn vi povas uzi por certigi ĉu aparta retejo meritas citaĵon en papero aŭ projekto.
Mi estas instruisto. Kiel mi ricevas miajn studentojn rigardi fontojn pli kritike?
Se vi estas edukisto, vi eble volas rigardi la mirindajn Kritikajn Evaluadajn Survejojn de Kathy Schrock. Ĉi tiuj estas printablaj formoj por studentoj de ĉiuj aĝoj, de elementaj al universitato, kiuj povas helpi ilin kritike taksi TTT-ejojn, blogojn kaj eĉ podkastojn . Definitive valoras rigardon, se vi instruas viajn studentojn havi pli kritikan okulon!
Kiel mi povas diri, ĉu retejo vere kredeble?
Kredindeco estas sendube grava - fakte, Stanford University dediĉis iom da tempo al ĝi per sia esplorado titolita la Reteja Credindeca Projekto. Ili faras iujn esplorindajn esplorojn pri tio, kio konstituas realan kredindecon en la TTT-ejo; Nepre kontrolu ĝin.
Jen bona lernilo pri kiel taksi retejon . Ĉi tie vi lernos taksi interretajn rimedojn per serio de ses malsamaj kriterioj (aŭtoro, aŭdienco, esplorado, parolado, monero, ligiloj), kalkulu, ĉu la retejo, kiun vi rigardas plenumas ambaŭ viajn bezonojn kaj establitajn normojn de kvalito, kaj plej bone de ĉiuj - kiel uzi ĉi tiun maltrankviligan procezon por apliki al eblaj fontoj de ĉiuj rimedoj, ne nur en la retejo.
Ĉu la domajna nomo de retejo diru al mi, ĉu ĝi estas kredebla?
Absolute. Komparu ĉi tiujn du URLojn :
www.bobshouseofhair.blogspot.com
www.hairstyles.edu
Estas kelkaj aŭtoveturejoj ĉi tie. Unue, iuj triaj retaj adresoj kiel la unua unu tipe tenas malpli aŭtoritaton ol aliaj, kiuj venas de mem-gastigitaj domajnoj ĉe .com, .net, aŭ .org. La dua URL estas de fakta edukada institucio (la .edu diras al vi tion tuj), kaj tial havas pli perceptitan aŭtoritaton. Ĉi tio ne ĉiam estas malsukcesa metodo, sed plejparte vi povas ricevi momentan foton pri kiel aŭtoritato fonto povus rigardi la domajnon.
Pri citado de interretaj fontoj - kiel mi faru ĝin?
Ekzistas multaj rimedoj, kiuj ŝprucas ĉie en la TTT por helpi kun ĉi tiu plej populara tasko de esplorado; Inter la plej bonaj estas la Owl ĉe la Formado kaj Stilo-Gvidilo de Purdue. Zotero estas senpaga Firefox- etendo kiu helpas vin kolekti, administri kaj eĉ citi viajn esplorojn - vi eĉ povas uzi ĝin por preni notojn, etikedojn kaj konservi serĉojn aŭ konservi kompletajn PDF-dosierojn.
Ekzistas multaj kaj multaj aŭtomobilaj ejoj (notu: vi volas duobligi viajn ĉi aŭtomatecojn kontraŭ via asignita stilo, ili ne ĉiam kaptas ĉion), kiel la Cita Maŝino, CiteBite , kiu permesas vin rekte ligi al citaĵoj en TTT-paĝoj, kaj OttoBib, kie vi povas simple eniri en la librojn ISBN kaj ricevi aŭtomatan citaĵon - vi povas eĉ elekti el kiu lernejo de penso, kiun vi bezonas ĝin, tio estas, MLA, APA , Ĉikago, ktp.