Ĉu via disko estas bona kandidato por APFS?
APFS (Apple File System) estas nova dosiera sistemo optimumigita por SSDs (Solid-State Drives) kaj Flash-aparatoj kiel USB-bildaj diskoj. Kaj kvankam ĝi estas orientita al la fizikaj trajtoj unikaj al ekbrulmeta stokado, ĝi ankaŭ estas celita kiel universala dosier-sistemo anstataŭaĵo por iu ajn stokado.
APFS estas uzata en ĉiuj Apple-operaciumoj, inkluzive de watchOS , tvOS , iOS , kaj macOS . Dum la plej multaj el la mastrumaj sistemoj de Apple uzas nur solidajn ŝtatajn stokadajn sistemojn, la MacOS estas kapabla de esti uzata kun preskaŭ ajna sistemo de stokado, inkluzive de optikaj diskoj, USB-bildaj diskoj , solidaj diskoj, kaj plataj bazaj diskoj.
Ĝi estas la versatileco de la macOS kaj ĉiuj el la stok-sistemaj ebloj, kiuj havas al ni demandi ĉi tiun demandon: ĉu APFS ĉu uzi ĉiujn el la tipoj de diskoj, kiujn subtenas la MacOS?
Kiu Tipoj de Diskoj estas Plej Bonvenaj por uzo kun APFS?
Pro tio ke APFS estis origine desegnita por uzo kun SSDs kaj flash-bazita stokado, ŝajnas evidenta, ke la nova dosiera sistemo estus ĝusta hejme sur ĉi tiuj plej novaj kaj plej rapidaj stokadministradoj. Plejparte, vi estus ĝustaj, sed ekzistas specifaj uzoj, kiuj povas fari APFS malriĉan elekton, aŭ almenaŭ malpli ol optimuman elekton kiel la dosier-sistemon uzi.
Ni rigardu, kiel taŭga APFS estas por komunaj diskoj kaj uzado.
APFS sur Solid State Drives
- Jes-APFS en solidaj ŝtataj diskoj elmetas la plej bonajn trajtojn de la nova dosiera sistemo.
Komencante kun MacOS High Sierra, SSDs uzataj kiel startaj diskoj estas aŭtomate konvertitaj al APFS kiam la OS estas ĝisdatigita. Ĉi tio estas vera pri internaj SSDs, kaj eksteraj SSDs konektitaj per Thunderbolt. USB-bazaj eksteraj SSD-aj ne aŭtomate konvertiĝas, kvankam vi povas konverti ilin al APFS se vi deziras.
APFS estas optimumigita por solidaj ŝtatoj kaj sistemoj de stokado bazitaj en flash kiel ekzempleroj USB. En provado, APFS montris plibonigitan agadon kaj gajnojn en efikecoj de stokado, kiuj kondukas al pli libera spaco havebla. La stokado-spacaj gajnoj venas de funkcioj korpigitaj al APFS, inkluzive:
- Klonas, kiuj estas kreitaj preskaŭ instantanee sen elpreni ajnan signifan plian stokadon.
- Spaco-Sharing permesas multajn volumojn dividi la liberan spacon ene de APFS-ujo.
- Kopiu-sur-Skribo, kiu permesas datumajn strukturojn esti dividitaj kiam neniu ŝanĝo ĉeestas.
- Senpagaj dosieroj pli eficiente maniero por administri liberan spacon.
APFS-rapido-gajnoj kun solid-ŝtataj diskoj estas vidataj ne nur en lanĉempo, kiu montris draman pliboniĝon, sed ankaŭ kun dosierkopiado, kiu danke al klonado povas esti nerealisma rapida.
APFS sur Fusion Drives
- Ne-Fusion-diskoj ne estas kandidato por ĝisdatigi al la APFS-sistemo.
Ŝajnis ke la originala intenco de APFS funkciis perfekte kun ambaŭ malmolaj diskoj kaj SSDs. Dum la komencaj beta-versioj de MacOS High Sierra, APFS estis disponebla por instali en SSD, malmolaj diskoj, kaj en la solida solvo de Apple, la Fusion funkciigas kombinon de malgranda sed tre rapida SSD kune kun granda sed malrapida malmola disko.
Fusion-funkciado kaj fidindeco kun APFS ŝajnis enketi dum la betoj de MacOS High Sierra kaj kiam la mastruma sistemo estis publikigita liberigita subteno por APFS sur Fusion-diskoj estis tiris, kaj la mastrumaj sistemoj-disko estis modifita por malhelpi Fusion-diskoj de esti konvertita al APFS-formato.
Spekulado komence montris fidindan aferon kun konvertado de ekzistantaj Fusion-diskoj al la APFS-formato. Sed la vera afero povas esti efika sukceso prenita de la malmola disko de la Fusion-paro. Unu el la funkcioj de APFS estas nova tekniko por certigi datum-protekton nomitan Kopi-sur-Skribi. Kopio-sur-Skribo konservas la perdon de datumoj al minimumo kreante novan kopion de ajna dosiero-segmento modifita (skribi). Ĝi tiam ĝisdatigas la dosierajn punterojn al la novaj kopioj post kiam la skribo sukcese kompletigis. Dum ĉi tio certigas, ke la datumoj estas protektataj dum la skriba procezo, ĝi povas ankaŭ konduki al granda dosiero-segmentado, disĵeti partojn de dosiero ĉirkaŭ disko. En solida ŝtata stirado, ĉi tio ne multe interesas, en malmola disko, ĝi povas konduki al disko fragmentiĝo kaj reduktita rendimento .
En Fusion-stirado, dosierkopiado povas okazi ofte pro tio, ke unu el la funkcioj de unuigita stokado estas movi ofte uzitajn dosierojn el pli malrapida malmola disko al la pli rapida SSD kaj kompreneble movante malpli ofte uzitajn dosierojn de SSD al la malmola disko. Ĉiu ĉi kopio povus kaŭzi problemojn de fragmentiĝo en la malmola disko kiam APFS kaj Copy-on-Write estis uzataj.
Apple promesis ke APFS en iu estonteco estos preta por uzi kun Fusion kaj streĉitaj sistemoj de stokado, kiu lasas al ni la demandon kiom bone APFS funkcias kun norma malmola disko.
APFS sur malmolaj diskoj
- Eble-APFS povas esti uzata en malmolaj diskoj, kvankam la profito estas malgranda.
Vi eble volas uzi APFS en viaj malmolaj diskoj, se vi uzas File Vault por ĉifri vian diskon . Konverti al APFS ankaŭ anstataŭigos la dosieron-kodigon de File Vault kun la multe pli fortika kodita sistemo, kiu estas korpigita al la sistemo APFS.
Mi pensas, ke la celo de Apple por APFS en malmola disko devas esti neŭtrala, tio estas, ke la uzanto ne multe vidu laŭ la ĝenerala agado de pliboniĝoj, sed certe ne vidas ajnan evidentan degradiĝon. En esenco, APFS en malmola disko devus provizi ĝeneralan pliboniĝon pri datuma sekureco kaj sekureco sen imponi ajnajn evidentajn agojn.
Ŝajnas, ke plejparte, APFS renkontis ĉi tiun neŭtralan celon por malmolaj diskoj, kvankam ekzistas iuj zorgoj. Por uzado de ĝenerala komputado kiel funkciado kun retpoŝtoj, skribi oficeja dokumentoj, navigado de la retejo, realigi bazan esploron, ludi kelkajn ludojn, aŭskulti muzikon, rigardi filmetojn, labori kun bildoj kaj filmetoj, ĉiuj funkcios bone en formato malmola disko de APFS.
Kie afero povas ŝpruciĝi kiam plenaj redaktoj realigas rutinaj, kiel ekzemple redaktado de bildoj kaj filmetoj, aŭ iu, kiu laboras kun audio, kreas podkastojn aŭ redaktanta muzikon. Ajna agado kie grandskala dosier-eldono estas farita.
Memoru la Fusion-stilon kaj Kopi-sur-Skriban aferon, kiu povus konduki al disko-fragmentigo? La sama afero povus okazi kiam APFS estas uzata en malmolaj diskoj uzataj en ampleksa amaskomunikilara medio.
Ideale, iu ajn plenumanta ĉi tiun tipon de laboro verŝajne jam movis sian Mac al SSD-bazita sistemo. Sed ankoraŭ ekzistas kelkaj, kiuj povas uzi malmolajn diskojn bazitajn RAID-sistemojn por renkonti iliajn redaktojn. En tiu kazo, APFS kaj Kopi-sur-Skribo povas kaŭzi agadon degradante laŭlonge de la tempo, kiam la diskoj fariĝis fragmentitaj.
APFS sur Eksteraj
- Eble ne bona ideo - se viaj eksteraj diskoj (inkluzive de USB-dikfingro-disko) estas dividitaj inter pluraj Macaj aŭ komputilaj platformoj, kiujn vi volas eviti konverti ilin al APFS.
APFS-formatitaj diskoj nuntempe nur povas esti aliritaj fare de Macs, kiuj funkcias al Sierra aŭ Alta Siera-operaciumo. Se via intenco estas dividi datumojn sur ekstera disko kun multoblaj sistemoj, plej bone lasas la diskojn formate en pli komuna dosiero kiel HFS +, FAT32 aŭ ExFAT.
Time Machine Drives
- No-Time Machine postulas diskojn formateitajn kun la sistemo de dosieroj HFS.
Se vi konvertus Time Machine-veturon al APFS la Tempo-maŝino-programo malsukcesos en la sekva rezervo. Krome, la datumoj pri la Time Machine-stirado devus forviŝi por formateigi la diskon reen al HFS + por uzi kun Time Machine.