Ŝlosilaj diferencoj inter AutoCAD kaj aliaj 3D-programoj

La ĉefa diferenco inter AutoCAD kaj aliaj 3D-programoj estas la celo, por kiu ĝi estas desegnita. Viaj kutimaj 3D-modelaj kaj kuraĝaj programoj estas desegnitaj por esti malplena tolo kie vi povas konstrui ion ajn de nulo. Programoj de CAD, kiel ekzemple AutoCAD, estas desegnitaj por esti teknikaj iloj kun funkcioj en industria dezajno, mekanika dezajno, arkitekturo, kaj eĉ areoj kiel aerospacaj inĝenierado kaj astronaŭtiko. La termino CAD mem estas por ĉu komputila helpo aŭ redaktado de komputiloj, koncentrita al pli teknikaj dezajno kaj redaktado.

Malsamaj Iloj

Ĉi tio signifas, ke ili ankaŭ venas kun malsamaj iloj. Via tipa 3D-modelado kaj kuraĝiga programo venas kun ampleksa gamo da iloj desegnitaj por konstrui mondon de la tero kaj poste animi tiun mondon kiel eble plej facile. Kiel rezulto, ĝi havas kompletajn ilojn, kiuj dediĉas al la pli arta flanko de modelado kaj kuraĝigo, de formo al teksturo - krom la iloj devigitaj al kreado de senimaj kuraĝigoj bazitaj en temploj engaĝantaj multajn celojn, kiuj interagas kun siaj medioj. CAD-programoj anstataŭe fokusas krei skalajn precizajn teknikajn desegnojn, kiuj funkcios en la reala mondo kiel ili funkcias en sia virtuala medio. La iloj fokusas pli al skalo, mezuroj kaj precizeco, ĉar ĉi tiuj modeloj devas esti sufiĉe precizaj por esti uzataj en produktado, konstruo aŭ eĉ en fizikaj simulacioj. Iuj programoj, kiel Google Sketchup , provas kombini la du, sed kun diversaj gradoj de sukceso.

Kvalito de eligo

La kvalito de la eligo diferencas. 3D-kuraĝigo kaj modelado-programoj fokusas al alta-poliraj bildoj kun detalaj teksturoj kaj bumpaj mapoj, kun tiaj agrablaj aferoj kiel fadenoj de haroj kaj haŭtoj, fluantaj ŝtofoj, individuaj arbaraj folioj, viglajn partikajn sistemojn, movantajn akvojn, falanta pluvon, ktp. La tuta celo estas krei la plej vide videblan eblajn eblojn. En CAD-programoj, kiel aspektas ne tiel gravas kiel ĝi funkcias. Vi ne havas la samajn ilojn por krei detalajn, alt-poliajn bildojn kun mapoj kaj aliaj plibonigoj. La eligo de CAD-programoj ĝenerale estas multe pli simpla kaj nuda-ostaj, same kiel inĝeniera aŭ redakta diagramo devus esti.

Tio ne diras, ke vi ne povas produkti detalajn modelojn en CAD-softvaro, kvankam ĝi estas multe pli da tempo konsumanta kaj malfacila, kaj CAD-programoj vere ne estas eltonditaj por io kiel karaktero-kuraĝigo. Plej multaj mankas sistemojn de hueso, sistemoj de eroj, sistemoj de haroj, kaj la aliaj ŝlosiloj, kiuj estas preskaŭ normaj en modernaj 3D-modelado kaj kuraĝaj programoj. Ekologia modelado kaj kuraĝigo estus ekstreme malfacila, sen la kapablo uzi iujn tipojn de mapoj kaj iloj.

Male, vi ankaŭ povus krei precizajn, funkciajn, arkitekturaj, mekanikaj, kaj inĝenielaj modeloj, artaĵoj kaj blueprints en norma 3D modelado kaj kuraĝprogramo - sed denove, vi fariĝos malfacila. Dum ĝi estas pli facila fari kompleksan programon fari ion simplan ol fari simplan programon al io kompleksa, plej normaj 3D kuraĝigo kaj modelado programoj ne fleksas bone al la laborfluoj uzataj en produktado de modeloj en CAD-programoj, precipe kun iu ajn nivelo de precizeco.

Finaj Pensoj

Do, fine, kiam vi prenas la longan vidadon, vere vere ne multe diferencas inter programoj de CAD kaj aliaj programoj pri modelado kaj kuraĝigo en 3D. Kiam vi alproksimiĝas kaj personiĝas, tamen, la diablo en la detaloj, kaj ĉio pri funcionalidad kaj dezajno. Ferrari kaj Profunda estas ambaŭ aŭtoj, sed unu estas desegnita por rapido, la alia por fidinda transporto. Ĝi estas la sama speco de diferenco inter CAD-programoj kaj 3D-kuraĝprogramo.