Kiu Encodado Estas Plej Bona Por la Duona Lernanto?
Plej multaj aŭdiloj - la homoj, kiuj havas pli bonan aŭdiencon kaj lokas grandan valoron en la plej alta ebla sono-kvalito - kutime malamas MP3 kaj aliajn ciferecajn formatojn de audio ĉar la formatoj uzas kompreson, kiu forigas informojn de la ciferecaj dosieroj por savi spacon. Estas vero, ke ĉi tiuj formatoj forigas informojn, sed la plej multaj rimedoj aŭskultantoj ne povas aŭdi la perdon. Kiel averaĝa oyente kaj konsumanto de muziko, mi realigis provon por determini ĉu unu formato elfaris la alian en sana kvalito.
Ĝi ĝenerale kredas, ke AAC- dosieroj - la preferata muzika formato de iTunes kaj la iTunes Store - sonas pli bone kaj prenas malpli spacon ol MP3 de la sama kanto. Mi metas la teorion al ekzakta provo por helpi vin decidi kiun dosierformato uzu por kantoj en via iTunes-biblioteko kaj sur via iPhone kaj iPod.
Por realigi ĉi tiun elsendon de formato de audio-dosiero , mi kodis du kantojn de malsamaj manieroj: kiel 128 Kbps AAC kaj MP3-dosieroj , kiel 192 Kbps AAC kaj MP3-dosieroj, kaj kiel 256 Kbps AAC kaj MP3-dosieroj. Pli alta estas la Kbps-numero, pli granda la dosiero, sed pli bone la kvaliton-almenaŭ en teorio. Por ĉiuj dosieroj, mi uzis la kodron konstruita en iTunes.
La Testaj Aferoj
Por mia provo, mi elektis du kantojn: la trankvila, komplika "Sovaĝa Sage" de La Monto-Kaprinoj, kaj la laŭta, malklara kovrilo de "Leaving on Jet Plane", de Mi Unua kaj la Gimme Gimmes.
"Sovaĝa Sage" estas plena de subtilaj pianoj kaj fingro-elektita / svingita gitaro, kun alta, spira kantado.
Mi elektis ĝin ĉar mi esperas, ke tiuj komplikaj sekcioj malkaŝos multan detalon en la diversaj versioj de la dosiero.
"Lasi sur Jeto-Plane", aliflanke, estas rapida, laŭta, malalta peza kaj plena de kompleksaj tamburaj sekcioj. Ĉi tiu kanto espereble montros pli dinamikan rangon kaj malkaŝos aliajn aferojn, kiujn la pli trankvila "Sovaĝa Sato" ne faros.
Mi uzis mian KD-kopion de ambaŭ kantoj - supozeble la plej alta kvalito havebla al mi - kiel bazo.
Jen kion mi trovis:
256 Kbps
- Sovaĝa Sage: Ambaŭ versioj de la kanto sonas bone je 256 Kbps. Mi klare povas aŭdi la eltondadon de la gitaroj kaj la spiron de la vokalo sen distordoj en ie ajn. La versioj MP3 kaj AAC sonas preskaŭ identaj. Neniu klara venkinto ĉi tie. La MP3-versio estas 1.2MB pli malgranda, tamen.
- Flanklasante jetplanon: saman situacion ĉi tie. La kanto sonas bone. La vokalo estas klara per subtilaj ekkantoj kaj ĝenerala senso de brilo, sed ankaŭ ne sonas multe pli malsamaj.
192 Kbps
- Wild Sage: Ĉi tiu versio sonas iomete malklara kompare al la 256 Kbps-versio. Tamen, ankoraŭ ne ekzistas klara distingo inter AAC kaj MP3. La MP3 estas preskaŭ 1 MB plej malgranda.
- Lasante jeton: La ŝablono estas vera. Ne tiel bona kiel 256 Kbps sed simila inter la du dosieroj .
128 Kbps
- Sovaĝa Sage: Fine diferenco. En ĉi tiu versio, la AAC-versio estas iom pli klara kaj pli brila ol la MP3, kiu suferas de malgrava muddiness kaj kunĉenigas iujn sonojn. La dosieraj grandecoj estas preskaŭ ekzakte samaj, farante la AAC-version la klaran venkinton ĉi tie.
- Forlasante Jeton-Platonon: jen la AAC iomete superas en tamburo. Alie, la kantoj sonas sufiĉe similaj kaj estas ĝuste la sama grandeco.
Konkludo
Kvankam ekzistas diferencoj en la voĉaj ondoj de la tri dosieroj, ili sonas proksimume ekvivalenta. Kvankam eble ekzistas iom da pli da detaloj en la 256 Kbps-MP3, malfacile estas senkonscia aŭdo distingi, kaj la dosieroj multe pli grandas ol la alia versio. La nura loko, kiun vi eble aŭdas diferencon, estas en kodaj kodoj de 128 Kbps, sed mi ne rekomendas ilin.
Do, donitaj ĉi tiuj provoj, ŝajnas, ke la debato inter AAC kaj MP3 povas malsupreniri al afero de gusto, opinio aŭ havi pli bonajn orelojn ol mi.
Dosiero Grandeco per Encoding Tipo / Imposto
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Sovaĝa Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Forlasante Jeton-Planeon | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |