Se vi okazos ĉi tiun pasintan dimanĉan epizodon de The Simpsons vi estis traktita kun Homer prenante vivajn vokojn sur la aero kaj respondante vidpunktojn. Ĝi estis belega malgranda gimmicko, kaj unu, kiu simile aliĝis al Late Night kun Stephen Colbert, kvankam kun alia turno. Do kiel ili faris la vivan kuraĝigon ĉie?
Uzante la novan kaj ankoraŭ evoluantan Adobe Character Animator-programon kune kun Adobe After Effects , jen kiel. Karaktero Animator permesas krei vian karakteron kaj animu ĝin vivante uzante videofilmo de via aktoro. Vi faras vian karakteron kaj ĝi estas aktiva kaj tiam Karaktero Animatoro rigardos, kion vi faras kaj imitas, ke kiel plej bone ĝi povas.
Kiel Viva Kuraĝigo Laboris sur La Simpsonoj
Do kiel la Simpsonoj uzis ĝin por sia segmento? Ili tute ne uzis ĝin kiel ĝi mem, anstataŭ esti rigardanta Dan Castellaneta (la voĉo de Homer) pro ĝia kuraĝigo, ĝi simple aŭskultis lin. Karaktero Animatoro aŭskultis sian voĉon kaj faris sufiĉe bonan laboron provi labii sinkronigi kun tio, kion li diris, kvankam mi rimarkis, ke li devis paroli iom pli malrapide ol kutime por ke ĝi kongruas.
Por la kuraĝigo de Homer, ili kreis aron da antaŭdiroj kiuj povus esti deĉenigitaj fare de David Silverman, longtempa direktoro en la spektaklo. Do kiam Homer pafas, turnas sian kapon, aŭ levas sian manon supren, ĉar David Silverman deĉenigis tiun pecon da kana kuraĝigo. La aliaj ruliĝantaj membroj, kiuj iradis kaj foriris, estis faritaj simile, kvankam tiuj ne estis kontrolitaj en rekta: ili simple estis asignitaj kiam daŭriĝi.
Do animante la gravulojn aliloke kaj portante ĝin en Karakteron Animator permesis al ili konservi la ĝustan aspekton kaj senti kongrui kun la resto de la spektaklo. Kontraste kun The Simpsons, The Late Show kun Stephen Colbert uzis Adobe Character Animator multe pli ekstere.
Live Kuraĝigo sur Colbert
Iliaj karikaturaj Trump-bitoj uzas la kapablon de Adobe Character Animator por spekti vivan agadon kaj emuzi la aktoron por la kuraĝigo, kaj ankaŭ kelkajn agordajn ŝlosilojn por ŝanĝi pozicion. Vi povas vidi, ke en la klipo de Colbert la gravulo multe pli streĉas ol li estas en la klipo de Simpson. Ĉi tio estas ĉar kiam Karaktero-Animatoro forigas filmon, ĝi uzas premplaton kaj streĉos por simuli multan kuraĝigon. Iom simila al la Simpsonoj vi povas vidi, ke ili havas kelkajn posedojn atribuitajn al sia karaktero, kvankam ili pli ŝanĝiĝas al tiu afero ol animi al tio, kiel la Simpson faris.
Se vi ankaŭ aspektas en la klipo de Colbert, vi povas vidi la lip-sinkronigon de Karakter-Animatoro ekflugante kiam la voĉa aktoro parolas rapide aŭ krias. Ĝi finas nur esti la buŝo de la karaktero malferma prefere ol glata lip-sinkolo.
La Simpsono elspezas iomete pli rigide ol la kolonaj segmentoj. Telefona demando kaj respondoj estas ĉiam stranga kaj sperta, kaj la ekvilibro inter pritraktanta tion kaj pritraktanta la kuraĝigon al mi nur ne sentis, ke ĝi kreis fluon por la spektanto sekvi. Mi opinias, ke la bitoj de Colbert estas multe pli facile preni kiel spektanto, ĉar ekzistas pli da natura fluo inter la karaktero Trump kaj Colbert, ke ili povas reagi unu al la alia pli facila ol la homoj de la telefono.
Ambaŭ segmentoj tamen malfermitaj montras netaŭtan novan teknikon, kiu permesas ion vere amuzan improvizon kune kun pli stiligita prezento. La maniero, kiun La Simpson uzis ĝin - desegnis kaj animis siajn sekvencojn ekstere de Animator kaj uzis ĝin strikte por lip-sinkronado - eble estu la maniero iri por forigi tiun flumon After Effects / komputilon-kaj sentas ke estas rimarkindaj en la Stephen Colbert bitoj.
Espereble, Adobo-Karaktero-Animatoro daŭre plibonigas kaj konstruos sur kio ili havas la kapablon fari nun. Ĝi estas belega maniero fari tre stiligitan formon de improvkomedio, unu, kiun ni eble vidos pli kaj pli, precipe nun, ke ĉi tiuj du grandaj nomoj montris ĝin.