01 de 06
Uzanta Mezurojn por Malŝlosi la Kaban Diskutadon
Kiam mi skribis mian originalan artikolon enketante ĉu la efikoj de parolantaj kabloj laŭ parolanta agado povus esti mezuritaj, mi montris, ke ŝanĝiĝantaj parolantoj povus havi aŭdeblajn efikojn sur la sono de sistemo.
Por tiu testo, mi uzis plejparte ekstremajn ekzemplojn: ekzemple kablo de 24-kalibraj versioj kun 12-kalibra kablo. Multaj legantoj demandis, kian diferencon mi mezurus, se mi komparis generikan 12-kalibran kablon al alta-fina parolata kablo. Mi ankaŭ miris.
Do mi ekprenis, kiom mi havis kalibrajn kablojn, pruntis iujn vere altajn kablojn de kelkaj amikoj kaj ripetis la provon.
Nur recapabligi la elprovulan metodon: mi uzis mian Clio 10 FW-audio-analizilon kaj MIC-01-mezuran mikrofonon por mezuri la respondon de unu el miaj Revel Performa3 F206-parolantoj en la ĉambro. La mezurilo en la ĉambro estis necesa por certigi, ke ne estus signifa media bruo. Jes, la interna kvadrata mezuro montras multajn efikojn de la ĉambro, sed tio ne gravas, ĉar mi nur serĉis la diferencon en la mezurita rezulto kiam mi ŝanĝis la kablojn.
Kaj nur por recapeti la teorion malantaŭ ĉi tio: la ŝoforoj de la parolantoj kaj komponantoj de kroĉiĝo agas kiel kompleksa elektra filtrilo, kiu estas agordita por doni al la parolanto la deziritan sonon. Aldonanta reziston, en la formo de pli rezista parola kablo, ŝanĝos la oftecojn, per kiuj la filtrilo funkcias kaj tiel ŝanĝos la oftecon de la parolanto. Se la kablo aldonas signife pli da induktanco aŭ kapacito al la filtrilo, tiam tio ankaŭ povas influi la sonon.
02 de 06
Testo 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
En miaj provoj, mi mezuris la efikojn de malsamaj altaj kabloj en 10- ĝis 12-piedaj longoj kaj komparis ilin al la mezuro kun genera 12-kalibra parola kablo. Ĉar la mezuradoj estis en la plej multaj kazoj tiel similaj, mi prezentos ilin ĉi tie tri samtempe, kun du altaj kabloj kontraŭ la genera kablo.
La diagramo ĉi tie montras la generikan kablon (blua spuro), AudioQuest Tipo 4-kablo (ruĝa spuro) kaj QED-Silver Anniversary-kablo (verda spuro). Kiel vi povas vidi, plejparte la diferencoj estas ege malgrandaj. Fakte, plej multaj diferencoj estas ene de la normalaj, plej malgrandaj mezuradaj mezuroj al mezuraj diferencoj, kiujn vi ricevas, kiam ili faras mezuradojn de transduciloj de audio pro rakontaj kvantoj de bruo, termikaj fluctuoj en la ŝoforoj, ktp.
Estas malgranda diferenco sub 35 Hz; la pli altaj kabloj efektive produktas malpli malaltan eliron de la parolanto sub 35 Hz, kvankam la diferenco estas je la ordo de -0.2 dB. Estas tre malverŝajne ĉi tio estus aŭdebla, pro la relativa insensibilidad de la orelo en ĉi tiu gamo; al la fakto, ke la plej multaj muzikoj ne havas multajn enhavojn en ĉi tiu gamo (por komparo, la plej malalta noto pri normaj basaj gitaroj kaj vertikalaj basoj estas 41 Hz); kaj ĉar nur grandaj turo-parolantoj havas multan rezulton sub 30 Hz. (Jes, vi povus aldoni subwoofer por iri tiel malaltan, sed preskaŭ ĉiuj estas memfunkciaj kaj tiel ne tuŝus la parolantan kablon.) Vi aŭdos pli grandan diferencon en la malalta respondo movante vian kapon 1 piedo en ajna direkto.
Mi ne havis ŝancon mezuri la elektrajn proprietojn de la kablo AudioQuest (la knabo bezonis ĝin subite), sed mi mezuris la reziston kaj kapablon de la QED kaj genéraj kabloj. (La indukuado de la kabloj estis tro malalta por mia Clio 10 FW por mezuri.)
Genera 12-kalibro
Rezisto: 0.0057 Ω per ft.
Kapacito: 0.023 nF per piedo
QED Arĝenta Datreveno
Rezisto: 0.0085 Ω per ft.
Kapacito: 0.014 nF per piedo
03 de 06
Testo 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs. 12-Gauge
Ĉi tiu sekva ĉirkaŭvojo eltiris multe pli altan kablon: 1.25-cola-dika Shunyata Research Etron Anaconda kaj 0.88-cola-densa prototipo-kablo kiu estas evoluigita por altafinara firmao. Ambaŭ aspektas pli dikaj ĉar ili uzas teksitajn tubojn por kovri la internajn dratojn, sed ankoraŭ ili estas pezaj kaj multekostaj. La Shunyata Reserach kablo daŭras proksimume $ 5,000 / paro.
La diagramo ĉi tie montras la generikan kablon (bluan spuron), la Ŝinĉan Esplor-kablon (ruĝan spuron) kaj la nomitan prototipon de alta gamo (verda spuro). Jen la elektraj mezuroj:
Esplorado Shunyata Etron Anaconda
Rezisto: 0.0020 Ω per ft.
Kapacito: 0.020 nF per piedo
Alta-Fina Prototipo
Rezisto: 0.0031 Ω per ft.
Kapacito: 0.038 nF per piedo
Jen ni komencas vidi iujn diferencojn, precipe pli ol ĉirkaŭ 2 kHz. Ni zomi por pli proksima rigardo ...
04 de 06
Testo 2: Zoom Vido
Ekspansiiĝante la grando (dB) skalo kaj limigante la larĝan bandon, ni povas vidi, ke ĉi tiuj pli grandaj, pli grasaj kabloj produktas mezurebla diferenco en la respondo de la parolanto. La F206 estas 8-ohm-parolanto; la grando de ĉi tiu diferenco pliiĝus kun 4-ohm-parolanto.
Ĝi ne multe diferencas - tipe impulso de +0.20 dB kun la Shunyata, +0.19 dB kun la prototipo - sed ĝi kovras gamon de pli ol tri oktoj. Kun parolanto de 4 ohmoj, la ciferoj devas esti duoblaj, do +0.40 dB por la Shunyata, +0.38 dB por la prototipo ..
Laŭ la esploro citita en mia originala artikolo , malabundaj Q-a (larĝaj bandoj) resonoj de 0,3 dB-grando povas esti aŭdeblaj. Do per ŝanĝo de genera kablo aŭ pli malgranda kalibra alta kablo al unu el ĉi tiuj pli grandaj kabloj, ĝi estas absolute, certe ebla, ke oni povus aŭdi diferencon.
Kion signifas tiu diferenco? Mi ne scias. Vi eble aŭ eble eĉ ne rimarkos ĝin, kaj ĝi estus subtila diri almenaŭ. Mi ne povas spekuli, ĉu ĝi plibonigos aŭ degrados la sonon de la parolanto; ĝi leviĝus la trebulo, kaj kun iuj parolantoj, kiuj estus bonaj kaj aliaj, estus malbone. Notu, ke tipaj sorĉaj ĉambroj akustikaj traktadoj havus pli grandan mezuritan efikon.
05 de 06
Testo 3: Fazo
Ekstere de ia scivolemo, mi ankaŭ faris komparon de la grado de fazoŝanĝo kaŭzita de la kabloj, kun la genera kablo en bluo, la Aŭdkvizo en ruĝa, la prototipo verda, la QED en oranĝo kaj la Shunyata en purpura. Kiel vi povas vidi supre, ne ekzistas observa fazo-ŝanĝo krom ĉe tre malaltaj oftecoj. Ni komencas vidi la efikojn sub 40 Hz, kaj ili pli videblas ĉirkaŭ 20 Hz.
Kiel mi rimarkis antaŭe, ĉi tiuj efikoj probable ne estus tre aŭdeblaj por multaj homoj, ĉar plejparto de muziko ne havas multan kontenton ĉe tiaj malaltaj oftecoj, kaj plej multaj parolantoj ne havas multan produkton inter 30 Hz. Ankoraŭ tiel, mi ne povas certigi, ke ĉi tiuj efikoj estus aŭdeblaj.
06 de 06
Do DO Speaker Cables Faru Malsamon?
Kion ĉi tiuj provoj montras estas, ke la homoj, kiuj insistas vin, eble ne aŭdas diferencon inter du malsamaj parolantaj kabloj de racia kalibro estas malĝuste. Eblas aŭdi diferencon ŝanĝante kablojn.
Nu, kion signifus tiu diferenco al vi? Ĝi certe estus subtila. Kiel la blinda komparo de genervortaj kabloj, kiujn ni faris ĉe The Wirecutter montris, eĉ en la kazoj, kie aŭskultantoj povas aŭdi diferencon inter kabloj, la deziro de tiu diferenco povas ŝanĝi laŭ la parolanto, kiun vi uzas.
De ĉi tiuj limigitaj provoj, ĝi aspektas al mi, kvazaŭ la grandaj diferencoj en parolanta kablo-rendimento devas ĉefe al la rezisto de kablo. La plej grandaj diferencoj, kiujn mi mezuris, estis kun la du kabloj, kiuj havis pli malaltan reziston ol la aliaj.
Do jes, parolantoj povas ŝanĝi la sonon de sistemo. Ne multe. Sed ili certe povas ŝanĝi la sonon.