OLED Vs-plasmo?

Publika Vizaĝo Off Liberigas Klaran Rezulton

Por multaj seriozaj AV-entuziasmuloj, ekrano LCD-teknologio simple ne tranĉas ĝin. Lia nekapablo - uzante nunaj teknologioj, ĉiaokaze - por liveri vere lokaligitan lumigadon signifas, ke ĝi simple ne povas doni filmon-fanojn la kontraston kaj nigran nivelon profundecon de ilia filmo-amanta kutimo. Tiel multe, ke multaj AV-fanoj ankoraŭ uzas plenajn HD-plasmajn televidilojn, kie ĉiu pikselo povas produkti sian propran lumon, anstataŭ ol ĝisdatigi al 4K UHD-LCD-televidiloj.

Cue OLED-teknologio. Ĉi tiu nova speco de ekrano-formato ankaŭ prezentas pikselojn, kiujn ĉiu kreas sian propran lumon kaj koloron - tamen kontraste kun plasmo-ekranoj (kiuj estis nuligitaj en 2013) OLED-ekranoj povas adapti la necesan kvanton de pikseloj en iliaj ekranoj por liveri denaskan 4K / UHD rezolucio (Por pliaj detaloj pri kial homoj tiom emocias pri OLED-teknologio, kontrolu La Kvin Ŝlosilvortojn de OLED.)

Ĉi tio levas la eblecon doni al plasmaj televidantoj la specon de subtileco kaj kontrasto, kiun ili deziras, sed kun kvar fojoj pli da pikseloj ĵetitaj en bona mezuro. Dum OLED certe ŝajnas en papero, ke ĝuste tio, kion la kuracisto de AV ordigis, tamen, vi ne povas venki bonan malnovan kapon por estri sin por konfirmi ĝian potencialon. Precipe se tiu kapo al kapo estas farita antaŭ publika spektantaro precize la speco de AV-adorantoj, probable verŝajne preferas plasmon super LCD.

Konsiderante ĉi tion, respektita UK AV-retejo hdtvtest.co.uk ĵus kunvenis kun Leeds Trinity University kaj UK-komercisto Crampton & Moore por starigi publikan spektaklon inter la plej varmaj novaj OLED-televidiloj sur la bloko - la LG 65EF9500 kaj la Panasonic 65CZ950 - kaj kio multaj konsideras esti la plej bona horo de plasmo, la Panasonic TC-P60ZT60.

La aŭdienco por la ekspluatado formis preskaŭ 30 AV-entuziasmulojn, kiuj antaŭe registris por la okazaĵo tra la HDTVtest-retejo. Por fari la konkuradon kiel eble plej justa ĉiu televido starigis al profesia nivelo fare de la spertaj loĝantoj de la televido de HDTVTest, kaj samtempe nutris la saman kombinaĵon de testaj scenoj de Gravity, Skyfall kaj Harry Potter kaj La Mortaj Salutoj Parto Du.

La asistantoj tiam petis simple voĉdoni por kiu ekrano ili sentis transdoni la plej bonan bildkvaliton - kaj la rezultoj estis efektive eĉ pli emfaze al favoro de OLED ol la plej malmolaj malmolaj fanoj de OLED povus antaŭdiri.

De la 28 voĉdonoj, kalkulitaj, ne malpli ol 88% iris al la ekranoj OLED. Por esti pli precizaj, la Panasonic 65CZ950 enskribis 12 voĉojn, la LG 65EF9500 notis 11 voĉojn, kaj la iam-supera Panasonic plasma TV raketis nur tri fanojn.

Demanditaj pri pli da detaloj pri kial ili estis tiel trompitaj de la ĉarmoj de OLED, la voĉdonantoj deklaris, ke ili sentis, ke la ekranoj OLED produktis pli pikajn, pli purajn kaj pli profundajn, pli naturajn nigrulojn ol la plasma ekrano. Ne estis ĉiuj malbonaj novaĵoj por la plasmo, tamen, ĉar la balotantoj ankaŭ emfazis, ke ĝi bone subtenis dum ĉirkaŭ 90% de la testo. Ankaŭ, ili sentis, ekster-plenumis la OLEDojn kun moviĝanta klareco kaj kiam ĝi sukcesis konservi bonajn nigrulojn ĉe la "preskaŭ nigra" luminance-nivelo.

Dum LG OLED estis elsendita de Panasonic 65CZ950, dume, LG povus efektive vidi la rezulton kiel sufiĉe bona kiam vi konsideras, ke la 65EF9500 uzata en la testo kostas apenaŭ duono tiom ol la Panasonic 65CZ950 - supozante la lastan ekranon eĉ ricevas usonan liberigon, kiu ankoraŭ ne estas konfirmita.

Mia propra sperto kun la plej bonaj el la plasmo-mondo kaj la plej novaj ekranoj de OLED signifas, ke la rezultoj de la pafado ne estas mirindaj; Mi longe sentis, ke OLED povas atingi bildojn, kiuj eĉ plasmo ne povis. Kun LG nun promesas kaj iujn grandajn bildajn pliboniĝojn por sia sekva generacio de OLED-televidiloj kaj ankaŭ iuj nekredeblaj konceptoj, ĝi vere aspektas kvazaŭ ĝi estas tempo por oferti plasmon bonan sed permanenta adiaŭo.