Kompreni Ĉu Bluetooth Riceviloj Vere Sonas Malsamaj

Kiom grandaj estas la sonaj diferencoj inter Bluetooth-aparatoj? Ni provas ĉi tiun demandon per ĉi tiuj kvin aparatoj:

01an de 02

Ĉu Bluetooth Riceviloj Vere Sonas Malsamaj?

Horloĝe de supre maldekstre: Audioengine B1, Arcam rBlink, Amasa Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Se vi havas inteligentan telefonon, tabulon, aŭ lastan-modelan tekkomputilon, vi havas Bluetooth-aparaton. Ŝancoj vi havas iom da muziko konservita sur ĝi, kaj vi certe povas flui muzikon kaj paroli programojn tra Interreto.

Alta-fina sondosiero komenciĝas korpigi Bluetooth-ricevojn. Ne mirinde iuj kompanioj nun faras kion ili raportas al kiel riceviloj Bluetooth-aŭdilaj.

Krom la DBPower-unuo, ĉiuj ĉi tiuj riceviloj ĝisdatigis ciferecajn-al-analogajn konvertilojn . Tri el la unuoj (ĉiuj pli ol la DBPower kaj miniLink) havas relative pezajn aluminojn, same kiel eksterajn antenojn, kiuj plibonigos Bluetooth-ricevon kaj gamon. Ĉiuj ili krom la DBPower havas aptX-decodigon .

La muzika fonto uzata estis 256 kbps MP3-dosieroj de Samsung Galaxy S III Android-telefono (kiu estas aptX-ekipita). La sistemo estis parolantoj de Revel F206 plus preampulo de Krell Illusion II kaj du Krell Solo 375 monoblock amps.

02 de 02

Riceviloj Bluetooth: Provoj de Sona Kvalito

Horloĝe de supre maldekstre: Audioengine B1, Arcam rBlink, Amasa Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069. Brent Butterworth

La diferencoj inter ĉi tiuj unuoj estas tre plej malgrandaj. Krom se vi estas grava audio-entuziasmulo, vi verŝajne ne rimarkos ilin kaj vi verŝajne ne zorgos eĉ se vi faros. Tamen, estis subtilaj diferencoj.

Probable la plej bona parto de la aro estis la Arcam rBlink-sed kun kaverno. Ĝi estis la sola modelo, kiu ricevis multajn aŭskultajn notojn, kaj la nura unu, kiu vere distingis sin de la pako. La trebulo -speciale la pli malalta trebulo, kiu havas grandan efikon sur la sono de voĉoj kaj perkutilaj instrumentoj-sonas iom pli vigla kaj detala. Ĉi tio estas la speco de aferoj zorgas pri aŭdiloj.

Sed la stereofonia bildo de RBlink ŝajnis tiri maldekstre. Ekzemple, la voĉo de James Taylor sur la viva versio de "Duŝu la Homojn" iris de morta centro al unu aŭ du piedoj maldekstre de la centro. Mezurita kun Neutrik Minilyzer NT1-audio-analizilo, la rBlink havis nivelan nivelon de kanalo, sed nur per 0.2 dB. (La aliaj variis de 0.009 dB por la Audioengine al 0.18 dB por la DBPower.)

Ĝi ne ŝajnis, ke 0,2 dB kreus facile aŭdeblan kanalan malekvilibron, sed ĝi estis detektita de la orelo kaj povus esti mezurita. La diferenco inter la rBlink, la aliaj unuoj, kaj Panasonic Blu-ray-ludanto konektita cifere al la prefere Krell montris sin ĉiufoje.

La kanalo malbalanco povus esti respondeca pri la percepto de la rBlink havanta pli bonan pli malaltan detalon.

The Mass Fidelity Relay kaj Audioengine B1 ligita al sana kvalito. La B1 sonis tute pli milda; la Relay sonis pli glata en la mezo sed iom pli sibilanta en la trunko. Denove, ĉi tiuj diferencoj estis tre subtilaj;

La Arcam miniBlink kaj la DBPower-unuo sonis iom pli sibila ol la aliaj.

Altkvaloj Proponas Subtrajn Pliboniĝojn

Ĉu ekzistas bona kialo por elspezi pli en pli alta fino Bluetooth-ricevilo ? Jes, en unu situacio: se via sistemo de audio havas altkvalitan ciferecan analogan konvertilon aŭ cifereca antaŭpapo kun alta kvalito konstruita en DAC.

La Arcam rBlink kaj la Audioengine B1 havas ciferecajn elirojn (coaxial por la rBlink, optika por la B1), kiuj lasas vin preterpasi iliajn internajn DACojn. Ĉi tiuj unuoj estis komparitaj per konektanta ambaŭ siajn analogajn kaj ciferecajn rezultojn al la Krell-antaŭpapo; kun la ciferecaj ligoj, kiuj signifis iri tra la interna DAC interna de Iluzio II.

La diferenco estis facile aŭdi. Uzante la ciferecajn elirojn de la unuoj, la trebulo estis pli glata, voĉoj havis malpli da similecon, perkutadaj instrumentoj sonis malpli sizzly, kaj la subtilaj alta ofteco detaloj estis pli prezencoj kaj pli delikataj samtempe. Tamen, la kanalo de malbalanco aŭdita kun la rBlink restis eĉ kun la cifereca konekto. Strangaj.

Ĉu vi ne havas altkvalitan teamon?

Se vi ne havas DAC aŭ ciferecan preampon, malfacile okazas por aĉeti alta-fina Bluetooth-ricevilo, krom se vi pretas pagi multon por subtila plibonigo en sana kvalito (kiu estas perfekte racia aĵo fari se vi havas la dolarojn kaj dankos la malgrandan pliboniĝon). Vi eble ankaŭ iros al alta gamo, se vi preferas belan, solidan aluminan kavon anstataŭ iom da plaĉa ludo kiel la DBPower BMA0069.

La Plej Bona Interkonsento Se Vi Havas DAC aŭ Preamp

Sed se vi havas bonan DAC aŭ altrancan cifereca antaŭprogramo, vi verŝajne atingos pli bonan sonon per uzado de Bluetooth-ricevilo kun cifereca eligo. Pro ĝia relative malalta kosto kaj optika cifereca eligo, la Audioengine B1 aspektas kiel la plej bona interkonsento.