Kial Via Devizo Havas Malpli Baterion Vivo ol Avertita?

Eltrovi kial asertis tekkomputilon aŭ tablondo kuranta tempojn estas pli longa ol reala vivo

Vi vidis la asertojn, ke tekkomputilo aŭ tablojdo funkcios ses, ok kaj eĉ pli ol dek du horojn kun sola ŝargo. Ĉi tiuj sonas kiel espectacaj heroaĵoj, kiuj fakte permesus uzi mekanismon por tuta transoceanika flugo. La problemo estas, ke plejparto de ĉi tiuj aparatoj ne povus kuri por tiel longe. Kiel povas fabrikantoj fari tiajn asertojn pri siaj tekkomputiloj aŭ tablojdoj, kvankam la uzantoj ne povas atingi tiajn rezultojn?

Bateria Kapacito kaj Potenca Konsumo

Estas du aferoj, kiuj estos la bazo por determini kiom longe tekkomputilo aŭ tablojdo kuras sur kuirilaroj. Kompreneble, la ĝenerala kapablo de la kuirilaro estas la plej facila por determini kaj kompreni. Ĉiuj kuirilaroj povas stoki fiksan kvanton da energio en ili. Ĉi tio ĝenerale estas listigita kiel aŭ mAh (miliamp horoj) aŭ Whr (vat horoj). Pli alta estas la nombro, kiun kuirilaro taksas, la pli da energio konservata en la kuirilaro.

Kial la kuirilaro estas grava? Se du aparatoj, kiuj uzas la saman kvanton de potenco, la unu kun pli alta mAh aŭ Whr-kvalifikita baterio daŭros pli longe. Ĉi tio faras komparon facila por la kuirilaroj mem. La problemo estas, ke neniuj du agordoj eltiros la saman kvanton da potenco.

La potenca konsumo de tekkomputilo aŭ tablojdo dependas de ĉiuj komponantoj ene de ĝi. Do, sistemo kun procesoro, kiu konsumas malpli potencon, ĝenerale daŭros pli longan se ĉiuj partoj estas egalaj, sed ili preskaŭ neniam estas. Ĝi akiras eĉ pli komplika ĉar la potenca konsumo ankaŭ povas varii laŭ la uzo de la aparato. Kelkaj taskoj pri aparatoj inklinas uzi pli da potenco. Ekzemple, pli brila ekrano aŭ pli intensiva apliko ofte kaŭzas, ke la aparato forprenos pli da potenco de la kuirilaro, tiel mallongigante la tempon de ekzekuto.

Ĝi kutimis esti, ke la grandeco de la aparato facile ebligas al vi scii kiom da potenco kaj kiom da tempo ekzistanta. Ĉi tio ŝanĝis, kiel la transformigaj kapabloj de la hodiaŭaj procesoroj akiris multe pli potencan ol la plej multaj aplikoj por la uzo. Pli kaj pli da kompanioj moviĝas al pli energiaj efikaj procesoroj, kiuj donas sufiĉe da rendimento por niaj aplikoj, kaj ankaŭ provizas pli longajn tempojn.

Fabrikisto Asertoj

Nun, ke la bazajxoj estas eksterordinare, kiel povas fabrikisto aplaŭdi ion kiel dek horojn de kuranta tempo por tekkomputilo, sed uzanto en reala monda uzo nur ricevos duonan tempon? Ĉio devas fari pri kiel la fabrikantoj realigas siajn bateriajn provojn. La plej ofta el ĉi tiuj estas funkcio de MobileMark por porteblaj komputiloj kaj TabletMark por tablojdoj benkmarkantaj suojn de BapCo. Ili simulas komputila uzadon per aplikaĵo kaj retpaŝado al plej bona proksimuma maniero kiel homoj uzas sian tekkomputilon aŭ tabelon.

Nun, teorie, tio estas bona plano provi kaj simuli ĝeneralan uzadon. La problemo estas, ke neniu persono uzas sian aparaton de la sama maniero kaj la provoj, kiujn ili provizas, ĝenerale ne kongruas al reala monda uzado. La provo ĝenerale havas la CPU senleĝan dum multe da la provo surbaze ke multaj homoj estas nekutilaj aŭ iliaj aplikoj atendas uzantojn. Ĝi ankaŭ ne agordas diversajn potencajn agordojn ene de la VIN kaj aparato. La fabrikantoj ofte uzas diversajn lertaĵojn kiel malpliigi la ekranan brilon al la plej malaltaj niveloj kaj turnante ĉiujn kuirilarojn al iliaj maksimumoj por ke ili povu atingi la plej altajn eblajn horojn ebla se ĝi signifas malpli ol dezirebla realan mondon por konsumantoj.

Se vi uzas vian tekkomputilon aŭ tablondo por nur foliumi la retejon kaj kontroli retpoŝton, la rezultoj povas egali tre bone kun fabrikistoj. La problemo estas, ke plejparto de ni ne uzas ĝin samaniere, kiel oni provas la provojn. Ekzemple, ni ofte havas la brilon multe pli alta ol la minimumo. Ĉi tio estas precipe vera por mekanismoj móviles uzataj al la libera aero, kie ili devas esti proksime al maksimumo nur por esti videbla. Ankaŭ multaj homoj uzas siajn aparatojn por ludado aŭ rigardado de amaskomunikilaro, kiu produktas pli konsekvencan kaj pli altan potencon ol la analizaj provoj.

Kiel Atesti por Baterio Vivo

Ne uzu ajnan aprezentan aplikon kiam vi provas por pila vivo aŭ la diversaj lertaĵoj, kiujn la fabrikantoj povas uzi por ricevi iliajn diversajn nombrojn por reklamado. Anstataŭe, uzu teston de video-reproduktaĵo sur ĉiuj tekkomputiloj kaj tablojdoj uzante la defaŭltajn potencajn profilojn kaj programojn, kiujn ili kunportas. Ĉi tiu video-reproduktaĵo tiam estas ripetita kaj timigita ĝis la aparato eniras aŭtomatan halton por malalta baterio fare de la mastruma sistemo.

Ekzemple, en longaj aviadiloj, multaj homoj uzas siajn aparatojn kiel amaskomunikiloj por konservi sin amuzitaj. Multaj homoj ankaŭ emas rigardi la streaming-video tra servoj kiel Netflix. La plej bona parto tamen estas, ke ĉi tio estas provo, kiu povas esti farita en ajna aparato, tekkomputilo aŭ tablojdo por bona provo inter malsamaj mastrumaj sistemoj kiel Mac OS X aŭ Windows tiel kiel Android aŭ iOS .

Kiuj Konsumantoj Devas Kun Nombroj de Baterio Vivo

Ajna konsumanto, kiu prezentiĝas per kuirilaro-numero dum esplorado de produkto bezonas esti timema. Iuj fabrikantoj estas pli bonaj ol aliaj, kiam ili montras, kiel ili sukcesas. Ekzemple, ili povas diri, ke ili uzis la MobileMark-provon-suite kun la brilo fiksita al io kiel 150 nits (ofte malpli ol 50 procentoj de brilaj niveloj). Tia reklamado ofte informos vin, ke la tempo eble ŝveliĝu kompare al alia, ol la ŝtatoj sukcesis siajn rezultojn en video-reprodukta buklo je 75% de brilaj niveloj. Se ne ekzistas neniu reklamilo pri kiel sukcesiĝis la tempo de ekzekuto, supozu, ke ili uzis la aŭtomatajn provojn, kun la plej avantaĝaj potencaj agordoj en la aparato.

Unufoje vi decidis kiel la tempo de ekzekuto de la tekkomputilo aŭ tablojdo generas, vi povas taksi la proksimuman kuran tempon, ke vi povas baziĝi sur kiel vi uzos la aparaton. Ĝenerale estas tri klasoj de uzantoj, kiujn homoj falis en:

Ĉi tiuj formuloj estas nur takso kaj unu bazita sur la plej avantaĝaj kaj sindemaj tempoj por fabrikanto. Se ekzemple la takso estas bazita sur vidpunkto de reproduktaĵo, malpeza uzanto povus efektive vidi pli longajn tempojn dum meza uzanto povas havi egala kaj la peza uzanto ankoraŭ vidas malpli.