Opero-fondinto fondas Novan Retumilon
Komence de ĉi tiu monato, la unua oficiala versio de la retumilo de Vivaldi estis publikigita por Linux, Mac OS X kaj Windows-operaciumoj. La nomo malantaŭ Vivaldi estas konata en la mondo de la navegador, la kunfondinto de Operacias Jon von Tetzchner. Ankaŭ la eksa CEO de Opera Programaro, von Tetzchner kaj lia teamo kreis retumilon direktitan al potencaj uzantoj, kiuj serĉas pli flekseblecon.
Pri Retumaj Retumiloj ĵus havis la ŝancon diskuti Vivaldi, inkluzive de sia loko en jam plenplena retumila merkato, kun von Tetzchner.
Kiam vi kaj Geir (Ivarsøy) komencis Operacias, uzanto individueco estis ŝlosila forto malantaŭ la dezajno. Ŝajnas kiel individua fleksebleco, en terminoj de ambaŭ dezajno kaj funkcieco, ankaŭ estas unu el viaj plej vendaj punktoj nun kun Vivaldi. Ĉu vi intence prenis similan alproksimiĝon ĉi tie kiel vi faris kiam la ideo de Opero unue estis koncipita?
Jes, tre multe. En multaj manieroj Vivaldi estas kreita pro Opero ŝanĝanta sian fokuson koncerne al uzanto-centra dezajno. Opero decidis sekvi la aliajn retumilojn nur kun fokuso pri simpleco, anstataŭ uzantoj. Ĉi tio lasis multajn malkontentajn uzantojn, inkluzive al mi mem. Ne estis vera alternativo por fari novan retumilon.
Granda parto de la evoluado de Operacias estis rekta spegulbildo de komunumaj retrospektoj. La forumoj de Vivaldi jam ŝajnas sufiĉe aktivaj. Ĉu futuraj ripetoj estos tiom forte influitaj de uzanto-reago kaj petoj, kiel antaŭe ni vidis kun Opero? Se do, ĉu vi havas rimedojn pri via teamo dediĉita al interagado kun via uzata bazo kun ĉi tiu specifa celo en menso?
Jes. Ĉi tio estas ĉio pri ni. La tuta teamo okupiĝas kun uzantoj. Ni ĉiuj amas akiri iliajn sugestojn kaj doni al ili, kion ili volas. Estas bonega sento, kiam vi vidas viajn penadojn rekompencitajn per feliĉaj uzantoj.
Multaj el niaj legantoj inklinas resti lojalaj al ilia prefera retumilo, eĉ revenante al tio, kion ili konas, post provi alternativon dum momento. Kio estas pri Vivaldi, ke vi esperas ne nur konvinkos la uzantojn provi ĝin, sed ankaŭ faros ĝin ilia ĉiutaga elekto?
Ĉio pri la uzanto-centra dezajno. Unue, kiam homoj elŝutas Vivaldi, ili rimarkos la freŝan, bunta dezajno. Sed post pasado de tempo kun la retumilo kaj ŝanĝanta kelkajn agordojn, homoj rimarkas, ke la retumilo sentas ĝuste. Simile ĝi estis farita por ili precipe. Jen kion ni iras kaj ni sentas de la sugestoj, ke ni havas multan sukceson kun ĉi tio.
La granda plimulto de agordeblaj trajtoj en Vivaldi 1.0 revolvas ĉirkaŭ retumiloj kaj gestoj. Kiujn areojn vi intencas trakti sekvantan laŭ la sama linio "havas ĝin via vojo"?
Ĉiu parto de la retumilo estos agordebla. Ni enfokusigis iomete sur pestañas kaj gestoj, kaj certe estos pli fokuso pri tio, sed ekzistas tiom multaj aliaj aferoj, kiujn vi povas adapti al via plaĉo. Klavaj ŝparvojoj estas unu afero. Lokigo de eroj estas alia. Ni daŭrigos ĝis la uzantoj povas akiri la retumilon ĝuste por ili bazita sur la sugestoj, sed ankaŭ pri la manieroj, kiujn ni pensas esti eĉ pli bonaj. Estas kion ni faru.
Ekzistas iuj konfliktaj rakontoj pri kial vi elektis la nomon Vivaldi. Ĉu vi povas solvi la debaton per lasante niajn legantojn scii la specifan (j) kialon (tiu, ke) (tiu, ke, kiu) nomo estis elektita?
Ni deziris mallongan internacian nomon, same kiel ni faris kun Opero. Ni trovis Vivaldi kaj ĝi simple sentis ĝustan.
En la sama vejno, kio estas malantaŭ la "Moderna Klasika" temo?
Ĝi estas omaĝo al la "klasika stilo" retumilo kun plena trajto, sed kun moderna tuŝo. Sed ĝi ankaŭ estas nur malvarmeta.
Kio estas la sinteno de Vivaldi sur Do Not Track teknologio? Kiel pri blokado de anoncoj?
Ni subtenas Ne Spuri. Estas multaj bonaj ad blokado de etendoj por uzantoj, kiuj volas uzi tion.
Vivaldi, kiel multaj aliaj retumiloj, bazas en Chromium. Ĉu la kapablo uzi la grandan numeron de triaj etendoj jam ekzistantaj faktoro uzi ĉi tiun projekton? Kio alia frapis la decidon uzi kromion?
Jes, tio estis faktoro. Plejparte ĝi estis demando elekti sekuran elekton. Chrome klare havas multajn uzantojn kaj aliajn vendistojn, kiel ekzemple Opero, elektis uzi kromion. Ni sentas ĝin kiel kvalitan pecon de kodo, kiun ni povas labori kun. La kodo Mozilla kaj WebKit ankaŭ estus bonaj ebloj, sed ni nur sentis Chromiumon pli sekura kaj havas pli da aferoj, kiujn ni bezonas.
Ĉu Vivaldi kreis kun la intenco konkurenci kun la malgranda grupo de retumiloj, kiuj konstante tenas la plej grandan parton de la merkato, aŭ ĉu vi vidas, ke ĝi fariĝas pli ol niĉa retumilo?
Ni konstruas retumilon por uzantoj, por niaj amikoj. Ni esperas, ke multaj homoj elektos Vivaldi, sed la fokuso vere efektive konstruos grandan retumilon. Tiam ni prenas ĝin de tie.
La fonto de enspezoj de la retumilo de Vivaldi ŝajnas esti de reklamistoj kaj serĉaj partneroj. Ĉu vi povas ellabori kial iuj el ĉi tiuj apartaj kompanoj estis elektitaj, kiel Bing kiel la defaŭlta serĉilo kaj eBay kiel kahelo sur la Rapida Dial-interfaco?
Ni produktas enspezojn de serĉo kaj elektaj legosignoj. Ni provas elekti la specon de partneroj, kiujn niaj uzantoj ŝatas. Ĉiuj niaj interkonsentoj estas enspezoj, do gravas fari la ĝustajn elektojn kiel alie homoj simple ŝanĝos serĉojn kaj forigos la markilojn. Esti sincera, ni ankaŭ inkluzivas kelkajn markilojn, kiuj ne generas enspezojn por ni. Ni provas inkluzivi grandan aron por la profito de niaj uzantoj kaj la listo estas generita surbaze de uzantoj. Ni havas personecajn legosignojn por multaj landoj.
Ĉu la fakto, ke Vivaldi havas nenian financadon, estas grava, kiam ĝi decidas pri kiu kuniĝi kaj kian direkton preni laŭ novaj funkcioj en postaj ĵetoj?
Lin pli grava estas, ke ni povas fokusiĝi pri unu afero kaj unu afero nur, havigante grandan retumilon por niaj uzantoj. Ne ekzistas elirejo, nur plano konstrui grandan retumilon. La decido pri kio aldoni koncerne al trajtoj kaj partneroj bazas en tio, kion ni kredas, kiel niaj uzantoj volas kaj per rektaj sugestoj de niaj uzantoj.
En mia limigita tempo, uzante Vivaldi, mi trovis, ke la Reteja Panelo-trajto estas io, kion mi povis korpigi en mia ĉiutaga rutino longtempe. En terminoj de unikaj trajtoj en la versio 1.0, kiun vi plej zorgas pri?
Estas longa listo. Mi ankaŭ ŝatas la panelojn. Ili estas simplaj uzi, tamen tre potencaj. Tabpaŝado kaj pestaĵo-tilado - Mi tre ofte uzas ĉi tion. La simplaj klavoj de la klavaro, mi ne povas fari sen mi mem. Ĝi estas nur tia tempo savas. Musaj gestoj. Sed vere estas pri la uzanto kaj kiaj ili ŝatas kaj kiam vi petas ilin, vi ricevas tre malsamajn respondojn. Ĝi estas ĉiuj individuoj.
Ĉu estas poŝtelefono en la horizonto?
Ni laboras pri ĝi, sed ĝi daŭros iom da tempo.
Kion alian ni povas atendi de Vivaldi en proksima estonteco koncerne al gravaj ĝisdatigoj aŭ novaj funkcioj?
Ni diris, ke ni aldonos retpoŝtan klienton. Tio estas en la verkoj kaj estas alta prioritato, sed vi ankaŭ povas nur atendi pli da la samaj. Pli karakterizaĵoj, pli da ebloj, pli individua dezajno. Jen kion niaj uzantoj volas kaj kion ili volas estas ankaŭ kion ni volas.
Vivaldi-retumilo povas esti elŝutita per la oficiala retejo de la kompanio.