Antaŭ Vi Asertas, ke 'Vakcinoj Kaŭzas Aŭtismon' ...

Kiel Kleraj Homoj Uzas la Retejon al Esploro Faktoj

Demando: vakcinadoj kaŭzas aŭtismon.

Demandu: Ĉinio estos la plej granda financa superpotenco de la mondo en la venontaj 7 jaroj.

Demandu: la Ŝlosila Pipeline efektive mortigos laborpostenojn.

Demando: Kapitalismo fakte malsukcesis Usonon.

Demandu: Citronaj ŝnuroj reduktas kanceron.

Se vi pripensos opinion de granda efiko bazita sur la legado de la Retejo, vi pli bone forprenus vian leĝan azenon kaj faru la esploron por reteni ĝin!

Mallaboremuloj opinias, ke 10 sekundoj kun Google sufiĉas esplori por validigi opinion. Pardonu, homoj, kiuj ne tranĉas ĝin, ne por inteligentaj kaj edukitaj homoj. Se vi faros reklamacion enretan aŭ pridisputos la aserton de iu alia, vi atendas produkti liston de kredindaj fontoj por redoni vian reklamacion per faktoj. Kaj pardonu: Vikipedio ne kalkulas kiel kredebla sola fonto.

Do: se vi estas studento, bloganto aŭ iu serĉanta seriozan politikan, medicinan, sciencan, profesian aŭ historian informon, certe atentis tiujn 9 sugestojn por kredindaj TTT-esplorado ...

01 de 10

Esploru vian opinion antaŭ ol vi prezentu ĝin kiel fakton!

Vikipedio ligilo NE estas kredinda sola fonto por serioza argumento. Vi bezonas multe pli da legado, se vi deziras esti prenita serioze.

Konsiderinda kredo estas nomita esplorado por kialo: faktoj kaj argumentoj devas esti ripetataj, filtritaj, cititaj kaj ripetitaj kontraŭ aliaj fontoj, kaj inteligenta opinio nur povas esti formita malrapide post multaj enigoj de kredindaj fontoj.

Ekzistas pli ol 80 miliardoj Retpaĝoj eldonitaj, kaj plejparto de ĝi funkcias. Por sukcese perforti ĝin, vi devas uzi fidindajn kaj konsekvencajn metodojn. Vi bezonos paciencon, kritikajn pensajn kapablojn kaj memregadon por ne salti al opinio tro rapide.

02 de 10

Decidi ĉu la Temo estas 'Malfacila Esploro', 'Soft Research', aŭ Ambaŭ.

"Malfacila" kaj "mola" esplorado havas malsamajn atendojn pri datumoj kaj pruvo. Vi devas scii la malfacilan aŭ mildan naturon de via temo por indiki vian serĉan strategion, kie ĝi donos la plej bonajn rezultojn.

Al) " Malgranda esplorado " priskribas sciencan kaj objektivan esploradon, kie provitaj faktoj, figuroj, statistikoj kaj mezureblaj pruvoj estas absolute kritikaj. En malfacila esplorado, la kredindeco de ĉiu rimedo devas rezisti intensan skrutadon.

B) " Soft-esplorado " priskribas temojn pli subjektivajn, kulturajn kaj opiniajn. Malsamaj esplorfondoj estos malpli pripensataj de la legantoj.

C) Kombinita mola kaj malmola esplorado bezonas la plej multajn laborojn, ĉar ĉi tiu híbrida temo vastigas viajn serĉajn postulojn. Ne nur vi devas trovi malfacilajn faktojn kaj figurojn, sed vi devos diskuti kontraŭ tre fortaj opinioj por fari vian kazon. Politikoj kaj internaciaj ekonomiaj temoj estas la plej grandaj ekzemploj de hibridaj esploroj.

Jen ekzemploj de malmola vs soft soft Internet research . ...

03 de 10

Elektu esplor-amika TTT-legilo

Esplori estas ripetema kaj malrapida. Vi volas ilon, kiu subtenas multajn malfermajn paĝojn kaj facile fendojn tra antaŭaj paĝoj. Bona esplorilo-amika Retumilo proponas:

1. Multoblaj pestaĝaj paĝoj malfermiĝas samtempe.
2. Legosignoj / favoritos, kiuj estas rapide kaj facile administri.
3. Paĝo-historio, kiu facile memoras.
4. Vi ŝarĝas paĝojn rapide por la grandega memoro de via komputilo.

De la multaj elektoj, la plej bonaj esploraj foliumiloj estas Chrome , Safar, kaj Firefox, sekvitaj de Opero .

04 de 10

Elektu Kiujn Enretajn Aŭtoritatojn Estas taŭgaj por Via Esploro Temo.

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

Ĉi tiu estas la dua-malrapida parto de la esplora procezo: trovante, kio fontoj enretaj estas kredindaj kaj gravaj.

Ekzistas tri ampleksaj areoj de esplorado:

Al) Soft-esploraj temoj ofte rilatas al kroĉado de opinioj de respektitaj interretaj verkistoj. Multaj molaj esploroj ne estas akademiuloj, sed verkistoj, kiuj havas praktikan sperton en sia kampo. Soft-esplorado kutime signifas la jenajn fontojn:

1. Blogoj, inkluzive de personaj opinioj blogoj kaj amatora verkisto-blogoj (ekz. ConsumerReports, UK-politiko).
2. Forumoj kaj diskutaj ejoj (ekz.
3. Lokaj reviziaj ejoj (ekz. ZDnet, Epinions).
4. Komercaj retejoj, kiuj estas reklamataj
5. Teknikaj kaj komputilaj ejoj (ekz. Overclock.net).

B) Malfacilaj esploraj temoj postulas malfacilajn faktojn kaj akademie-respektitan ateston. Blogo de opinio ne tranĉos ĝin; Vi devos trovi publikigadojn de akademiuloj, spertuloj kaj profesiaj kun kreditoj. La Nevidebla Retejo ofte estos grava por malfacila esplorado. Sekve, ĉi tie estas eblaj enhavaj areoj por via malfacila esplora temo:

1. Akademiaj revuoj (ekz. Listo de akademiaj serĉiloj ĉi tie).
2. Registaroj pri publikaĵoj (ekz. Serĉo de "Onklo Sam" de Google).
3. Registaraj aŭtoritatoj (ekz. La NHTSA)
4. Scienca kaj medicina enhavo, sankciita de konataj aŭtoritatoj (ekz. Scirus.com).
5. Neregistaraj retejoj, kiuj NE estas influitaj de reklamado kaj evidenta sponsorado, ekzemple Konsumanto)
6. Arkivaj novaĵoj (ekz. Interreta Arkivo)

05 de 10

Uzu Malsamajn Serĉajn Inĝenierojn kaj Ŝlosilvortojn

Nun venas la primara legado: uzanta malsamajn serĉajn motorojn kaj uzanta 3-5 ŝlosilvortajn kombinaĵojn. Pacienta kaj konstanta ĝustigo de viaj ŝlosilvortoj estas ŝlosilo ĉi tie.

1. Unue, komencu per larĝa komenca esplorado ĉe Interreta Publika Biblioteko, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Vikipedio kaj Mahalo. Ĉi tio donos al vi ampleksan senton de kategorioj kaj rilataj temoj, kaj donos al vi eblajn direktojn por celas vian esploradon.
2. Due, mallarĝu kaj profundigu vian videblan TTT-serĉadon kun Google kaj Ask.com. Unufoje vi spertis kun kombinaĵoj de 3 al 5 malsamaj ŝlosilvortoj, ĉi tiuj 3 serĉiloj profundigos la rezultajn lokojn por viaj ŝlosilvortoj.
3. Trie, iru preter Google , por serĉado de Nevidebla Retejo (Profunda Retejo) . Ĉar nevidebla TTT-paĝoj ne estas spiditaj de Google, vi bezonos esti pacienca kaj uzu pli malrapidajn kaj pli specifajn serĉajn aŭtojn kiel:

• Sciro (por scienca serĉado)
• Interreta Arkivo (al malantaŭen-serĉi pasintajn aktualajn eventojn)
• Advanced Clusty Searching (Meta serĉado de specifaj partoj de Interreto)
• Surfwax (multe pli konata-koncentrita kaj multe malpli komerc-funkciigita ol Google)
• Usona Registara Biblioteko de Kongreso

06 de 10

Legosigno kaj Stockpile Ebla Bona Enhavo.

Dum ĉi tiu paŝo estas simpla, ĉi tiu estas la dua-plej malrapida parto de la tuta procezo: jen kie ni kolektas ĉiujn eblajn ingrediencojn en organizitajn amasojn, kiujn ni disvastiĝas tra pli postaj. Jen la sugestata rutino por legosignaj paĝoj:

1. CTRL-Alklaku la interesajn serĉajn rezultajn ligilojn. Ĉi tio kreos novan langeton-paĝo ĉiufoje kiam vi CTRL-klakos.
2. Kiam vi havas 3 aŭ 4 novajn pestañas, rapide foliumu ilin kaj faru komenca taksado pri ilia kredindeco.
3. Marku iujn pestaĵojn, kiujn vi opinias kredindaj ĉe unua rigardo.
4. Fermu la pestañas.
5. Ripeti kun la sekva grupo de ligoj.

Ĉi tiu metodo, post ĉirkaŭ 45 minutoj, donos al vi dekojn da markiloj por trafi.

07 de 10

Filtrilo kaj Validigi la Enhavo.

Ĉi tio estas la plej malrapida paŝo de ĉiuj: vetado kaj filtrilo, kio enhavo estas laŭleĝa, kaj kiu estas malforta rubo. Se vi faras malmolajn esplorojn, ĉi tio ankaŭ estas la plej grava paŝo de ĉiuj, ĉar viaj rimedoj devas rezisti proksiman ekzamenon poste.

1. Konsideru zorge la aŭtoro / fonto kaj la dato de publikigado. Ĉu la aŭtoro havas aŭtoritaton kun profesiaj kreditoj, aŭ iu, kiu malpermesas siajn varojn kaj provas vendi al vi libron? Ĉu la paĝo estas ĝisdatigita aŭ malofte malnova? Ĉu la paĝo havas propran domajnan nomon (ekz. Honda.com, ekz. Gov.co.uk), aŭ ĉu ĝi estas iu profunda kaj malhela paĝo enterigita en MySpace?
2. Estu suspektinda pri personaj retpaĝoj, kaj pri iuj komercaj paĝoj, kiuj havas timon, amatorajn prezenton. Aŭdetaj eraroj, gramatikaj eraroj, malriĉa formado, malklara reklamado surflanke, absurda tiparoj, tro multaj palpebraj emoticonoj ... ĉi tiuj estas ĉiuj ruĝaj flagoj, kiujn la aŭtoro ne estas grava rimedo, kaj ne zorgas pri la kvalito de ilia eldono.
3. Estu suspektinda pri sciencaj aŭ kuracaj paĝoj, kiuj montras sciencan aŭ medicinan reklamadon. Ekzemple: se vi esploras veterinajn konsilojn, zorgu, se la veterinara retpaĝo montras reklaman reklamadon por hundomako aŭ petraĝaĵo. Reklamado eble indikas konflikton de intereso aŭ kaŝita agendo malantaŭ la enhavo de la verkisto.
4. Estu sospechosa pri ia rabado, superstaranta, tro pozitiva aŭ tro negativa komento. Se la aŭtoro insistas pri ĉagreno kaj kriado, aŭ kontraŭe ŝajnas pluvi troan laŭdon, tio povus esti ruĝa flago, ke ekzistas malhonesteco kaj fraŭdaj motivoj malantaŭ la skribo.
5. Komercaj retejoj de konsumantoj povas esti bonaj rimedoj, sed estu skeptikaj pri ĉiu komento, kiun vi legas . Nur ĉar 7 homoj ravas, ke Pet Food X estas bona por siaj hundoj, nepre signifas, ke ĝi estas bona por vi. Simile, se 5 homoj ekde 600 plendas pri aparta vendisto, tio ne signifas, ke la vendisto nepre estas malbona. Paciencu, estu skeptika, kaj malrapidu por formi opinion.
6. Uzu vian intuon, se io ŝajnas malĝoja kun la retpaĝo. Eble la aŭtoro estas nur iomete pozitiva aŭ ŝajnas iom tro fermita al aliaj opinioj. Eble la aŭtoro uzas profanidad, nom-nomadon aŭ insultojn por provi fari sian punkton. La formato de la paĝo eble ŝajnas infana kaj malrapida. Aŭ vi ricevas la senton, ke la aŭtoro provas vendi al vi ion. Se vi ricevas ajnan subkonsciajn sentojn, ke io tute ne rajtas pri la retpaĝo, tiam fidu vian intuon.
7. Uzu la ligilon de Google: 'trajto por vidi la' backlinks 'por paĝo. Ĉi tiu tekniko listigos venontajn hipervilojn de la ĉefaj retejoj, kiuj rekomendas la retpaĝon de intereso. Ĉi tiuj retumiloj donos al vi indikilon kiom respektas la aŭtoro gajnis ĉirkaŭ Interreto. Simple iru al google kaj eniru 'ligilon: www. (Adreso de la retpaĝaro)' por vidi la backlinks listigitaj.

08 de 10

Faru Finaran Decidon pri Kiu Argumento Vi Nun Subtenas.

Post pasigi kelkajn horojn esplorante, via komenca opinio eble ŝanĝiĝis. Eble vi estas malpezigita, eble vi estas pli timema, eble vi nur lernis ion kaj malfermis vian menson multe pli. Kiom ĝi estas, vi devos informi vin, se vi volas publikigi raporton aŭ tezon por via profesoro.

Se vi havas novan opinion, eble vi devas rekomenci vian esploradon (aŭ rekomenci vian ekzistantan esplormarkon) por kunmeti faktojn, kiuj subtenas vian novan opinion kaj tezon-deklaron.

09 de 10

Citaĵo kaj Citas la Enhavo.

Dum ne ekzistas unuopa universala normo por citado (agnoskanta) citaĵoj de interreto, la Moderna Lingvo-Asocio kaj Amerika Psikologia Asocio estas du tre respektataj cita metodoj:

Jen ekzemplo MLA-citaĵo :

Aristotelo. Poezioj. Trans. SH Butcher. La Interreta Klasika Arkivo.
Retejo Atoma kaj Mezlernejo de Teĥniko de Masaĉuseco,
13 septembro 2007. Retejo. 4 Nov. 2008. .

Jen specimeno APA-citaĵo :

Bernstein, M. (2002). 10 konsiletoj pri skribado de la vivanta retejo. A
Listo Apart: Por Homoj Kiuj Retejoj, 149.
Elŝutita el http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Pli da detaloj : kiel citi interretajn referencojn .

Pli da detaloj : La Purdue University Owl Guide klarigas ambaŭ el ĉi tiuj citantaj metodoj en detalo:

1. La MLA-cita metodo
2. La APA-cita metodo

Memoru: NE PLAGIARIĜO . Vi devas rekte citi la aŭtoron aŭ reescribi kaj resumi la enhavon (kune kun konvena citado). Sed por repagi la vortojn de la aŭtoro kiel via propra estas kontraŭleĝa, kaj ricevos vin malsukcesa marko sur via tezo aŭ papero.

10 el 10

Bonŝancon kun Via Interreto Esploriganta!

Jes, re- esplorrigardante ... la malrapida kaj ripetanta metodo por disvastigi bonajn informojn de la malbona. Sed konservu vian sintenon pozitivan, kaj ĝuu la eltrova procezo. Dum 90% el viaj legxoj forĵetos, ĝojos pri kiom amuza (kaj kiel idioto) iu interreta enhavo estas kaj metu viajn tablojn de CTRL-Klako kaj vian legosignon / bonvenon por bona uzo.

Paciencu, estu skeptika, estu scivola, kaj malrapidu por formi opinion!