Ĉi tiu gvidilo komparas la funkciojn de GNOME, openSUSE kaj Fedora el la vidpunkto de averaĝa uzanto, inkluzive de kiom facila ĉiu distribuo estas instali, ilian aspekton kaj senton, kiel facile instali plurmedia kodeksoj, la aplikojn, kiuj estas antaŭinstalataj , paka administrado, agado, kaj aferoj.
01an de 07
Instalado
Ubuntu GNOME estas la plej facila de la tri distribuoj por instali. La paŝoj estas tre simplaj:
- Elektu vian lingvon
- Konekti al interreto
- Kontroli antaŭ-postulojn
- Forigi vian diskon
- Elektu lokon / horzono
- Elektu klavaran aranĝon
- Krei uzanton
La partición povas esti tiel simpla aŭ kiel implikita kiel vi volas ĝin esti. Se vi volas, ke Ubuntu estu la sola mastruma sistemo, elektu uzi la tutan diskon aŭ elektu duoblan ekkuron por instali kune kun ekzistanta mastruma sistemo.
Duobla ekspluatado sur UEFI-bazita maŝino estas simpla nuntempe.
La dua plej bona instalilo estas la instalilo de Fedora's Anaconda .
La procezo ne estas tiel lineara kiel ĝi estas por Ubuntu, sed la esencaj paŝoj estas elekti vian lingvon, difini la daton kaj la horon, elekti vian klavaron, elekti kie instali Fedora kaj starigi la gastignomon.
Denove la partición povas esti tiel implikita aŭ tiel simpla kiel vi volas ĝin esti. Ne estas tiel evidenta kiel ĝi estas kun Ubuntu, ĉar vi devas "rekuperi spacon". Estas eblo forigi ĉiujn elirojn kvankam se vi volas instali al la tuta disko.
La finaj paŝoj por la instalilo de Anaconda inkluzivas difini la pasvortan pasvorton kaj krei la ĉefan uzanton.
La openSUSE-instalilo estas la plej malfacila. Ĝi komencas sufiĉe facile kun paŝoj por akcepti la permesilon kaj elekti la tempon kaj poste venos la loko, kie vi elektos, kie instali openSUSE.
La ĉefa afero estas, ke vi provizas longan liston montrante la planojn openSUSE faris por disigo de via disko kaj la maniero en kiu ĝi estas listigita estas nur tro multe kaj malfaciligas tion, kio okazos.
02 de 07
Rigardu kaj Sentu
Estas malfacile disigi tri distribuojn bazitajn laŭ la aspekto kaj sento, kiam ili ĉiuj uzas la saman labortablon, precipe kiam la labortabla medio estas GNOME ĉar ĝi ne estas tre agordebla.
Sen loko al duboj Ubuntu GNOME havas la plej bonan selektadon de wallpapers instalitaj defaŭlte kaj por katidaj amantoj, ekzistas unu speciale por vi.
openSUSE uzis bone la fenestrojn de la agadoj kaj la ikonoj kaj laborejoj adaptiĝas perfekte en la ekranon. Kiam mi instalis Fedora ĉio sentis iom premplatigita.
03an de 07
Instalanta Flash kaj Plurmediajn Codexojn
Dum la instalado de Ubuntu, ekzistas la eblo instali la triajn partojn necesajn por ludi Flash-filmetojn kaj aŭskulti MP3-audio.
Aliflanke akiri la plurmediajn kodekojn ene de Ubuntu estas instali la "Ubuntu Restricted Extras" pakon. Bedaŭrinde uzi la programon de Ubuntu-Programaro kaŭzas ĉiajn kapdolorojn dum la instalado de ĉi tiu pako, ĉar ekzistas permesilo, kiu devas esti akceptata kaj bedaŭrinde neniam montriĝos. La plej facila maniero instali la restriktitan ekstran pakon estas tra la komandlinio.
Ene de Fedora, la procezo estas pli unu afero samtempe. Ekzemple, por instali Flash vi povas iri al la retejo de Adobe kaj malŝarĝi la dosieron kaj kuri ĝin per la pakaĵministro de GNOME. Vi povas tiam aldoni Flash kiel aldon-on al Firefox.
Por ricevi MP3-audio por ludi ene de Fedora vi devas aldoni la dosierujon de RPMFusion kaj tiam vi povos instali la GStreamer senpaga pako.
04 de 07
Aplikoj
Kiel kun la aspekto kaj sento, ĝi malfacilas disigi tri distribuojn, kiuj uzas la labortablon GNOME kiam ĝi venas al la selektado de aplikaĵoj, ĉar GNOME venas kun norma aro, kiu inkluzivas adreslibron, retpoŝton , ludojn kaj pli.
openSUSE havas kelkajn interesajn etendojn kiel Liferea, kiu estas RSS-spektanto, kiun mi reviziis lastatempe . Ĝi ankaŭ havas meztomejan komandanton, kiu estas alternativa dosierujo kaj k3b alternativa disko-pako.
openSUSE kaj Fedora havas la GNOME-muzikludilon, kiu integras bone kun la labortabla medio. Ĉiuj tri havas Rhythmbox instalitaj, sed la muzika ludanto de GNOME nur aspektas bela.
Totemo estas la defaŭlta videoludilo ene de GNOME. Bedaŭrinde, ene de la versio de Ubuntu, la videos de YouTube ne ŝajnas ludi ĝuste. Ĉi tio ne estas afero kun aŭ openSUSE aŭ Fedora.
05 de 07
Instali programaron
Ekzistas pluraj manieroj instali aplikojn uzante Ubuntu, Fedora, kaj openSUSE.
Ubuntu uzas la Programaron-Centron kiel grafika pakaĵministro dum Fedora kaj openSUSE uzas la paĝan paĝaron de GNOME.
La Programaro-Centro iomete pli bonas, ĉar ĝi listigas la tutan programaron en la repositorioj, kvankam ĝi foje agnoskas ĝin. La administranto de pakaĵoj GNOME ŝajnas preterlasi rezultojn kiel STEAM, kvankam ĝi estas en la repositorioj.
Alternativoj por openSUSE inkluzivas YAST kaj por Fedora la YUM Extender, kiu estas pli rudimentaj grafikaj pakoj-administrantoj.
Se vi volas akiri viajn manojn, vi povas uzi la komandlinion. Ubuntu uzas kapablon , Fedora uzas YUM kaj openSUSE uzas Zypper . En ĉiuj tri kazoj, ĝi nur lernas la korektan sintakson kaj ŝaltilon.
06 de 07
Elfaro
Fedora uzanta Wayland provizas la ĝeneralan plej bonan agadon. Fedora kun la 10a sistemo estis iomete laca.
Ubuntu estas pli rapida ol openSUSE kaj funkcias vere bone. Ĉi tio ne devas diri, ke openSUSE estas slouch de ajna maniero. Ĉiuj tri tre bone kuris en du pli modernajn tekkomputilojn.
07 de 07
Stabileco
El ĉiuj tri, openSUSE estas la plej stabila.
Ubuntu estas bone ankaŭ, kvankam la temo kun instali la restriktitan ekstran pakon povas kaŭzi, ke la programaro centras.
Fedora estis iomete malsama. Kiam uzata kun X ĝi funkciis bone sed ĝi estis iomete laggy. Se ĝi uzis ĝin kun Wayland, ĝi estis tre klara sed havis problemojn kun certaj aplikoj kiel ekzemple Scribus. Estis sendube pli da eraraj mesaĝoj tra la tabulo.