01 de 06
La plej diskutata sistemo de la mondo
Ĉu tiu priskribo sonas hiperbola? Ĝi vere ne. Komence de ĉi tiu jaro, estis granda kerfuffle kiam Monoprice - interreta komercisto dediĉita al transdonado de aŭdaj produktoj kaj akcesoraĵoj ĉe frakcio de la prezoj akuzitaj de konkurantoj - prezentis $ 249 5.1-parolantan sistemon, kiu ŝajnis esti preskaŭ identa al la puto- reviziis $ 395 Energy Take Klasika sistemo. CNet reviziis ambaŭ sistemojn kaj trovis nenian signifan efikecon inter ili.
Tiam ili demandis mian kompanon Geoff Morrison profundiĝi en la du sistemojn. Li siavice petis, ke mi kuradu iujn laborezurojn pri la parolantoj por vidi, ĉu ekzistas diferencoj. En la rezultanta artikolo, ni trovis sufiĉe da diferencoj por diri, ke la du parolantoj ne estis teknike identaj, sed sufiĉe da similecoj diri ke ili estis funkcie identaj.
Demando okazis, kiu estis solvita pri nekonataj terminoj.
Nun Monoprice enkondukis novan sistemon, kun la modelo numero 10565. Ĝi aspektas sufiĉe simila al la antaŭa sistemo de 9774. La woofer en la satelita parolanto havas malplenan polvon-kapon, anstataŭ la konveksa polva ĉapelo (stilita por aspekti kiel fazo-plug) sur la originalaĵo. La crossover en la nova havas pli malmultajn rezistojn, sed la saman kvanton da kondamnistoj kaj ŝercoj. Ĉiuj komponantoj estas de la sama grandeco kiel la antaŭaj kaj, ni supozas, la saman valoron aŭ almenaŭ sufiĉe proksima.
Feliĉe, mi havas tute precizan kaj tute objektivan kaj sciencan manieron trovi, ĉu estas diferenco inter la novaj kaj malnovaj sistemoj: mia Clio 10 FW-audio-analizilo, kiun mi uzas kune kun Clio MIC-01-mezurmikrofono. La Clio povus diri al ni precize, kio okazis per mezurado de la frekvenca respondo de la nova, por ke mi povu kompari ĝin rekte al la mezuroj, kiujn mi prenis de la originalo. Mi uzis kvazaŭeĥikan mezuran teknikon, kun la mikrofono metita je distanco de 1 metro.
Ĉu vi volas legi subjektivan kaj mankatan manieron de la sistemo? Pri Teknika Hejma Fakulo Robert Silva havas tutan revizion kaj fotojn / specojn por vi.
02 de 06
Ofteca Respondo, Energio vs. Monoprice vs. Monoprice
La supra grafikaĵo montras la oftecon de la satelitaj parolantoj de la Energy Take Classic (ruĝa spuro), Monoprice 9774 (ora spuro) kaj la nova Monoprice 10565 (verda spuro). Kiel vi povas vidi, la diferencoj inter la energio kaj la origina Monoprice-sistemo estas neeviteblaj, sed la diferencoj inter ĉi tiuj pli malnovaj sistemoj kaj la nova Monoprice 10565 estas gravaj.
La granda diferenco estas, ke kun la nova modelo, ekzistas imposto averaĝanta ĉirkaŭ +3 dB inter 1 kHz kaj 3.6 kHz - eble la rezulto de tiu forigita rezisto. Ĉi tiu proksimume 2-okta-larĝa imposto devus esti klare aŭdebla, kaj devus havi la efikon fari voĉojn pli prononcitaj sed ankaŭ donante al la parolantoj iom pli brila sono.
La nova modelo ankaŭ montras iomete malpli treblan etendon, kun la altaj oftecoj malsupren -3 dB je 15 kHz rilate al la pli malnovaj modeloj, kaj falas rapide super tiu ofteco. Ĉi tio sugestus ke la nova modelo povus havi iom malpli "aeron" kaj ambience kompare kun la pli malnovaj modeloj.
03 de 06
Ofteca Respondo, Monoprice 10565 Satelito
Ĉi tiu grafikaĵo montras la oftecon respondon de la satelito de 10565 ĉe 0 ° sur akso (bluaj spuroj) kaj mezumo de 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° kaj ± 30 ° mezuroj (verda spuro). Eĉ kun la akcelita meznombro, tio estas ankoraŭ bonega rezulto, kun pli mallaŭta respondo ol multaj multe pli multekostaj parolantoj povas liveri. Ekstra akso respondo estas bonega; respondo estas preskaŭ la sama trans la ± 30 ° averaĝa fenestro ĉar ĝi estas sur-akso. La -3 dB-malalta respondo estas 95 Hz, pli bona ol la taksita 110 Hz.
04 de 06
Ofteca Respondo, Monoprice 10565 Centro Parolanto
Ĉi tiu grafikaĵo montras la oftecon respondon de la 10565-parolanto ĉe 0 ° sur-akso (blua spuro) kaj mezumo de 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° kaj ± 30 ° mezuroj (verda spuro). Ĝi ankaŭ montras la altan karakterizon de la satelita parolanto. La du ŝajnas havi la samajn ŝoforojn, sed la centra parolanto metas la tweeter apud la woofer anstataŭ la supro de la woofer. La centra parolanto ankaŭ havas pli grandan areon kun du havenoj anstataŭ la sola haveno sur la satelito. Eksterordinara respondo ne estas tiel bona kiel kun la satelito, ĉar la ŝoforoj estas alflanke anstataŭ supre kaj malsupre, sed ĝi ankoraŭ estas sufiĉe glata kiam averaĝiĝis. La -3 dB-basa respondo estas 95 Hz, denove pli bona ol la taksita 110 Hz.
05 de 06
Respondo Respondo, Monoprice 10565 Subwoofer
Jen la frekvenca respondo de la subwoofer de 10565 inkludita, kiu havas 8-oran ŝoforon en portita areo pelita de interna ampbalisto ĉe 200 vattoj. Mezuroj de respondo ± 3 dB de 33 al 170 Hz.
Mi ankaŭ faris rezultojn de eligo de CEA-2010 sur la suba. Ili estas sufiĉe impresaj. Ĉiuj valoroj raportitaj je 1 metro per CEA-2010 postuloj. L post la rezulto indikas, ke limigilo aŭ maksimuma gajno de la amplifilo malhelpis superajn limojn de CEA-2010. Mezumoj estas kalkulitaj en paskaloj.
Averaĝa eligo: 97.4 dB
20 Hz 86.0 dB
25 Hz 93.7 dB
31.5 Hz 103.8 dB
Meza eliro: 40.4 dB
40 Hz 110.1 dB
50 Hz 114.8 dB
63 Hz 119.1 dB L
06 de 06
Impedance, Monoprice 10565 Satelito kaj Centraj Parolantoj
Ĉi tiu letero montras la impedancon de la 10565 satelita parolanto (blua spuro) kaj centra parolanto (verda spuro). Ambaŭ mezumo proksimume 7 ohmojn. La minimuma impedancia de la satelito estas 3.7 ohmoj je 350 Hz kun fazo-angulo de -9 °. La minimuma impedancia de la centro estas 3,4 ohmoj je 350 Hz kun faza angulo de -11 °.
Sentiveco mezurita kun signalo de 2.83-voltoj (1 vitro je 8 ohmoj) je 1 metro, averaĝa de 300 Hz ĝis 3 kHz, estas 82.7 dB por satelito kaj 83.6 dB por la centro. Tiel, ĉi tiuj parolantoj povas imposti malmultekostajn amikojn , sed ili estos bone kun iom da A / V-ricevilo.