Fabrikisto
Komputilaj parolantoj estis la ruĝkapabla sinjorino de la audio-mondo dum multaj jaroj. Grandeco kaj kostaj limigoj malhelpis la vastan plimulton el ili transdoni ion simile al vere muzika sperto, kaj kelkaj aŭdiloj eĉ demandas, ĉu ĝi valoris. Plejparto de muziko, kiu elvenas el skribo-tablo, estas jam en formo de datumoj reduktitaj MP3-dosieroj aŭ pli malbonaj, kiuj povus blovi, se ili povus, kiam ili ludis per aŭtentika sistemo (tio estas: malkaŝi).
Kompreneble hodiaŭ, la komputilo estas pli populara aŭdkondiĉo ol KD-kolekto, kaj Net-bazitaj servoj kiel Pandora kaj Spotify anstataŭigis la kursonajn diskojn en la plej multaj hejmoj. La aŭskulta pejzaĝo ŝanĝis por ĉiuj, kaj labortablo estas nun varma kategorio. Eniru Bowers & Wilkins, pli bone konataj por aŭdiloj kaj studaj inĝenieroj ĉie kiel B & W. La plurmedia parolantoj de la kompanio MM-1 elstaras en ĉi tiu eksplodiga kategorio laŭ la maniero sur kiu supermodelo elstaras ĉe komunuma bakea vendo.
Priskribo
La B & W MM-1 estas "aktivaj" parolantoj, (la amplekso kaj la cifereca signalo-procesorado estas konstruitaj) desegnitaj por kunigi kun PC, Mac aŭ televido. Vi ankaŭ povas kontakti rekte en inteligentan telefonon aŭ alian porteblan ludanton, sed la plej bona agado venas de la rilato USB. Ĉi tio diferencas la MM-1 el la plimulto de komputilaj parolantoj, ke ĝi funkcias kun la originala cifereca datumo de via audio-enhavo, prefere ol la jam-konvertita-al-analoga eligo, kiun provizas la karto de sono de via komputilo (kutime de la poŝtelefono) .
La kvalito de la cifereca signalo-prilaborado (DSP) estas grave grava por la fina sono, kaj plej da sondaj kartoj konstruitaj en komputiloj estas malmultekostaj (kiel komputiloj mem). La MM-1 forprenas ĉi tiun laborpostenon de via komputilo kaj faras la ciferecajn pretigojn mem.
Donita la historion kaj staturon de B & W kun studo-sono ĉe ĝiaj plej altaj niveloj (tio, kion ili aŭskultas ĉe Abbey Road), kaj ĝia aliro al top-end DSP-inĝenierado, estas sekura veto, ke iu serioza pensado eniris en la elektronikon de ĉi tiuj parolantoj. Ekzemple, la aŭdanta dolĉa makulo estis ciferece agordita por projekti ĝuste kie vi atendus sidiĝi de komputilo, kelkajn piedojn for. En studa diskuto, la MM-1 estas "proksima kampo".
Ĉi tio ne diras, ke ili ne povas plenigi ĉambron. Ekzistas 72 vattoj da cifereca amplifigo, kiuj havas paron da 3-coloj / meznivelajn ŝoforojn, kaj 1-colajn tweeterojn, kiuj uzas la teknologion "Nautilus" de B & W; inteligenta iom da tubo-forma akustika dezajno kiu ankaŭ estas uzata en la supraj fin-parolantoj de la kompanio kostante dekojn da miloj da dolaroj. Ili estis pli ol kapablaj plenigi mian ĉambron, kiel ni vidos.
La MM-1 estas sufiĉe kompaktaj; iom pli ol ses kaj duonon de alteco kaj ĉirkaŭ kvar colojn larĝe kaj profunde. Ili estas ankaŭ modernaj kaj elegantaj aspektantaj sen montriĝo; pli Bang & Olufsen ol Logitech. Ĉefo-telefono permesas al vi aŭskulti private kaj ekzistas iomete eleganta ova-forma remota kontrolo. Paro de ĉi tiuj rekomencos vin $ 499, signife pli ol multaj komputilaj parolantoj, sed denove, ĉi tiuj ne estas ordinaraj komputilaj parolantoj.
La agordo
Unuflanke mi neniam estis labortabla fervorulo. Mi havas belan aŭd-sistemon en mia salono / hejma teatro, kaj mi aŭskultas filmojn kaj muzikojn kiam mi aŭdas plezuron. Mi ĝenerale asocias la sonon de mia komputilo kun glitchy Skype-voko aŭ laŭtega komerca interreto, kiun mi ne povas eviti antaŭ vidi novaĵojn. Pliiĝanta procento de homoj ĝuas muzikon kaj filmojn ĉefe per sia komputilo aŭ eĉ sia televido kaj ŝatas ĝin nur bone. Mi ne estas nur unu el ili.
Aliflanke, mi estas serioza labortabla uzanto per multaj profesiaj aplikoj, kiujn mi uzas kiel ŝatanto-muzikisto kaj inĝeniero, kiel Logic Pro, Indiĝenaj Instrumentoj kaj mia plej ŝatata eldono pri audio-sono, Peak Studio. La proksimaj kamparaj parolantoj mi uzas estas studaj monitoroj, la 75-watta NHT-M-00. Certe, ili surmetiĝas sur labortablo (apenaŭ), kaj dum la jaroj ili sufiĉe bone registris kaj miksis ĉion de klasikaj pianistoj al elektro-punkaj bandoj. Sed ili estas pezaj, multekostaj kaj malbelaj, postulas apartan skatolon por volumo-kontrolo kaj supo al nuksoj, kostas preskaŭ 50% pli ol la MM-1s.
Tiel, la MM-1 eniris kompleksan medion en mia labortablo, kun malaltaj atendoj unu mano kaj alta sur la alia. Plejparto de la tempo, mi ne hontas diri, la tuna korpigita sono de mia iMac estas pli ol bone por mi. La resto de la tempo, kiun mi kritike aŭskultas per pro monitoroj kaj ekstra interfaca interfaco, kiun mi uzas por konekti ambaŭ mikrofonojn kaj muzikistojn, kaj rekomendas tre por la prezo, la Lexicon Alpha.
La rilato de MM-1 per USB estas por plifortigi kaj ludi, kaj por plej multaj uzantoj, ĝi estos. Via komputilo rekonas ilin kiel audio-eliga aparato kaj laŭ B & W ili kutime fariĝas la defaŭlta eligo aŭtomate. Vi eble devas elekti ilin en la preferaj sonoj de via komputilo; Mi devis.
En terminoj de lokigo, B & W sugestas formi proksiman egalan triangulon inter kie vi aŭskultos kaj la du parolantoj. Kiel ĉiam estas kritika en laŭparolado, vi volas akiri ĝustan tempon aliĝi inter la maldekstra kaj dekstra parolanto, kio signifas, ke ambaŭ parolantoj estu la sama distanco de viaj oreloj. Kelkaj momentoj da kuraĝigo ĉiam pagas gravajn dividendojn, kiom ajn parolantoj vi uzas; vi povas plibonigi radike la koherencon de ia stereo-bildo movante ilin eĉ frakciojn de colo, tre kiel fokusado de lenso.
La Aŭskultado
Mi komencis mian sperton de MM-1 aŭskultante muzikon, kiun mi ne kutime aŭskultus ĉe mia komputilo, la aferojn, kiujn mi ŝatas sidiĝi kaj atentu, prefere ol kurante en la fono. Mi aŭskultis ambaŭ .M4a kaj mp3-dosierojn krom KD-kvaliton. Alif-dosierojn kaj eĉ kelkajn 24-bitajn kantojn. En mia opinio, ĝi estas preskaŭ maljusta juĝi sonan sistemon uzante nur kunpremitan ciferecan muzikon; Eĉ pli altaj barataj dosieroj estas aŭde pli malsukcesaj al KD-kvalito, kaj ĉar aŭdaj snoboj ŝatas min ŝatas diri, rubo en, rubo ekstere. Kompreneble, plejparto de la resto de la mondkapablaj malkonsentas, kiel B & W kaj ĉiuj aliaj scias.
La unua afero, kiun vi rimarkas pri la MM-1s, estas la ĉeesto de la baso, kio rimarkas pro la malgranda grandeco de la parolanto kaj la fakto, ke ne ekzistas subwoofer. Ĉi tio estas vera baso, kiu vere agas kun la resto de la muziko, sufiĉe profunde senti kaj aŭdi. Mi trovis, ke la parolantoj iomete pli proksimaj aŭ pli malproksimaj de la malantaŭa muro donis al mi multan kontrolon pri kiom da baso pravas.
Multaj oyantoj argumentos kun la elekto de B & W por preterlasi la subfunkcion, sed mi aplaŭdas ĝin. Praktike, kiu volas alian skatolon sub via skribotablo por piedbati? De sonika perspektivo, ĝi estas nur klare nereciable atendi unuigitan sonkampon kiam du parolantoj proksimiĝas al viaj oreloj kaj alia estas proksima al viaj piedoj. Plej multaj komputilaj parolantoj bezonas subwoofer por produkti ajnan bason. Ĉi tiuj malgrandaj infanoj frapis bone super sia pezo en ĉi tiu fako.
La bildado de la MM-1 estis ankaŭ okulfrapa. Kiel antaŭe menciite, ili estas desegnitaj por esti aŭdataj de nur kelkaj piedoj for kaj de tiu perspektivo ili vere provizis tre konvinkan sterean bildon kiu restis stabila eĉ kiam mi klinis reen en mia seĝo, ĉar eĉ la plej okupitaj labortablo aŭskultantoj faros de tempo al tempo.
Kio estis pli rimarkinda estis kiom kohera kaj ĉambro plenigis ili eĉ kiam mi ne estis antaŭ la komputilo. Tipe parolante, la komputilo ne estas ĉambro; Ĝi kutime vivas en pli malgranda ĉambro kiel hejma oficejo aŭ dormoĉambro. Mia propra ĉambro estas ĉirkaŭ 15 x 20 futoj kaj la MM-1-aj ne havis malfacilaĵojn atingi najbarajn kaj ĝenajn sonajn nivelojn, konservante sian esencan klarecon.
Konkludoj
Mi devas rekoni ke la B & W MM-1s vere malfermis miajn okulojn pri kio nun eblas en labortabla audio, danke al teknologioj kiel etaj ciferecaj amplifiloj kaj ciferecaj signaloj. Plej multaj sistemoj, kiuj regas tiun merkaton (kaj mia konscio) dum jaroj, estis nenio, kion mi iam ajn aŭskultus por tre longe. Kun la MM-1-aj jaroj mi trovis min mem antaŭen aŭdante muzikon ĉe mia skribotablo.
Kompreneble ne ĉiuj uzos ĉi tiujn por aŭskulti ilian komputilon. Vi ankaŭ povas konekti televidilon aŭ kablan skatolon kaj havi perfektan malmultan instalinstrukciojn, kiuj havas minimuman spacon (kaj neniun subwoofer!). Vi ankaŭ povus simple kontakti vian telefonon aŭ vian iPod, kvankam vi ne ricevos la profiton de la interna cifereca signalo-prilaborado tiel.
La MM-1s ne estas komputilaj parolantoj de via patro. Ili estas inteligentaj, kompaktaj, allogaj por rigardi kaj havas impresan kaj precizan sonon, ke la respektinda B & W fieras meti sian nomon. Ĉe 499 dolaroj ili ne malmultekostas, sed ankaŭ nealireblaj, kaj sincere, vi estus malfacile ekkompreni ĉifron de amplifilo kaj parolantoj, kiuj tiel bonvenus pro la mono, eĉ se vi volus rezigni ĉion la ekstra spaco, kiu ekprenos.
Ne ofte okazas, ke produkto ŝanĝas mian menson pri tuta kategorio, sed la parolantoj de B & W MM-1 faris tion por mi por viz-labortablo. Nun, ke mi aŭdis, kio atingeblas ĉi tie, la laborejo povus iomete pli amuzi.
Fabrikisto