Kanono aŭ Nikon? Ĉefministro de Du DSLR-Ĉambroj
Malgraŭ la disponebla vario de DSLR- fabrikistoj, la kanono kontraŭ Nikon- debato ankoraŭ fortiĝas. Ekde la tagoj de 35mm-filmo, la du fabrikistoj estis proksimaj konkurantoj. Tradicie, aĵoj ŝajnas vidi inter la du, kun ĉiu fabrikanto pli forta dum kelka tempo, antaŭ malproksimiĝi al la alia.
Se vi ankoraŭ ne estas ligita al ĉu sistemo, la elekto de ĉambroj ŝajnas esti sensenca. En ĉi tiu artikolo, ni rigardos la du fabrikajn ĉambrojn de konsumanto DSLR de du fabrikantoj: la Kanono T3i kaj la Nikon D5100 .
Kiu estas la pli bona aĉeto? Mi rigardos la ŝlosilojn sur ĉiu ĉambro por helpi vin fari pli informitan decidon.
Noto de la redaktilo: Ambaŭ ĉi tiuj fotilaj modeloj de tiam estis nuligitaj kaj anstataŭigitaj per pli novaj modeloj, kiuj havas similajn karakterizaĵojn kun pli alta rezolucio kaj kelkaj novaj funkcioj, sed ambaŭ ĉambroj daŭre estas disponeblaj uzataj kaj renovigitaj. Komence de 2016, la plej nova ekvivalento de Nikon al la D5100 estas la D5500 kaj la plej nova ĝisdatigo al la Kanono T3i estas la Rebel T6i.
Rezolucio, Korpo kaj Kontroloj
La T3i de Kanono havas 18MP de rezolucio kompare al la 16.2MP de Nikon. Estas ŝajne, ke vi rimarkos multan diferencon en realaj mondaj terminoj.
Ambaŭ fotiloj pezas pri la sama, kun la Kanono pezas nur 0.35 onzas (10g) pli. Ili estas ambaŭ fortikaj malgrandaj fotiloj kaj ili sentas gravan. La manko de la kanona mano eble estas iomete pli facila por uzi, sed ambaŭ ĉambroj havas ekranajn ekranojn LCD.
Kiam temas pri kontroloj kaj facileco, mi sentas, ke la Kanono ankoraŭ estas antaŭ la Nikon.
La T3i havas kvar-vojan kontrolilon (kiu estas iom sur la malgranda flanko), donante aliron al blanka ekvilibro , fokuso, stiradaj modoj kaj bildaj stiloj. Ankaŭ estas butono dediĉita por ISO , iu kiu mankas la Nikon D5100. Ekzistantaj Nikon-uzantoj ankaŭ konfuziĝos per la re-dezajno de kontrolo-aranĝo sur la D5100 pro la klarigita ekrano LCD.
La nura loko, kie la kontroloj de la Kanono falis, estas en la neklarigebla ŝanĝo de funkcioj de la 4-moda regilo, kiam la ĉambro estas en Live View aŭ Movie Mode. En ĉi tiuj modoj, la regilo nur permesas movi la AF-punkton ĉirkaŭ siaj naŭ poentoj. Ĉi tio estas konfuza, por diri almenaŭ!
Autofocus kaj AF Punktoj
Ambaŭ fotiloj havas solidajn kaj fidindajn aŭtomobajn sistemojn. La rapido de Nikon restas dependa de kia ajn lenso vi uzas, ĉar ĝi havas neniujn korpajn aŭtomobusojn.
La AF-punktoj de Nikon estas parto de multe pli kompleksa sistemo ol la Kanono. La D5100 havas 11 poentoj kompare kun la 9 punktoj de la T3i. La Nikon ankaŭ havas kvar malsamajn modojn por uzi la AF-punktojn, dum la Kanono nur havas du.
Bildo Kvalito
Dum ambaŭ fotiloj produktas grandajn bildojn, la D5100 estas iomete pli bona laŭ plej respektoj.
La Kanono produktas bonegajn bildojn en ambaŭ RAW kaj JPEG-formatoj . Ĝi funkcias tre bone al altaj ISO-aĵoj, ofertas al la uzantoj la eblon redukti bruon al siaj propraj komercaj komercoj kontraŭ bildo de bildo kaj kvalito. Tamen, la T3i denove havas la varmarkajn problemojn de Kanono alfrontante artefaritan lumon kiam uzas aŭtomatan blankan ekvilibron, ĉar bildoj estas klare oranĝaj sub tungsteno. La T3i ankaŭ estas pli inklina al kromata aberacio ol la D5100.
La Nikon ankaŭ produktas bonegajn bildojn en RAW kaj JPEG, kaj ĝi faras eĉ pli bonan laboron konservi la bruon malsupren ĉe altaj ISO. Plej bone, ĝi ne ŝajnas dividi la tendencojn de aliaj DSLRoj al sobreexponeblaj en alta kontrastaj situacioj. Ĝi ankaŭ havas pli bonan dinamikan rangon kaj kolorprofundecon ol la Kanono.
Konklude
Mi persone trovas la sistemon de aranĝo kaj kontrolo de la Nikon konfuzanta kaj iom mankas en ŝlosilaj areoj. Tamen, bildo kvalito estas kie ĝi kalkulas. Se vi estas nova al ciferecaj fotiloj, tiam la Nikon havas la randon.
Ambaŭ ĉambroj havas siajn pliajn punktojn, tamen, kaj uzantoj neŝajne estas seniluziigitaj de ĉu maŝino.