Ĉu vi planas krei podcaston / novaĵĉambron , registrante muzikon aŭ amuzante vesperon de karaokeo hejme , dependa mikrofono ludas gravan rolon. Kvankam la plimulto de la mikrofonoj iras al konatan formon - ĝi similas al pritrakti linterranon, krom ke la komerca fino gravuras audio anstataŭ ilumini - vi povas trovi, kiuj montras iom pli da kreemo kun malsamaj formoj kaj grandecoj. Kaj kiel kun multaj aliaj tipoj de moderna teknologio, mikrofonoj povas montri diversajn fakojn kaj utilajn karakterizaĵojn.
Mikrofonoj estas vendataj tra ampleksa gamo de prezoj. Modifaj modeloj povas esti malpli ol US $ 50, dum la multekosta (ofte konsiderata por profesia uzo) povas aldoni ĝis miloj da dolaroj. Iuj komunaj ekzemploj de mikrofonoj:
- Solaj / multoblaj polusaj mastroj (kiel la mikrofono izoligas la sonon por esti registrita)
- Kuirilaro
- Wired / sendrata registrado
- On-mic volumo / gajno / miksaĵo kontroloj
- Pliaj ligiloj
Malgraŭ esti multe por elekti, preskaŭ ĉiu unuopa mikrofono falos en unu el du bazaj tipoj: dinamika kaj kondensilo. La alia, malpli komuna speco, kiun vi povas renkonti estas la rubando mikrofono. Kvankam ĉiu estas transducilo, kiu plenumas la similan devon preni kaj kapti sonon, la metodoj krei elektronikajn elsendajn signalojn estas tre malsamaj.
Depende de la specialaj registradaj bezonoj / situacioj, unu eble plej bone ebligas la alian. La afero estas, terure malfacile diri la malsamajn tipojn aparte nur rigardante ilin. Do jen kion vi devus scii.
01 de 03
Dinamikaj Mikrofonoj
Tipe vi povas rilati la funkciadon de dinamikaj mikrofonoj al tiu de tradicia parolanto , sed en reverso. Do kun tradicia parolanto, la aŭdoma signalo vojaĝas de la fonto laŭ la tuta vojo al la voĉa bobeno, kiu estas ligita al konuso (ankaŭ konata kiel diafragmo). Kiam elektro (la sonda signalo) atingas la boblon, kreiĝas magneta kampo (elektromagneta principo), kiu tiam interagas kun la permanenta magneto lokita malantaŭ la bobeno. La fluctuado de energio kaŭzas la magnetajn kampojn por allogi kaj malakcepti, devigante la kuna konuso vibri reen kaj antaŭen, kio estas kio produktas la sonajn ondojn, kiujn ni povas aŭdi.
Do en reverso, dinamika mikrofono reprenas sonan premon, kiu vibras la konuson kaj kaŭzas la magnetajn kampojn por interagi, rezultigante la kreon de elektra signalo. Unu granda profito de dinamikaj mikrofonoj estas ke ili povas labori pasive. Ĉi tio signifas, ke vi povas uzi ilin sen neceso de ekstera potenco, ĉar la nuna, kiu kreas la elsendan signalon, estas generita per la elektromagneta ago. Tamen, ekzistas iuj aktivaj dinamikaj mikrofonoj - kutime de pli alta kvalito kaj kostoj - kiuj postulas potencon por operacii. Do ĉiam kontrolu la produktajn specifojn unue.
Kiel kun tradiciaj parolantoj, dinamikaj mikrofonoj estas bonegaj ĉe uzado de altaj volumoj kun provita kaj vera teknologio. Ne nur estas dinamikaj mikrofonoj kutime malpli multekostaj (sed ne ĉiam tiel) por fabrikado (kiu ofte faras ilin pli atingeblaj), sed la elektronikaj internoj inklinas esti pli ruĝaj ol iliaj kompensaj kompensoj. Tio signifas, ke ili povas preni sukceson kaj manipuli guton - ideala por aktive teni manojn antaŭ lasi ĝin muntita sur fiksa starejo. Sed memoru, ke ĝenerala daŭreco venas tra kvalito-konstruado; nur ĉar mikrofono estas dinamika, ĝi ne garantias, ke ĝi estas konstruita por daŭri, malhelpu ekster mikrofono de condensador.
Dinamikaj mikrofonoj ne estas tiel sentemaj - plejparte, pro tio ke ekzistas iuj multekostaj modeloj, kiuj povas liveri nekredeblajn rezultojn - kiel kompensaj mikrofonoj. Ĉi tio estas plejparte pro la pezo de la magnetoj kaj bobeno, kiu detenas kiom rapide la konuso povas respondi al sonaj ondoj (precipe altaj oftecoj, ĉar ili ne havas tiom da potenco movi la mason de la diafragmo). Kvankam certe malfavoraĵo, depende, ĝi ne ĉiam estas malbona. Malsupra sentemo kaj pli limigita alta ofteca respondo ĝenerale signifas malpli da detaloj kaptitaj en registradoj, sed tio ankaŭ inkludas ambientajn / nedeziratajn sonojn.
Do se vi volas eltrovi la plej multajn ekologiajn kaj fonajn bruojn ĉirkaŭ vi dum registrado, dinamika mikrofono eble estu la vojo por iri. Same, la relative malrapida respondo de la konuso faras dinamikajn mikrofonojn sufiĉe kapablajn al kaptado de malfortaj, malalta ofteco, kiel ekzemple tamburoj, basgitaro, violonĉelo ktp. Kombinita kun la kapablo por manipuli altajn volumojn, dinamikaj mikrofonoj inklinas esti la elektita elekto por vivaj registradoj anstataŭ studado. Ĉe ĉio tio, la pli malalta sentiveco signifas dinamikaj mikrofonoj pli bone kontraŭstaranta aŭdomajn rimarkojn maŝojn.
Tamen, multaj dinamikaj mikrofonoj povas aldoni iom da senintenca kolorigo (iam nomata varmego) al sonoj registritaj. Ĉi tiu efiko povas esti grava aŭ minimuma, laŭ la marko kaj / aŭ kvalito de la mikrofono mem. Oni ne rimarkas aŭ eĉ prizorgas, se la precizeco de sono nepre gravas. Sed en iuj el tiuj ekzemploj, mikrofono kondensora povas esti la plej elektita elekto.
Pros:
Ne postulas eksterajn potencojn kaj / aŭ kuirilarojn
Facile manigas grandajn volumajn sonojn / instrumentojn
Tipe pli atingebla (sed ne ĉiam la kazo)
Pli durablaj ol mikrofonoj condensadores (kutime)
Ideala por eksterlandaj registradaj medioj
Kons:
Ĝenerale postulas plian amplifilon (por plej bonaj rezultoj)
Ne tiel sentema / respondema kiel kondensora mikrofonoj (precipe ĉe pli altaj oftecoj)
Ofta respondo povas varii tre laŭ la dezajno / apliko
02 de 03
Kondensaj Mikrofonoj
Vi povas rilati la funkciadon de condenser-mikrofonoj al tiu de elektrostatika parolanto, sed en reverso. Do kun elektrostatika parolanto, maldika diafragmo estas malakceptita inter du kradoj (ankaŭ nomataj statoroj), kiuj estas konektitaj al streĉiĝo. La diafragmo estas konstruita per elektre kondukaj materialoj tiel ke ĝi povas teni riparitan ŝarĝon kaj interagi (altiri kaj repeler tra elektromagnetaj kampoj) kun la kradoj. Aŭdiaj signaloj (en formo de elektro) de proporcia forto sed kontraŭa polaridad estas senditaj al ĉiu krado - se unu krado premas la diafragmon, la alia krado tiras kun egala forto. Kiam la kradoj fluas de la ŝanĝoj en tensio, la diafragmo moviĝas reen kaj antaŭen, kio rezultas krei la sonajn ondojn ni povas aŭdi. Kontraste kun dinamikaj mikrofonoj, condensiloj ne havas imunojn.
Do en reverso, kondensora mikrofono reprenas sonan premon, kiu movas la distancon de la diafragmo rilate al la krado (konata kiel malantaŭa telero por mikrofonoj). Ĉi tiu interago inter la elektromagnetaj kampoj rezultigas ŝanĝojn al la nuna, kio estas kio tradukiĝas en la elsenda signalo. Oni rimarkas, ke la fiksa ŝarĝo sur la diafragmo estas subtenita per kondamnilo, kio signifas, ke la mikrofonoj de la kondensilo postulas funkciadon de ekstera (ankaŭ konata kiel spektro) por funkcii (ekz. Per kuirilaroj aŭ kabloj). La potenco ankaŭ estas necesa por la mikrofono amplifila cirkvito - la ŝanĝoj en la aktualaj estas tro malgrandaj por esti registritaj per koneksa teamo krom se ankaŭ ekzistas enkonstruita amplifilo.
Kiel kun elektrostatikaj parolantoj, gravaj avantaĝoj de condenser-mikrofonoj plibonigas sentivecon kaj respondon. Laŭ la dezajno, la maldika diafragmo kapablas reagi rapide al malfortaj kaj / aŭ malproksimaj premoj de vojaĝantaj sonaj ondoj. Ĉi tio estas kialo, ke condensaj mikrofonoj estas escepte precizaj kaj kapablaj pri kaptado de subtilecoj kun klara klareco, kio faras ilin ideala por altfidelaj registradoj - precipe tiuj, kiuj enhavas voĉojn kaj / aŭ pli altajn frekvencojn. Kaj pro kiel la elektroniko estas desegnita por funkcii, la mikrofonoj de kondensilo povas troviĝi en pli ampleksa vario de formoj kaj grandecoj ol dinamikaj mikrofonoj.
Kvankam plibonigita sentemo eble ŝajnas mirinda, ekzistas iuj malfacilaĵoj. Kondiĉaj mikrofonoj estas submetataj al distordo, kiel kiam ili provas registri tre laŭtajn instrumentojn aŭ sonojn. Ili ankaŭ estas pli susceptibles al aŭdaj retroefikoj - tio okazas, kiam la sono ricevita de la mikrofono preterpasas parolanton kaj ricevas reakiron de la mikrofono en konstanta buklo (rezultigante tiujn orelringojn). Ili ankaŭ povas kapti nedeziraran bruon, precipe se vi ne estas en tre kvieta aŭ sana-pruva ĉambro. Ekzemple, mikrofono de condensador eble ne estas plej bone uzi por eksterlanda intervjuo / registrado kiam sonoj de vento, pluvo aŭ urbo / naturo / homoj sonas en la fono. Kvankam tiaj bruoj povas esti forigitaj kun programaro por redakti muzikon kaj sonajn registradojn , ĝi postulas tiun ekstra paŝon.
La elektrostatika teĥnologio ene de mikrofonoj de kondensilo inklinas fari ilin pli malfortaj kaj multekostaj (plej ofte sed ne ĉiam) ol dinamikaj mikrofonoj. Kontraste kun la fortika magneto kaj koraj mekanismoj de dinamikaj mikrofonoj, la maldikaj diafragmoj en kondensiloj estas delikataj kaj povas finiĝi facile malŝarĝitaj aŭ damaĝitaj per troaj voĉaj premo (SPL) aŭ fizika efiko. Vi certe volas pritrakti ĉi tiujn kun zorgoj, precipe se mikrofono anstataŭigita de kompensilo povus kosti al vi plurajn centojn (aŭ pli) dolaroj. Ĉu vi iam vidis iun plenumi mikroputon sur scenejo? Ĝi verŝajne estis dinamika mikrofono kaj ne kondensilo.
Pros:
Kreas fortajn aŭdajn signalojn sen neceso de antaŭpapo
Ĝenerale pli sentema por repreni malfortajn kaj / aŭ malproksimajn sonojn
Plej granda dinamika frekvenca respondo
Ideala por internaj / trankvilaj registradaj medioj (kutime)
Kons:
Postulas ekstera (spektro) potenco kaj / aŭ kuirilaroj
Pli bona sentemo povas konduki al distordo en iuj situacioj
Povas esti pli multekosta (sed ne ĉiam la kazo)
Pli malforta elektroniko ol tiu de dinamikaj mikrofonoj
03 de 03
Decidanta Inter Dinamikaj kaj Kondiĉaj Mikrofonoj
Kvankam ambaŭ specoj montras fortojn rilate al kiel ili funkcias, ekzistas aliaj aspektoj por konsideri se vi serĉas novan aŭ anstataŭan mikrofonon. Multaj mikrofonoj estas desegnitaj kun specifa uzo en menso, do plej bone egali uzojn kun bezonoj. Vi eble bezonas mikrofonon, kiu estas specialigita por: ĝenerala celo, registradoj / eventoj / shows, PA-sistemoj, intervjuoj, studaj registradoj, voĉoj, akustikaj instrumentoj, elektraj instrumentoj, alta oftecaj instrumentoj, malaltajn oftecajn instrumentojn, ebenan respondon , plibonigita / adaptita frekvenca respondo, podkastado / novaĵkastado, kaj tiel plu. Vi povas trovi bonegajn eblojn per dinamikaj aŭ condensaj mikrofonoj tra multaj markoj.
Same, iuj funkcioj kaj specifoj povas rezultigi konduki unu tipon por esti pli taŭga ol la alia (kaj viceversa). Ekzemple, mikrofonoj kun pli grandaj grandecaj diafragmoj inklinas esti pli precizaj / sentemaj ol tiuj kun pli malgrandaj diafragmoj (grandeco kalkulas en ĉi tiuj situacioj). Sed pli granda diafragmo signifas pli grandan grandecan mikrofonon, kiu prenos pli da stokado en maŝinoj aŭ poŝoj. Iuj mikrofonoj (de iu speco) estas desegnitaj kun facila muntado, dum aliaj povas esti iom pli da niĉo. Do ekzistas kelkaj komercajxoj kun ĉio, kion vi elektas.
Mikrofonoj ankaŭ havas diversan dinamikan rangon de frekvenca respondo (kontrolu la specifojn de la fabrikanto), kiuj povas fari unu tipon pli bonan ol alia, depende de kiel ili devas esti uzataj. Iuj ankaŭ estas desegnitaj por trakti registradojn nature / neŭtrale, dum aliaj aldonas pliboniĝon - ĉi tio povas esti laŭ formo de kolorigo kaj / aŭ perceptita grandeco de sono - al la ĝenerala bildado. Aliaj specifaĵoj por komparado kaj konsiderado estas: signalo-al-brua rilato , maksimuma sona premo-nivelo (eniga sono), totala harmonia distordo , polusa ŝablono kaj sentemo. Al la fino, la ĝusta mikrofono estos la plej bona sono al viaj oreloj, kiam vi renkontos viajn bezonojn por uzo.
Dinamikaj Mikrofonoj Estas Plej Bonaj Por:
- Eksterlanda uzo
- Live prezentoj
- Kunvenante novaĵoj / intervjuoj
- Registrado ĉe altaj volumoj
- Malsupra ofteco voĉoj / instrumentoj (Barry White, basa gitaro, violonĉelo, tuba, ktp.)
- Kiam vi bezonas ion durablan
Kondiĉaj Mikrofonoj Plej Bonas Por:
- Uza uzo
- Studaj agadoj
- Podcastado / novaĵcastado
- Registrado por detalo kaj precizeco
- Pli ofteco voĉoj / instrumentoj (Mariah Carey, violono, fluto, piano, ktp.)
- Kiam fortikeco ne estas faktoro