Pliboniĝoj faras ĝin bonega sed multekosta portebla videoludado
La tekkomputilo de Razer's Blade venis longan vojon de kiam ĝi unue estis enkondukita. La plej freŝa versio daŭre plibonigas multajn difektojn, kiuj konservis ĝin de esti granda tekkomputilo por tiuj, kiuj volas ludi. La sistemo ofertas grandan potencon en portebla pako sed la prezo estas ankoraŭ tre alta. Kun iom pli da tweaking, Razer povus fini kun vere espectacular tekkomputilo.
Pros
- Forta Gaming Performance
- Maldika kaj Luma Profilo
- Thunderbolt 3 por Potenciala Ekstera Grafika Opcio
Kons
- Multekosta
- Pli alta Rezolucio Touchscreen Display estas pli ol bezonata
- Sistemo estas Loud kaj Hot Under Load
Priskribo
- Intel Core i7-6700HQ Quad Core Movebla Procesoro
- 16GB PC4-17000 (2133MHz) Memoro DDR4
- 256GB M.2 PCIe Solid State Drive
- 14 "QHD + (3200x1800) Multitouch Montriĝo kun 2.0 Megapixel-Reteja
- NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB GDDR5-Grafikaĵoj
- 802.11AC Senkabla, Bluetooth
- Thunderbolt 3 (USB Tipo C), Tri USB 3.0, HDMI
- 13.6 "x 9.3" x .70 "@ 4.25 lbs.
- Windows 10
Revizio - Razer Blade
Ludaj tekkomputiloj kutime estis grandaj kaj pezaj por persvadi ĉiujn altnivelajn erojn kaj la bezonajn kuirilarojn. Razer estis unu el la unuaj kompanioj enkonduki vere maldikan kaj malpezan ludkaptilon kun la originala klingo sed ĝi havis multajn temojn, kiuj faris ĝin malpli ol perfekta. La kompanio rafinis la sistemon helpante redukti sian grandecon kaj rafini sian agadon, kiu kondukas al la nova 2016-versio de la Razer Blade. Sen dubo unu el la plej maldikaj en la merkato estas nur .7-coloj da dika, sed estas kelkaj ebloj pli malpezaj ol ĝia kvar-kvaronfunda pezo. La ekstera kaj kadro de aluminio ofertas superan ĝeneralan senton, kiu ankoraŭ estas sufiĉe fortika.
Povi la novan sistemon de Razer Blade estas la plej nova procesoro de kerna kerno Intel Core i7-6700HQ. Ĉi tio havas grandan kvanton da agado, kiu signifas, ke la sistemo povas duobligi kiel labortabla anstataŭaĵo, kiam ĝi klopodas fari neniujn ludojn. La procesoro kaj motherboard ankaŭ havas la avantaĝon de povi uzi la plej freŝan memoron de DDR4, kiu estas nova por tekkomputiloj, sed provizas pli grandan larĝecon dum konsumas malpli da potenco. Ĝenerale, ĉi tiu sistemo provizas pli ol sufiĉa por gravaj komputilaj taskoj kiel labortabla aŭ CAD-aplikoj. Ĉi tiu malavantaĝo ĉi tie estas, ke kiam la sistemo elfluas, la fervorulaj fanoj rapide rapide spinas produktadon de nur bruo sen mencii varmegon tra la sistemo.
Stokado ankaŭ pliboniĝis. Ĝi ankoraŭ uzas solidajn ŝtatajn diskoj kiel pasintaj modeloj sed nun ĝi uzas la M.2-interfacojn kun PCIe-interfaco. Ĉi tio ebligas multe pli grandan larĝan bandon, kiu devus lasi la sistemon ŝarĝi aplikojn rapide. La malfacilaĵo ĉi tie estas, ke ekzistas limigita stokado en la sistemo. La baza modelo venas kun nur 256GB da spaco dum la ĝisdatigita versio havas 512GB. Ne ekzistas spaco por iuj pliaj SSD-diskoj aŭ malmolaj diskoj kiel pli grandaj 15-coloraj videoludiloj, ke vi bezonos esti feliĉa kun tio, kion vi ricevas, kiam vi aĉetos ĝin. Ekzistas tri USB 3.0- havenoj, kiuj faras ĝin sufiĉe facile aldoni en ekstera malmola disko, se vi bezonos. Bedaŭrinde, ne ekzistas fendo por kartoj SD, normo en multaj aliaj tekkomputiloj.
Unu el la grandaj ĝisdatigoj de la plej nova versio de Blade estas la interfaco de Thunderbolt 3 . Ĉi tiu nova interfaco de alta rapido uzas la interfacon USB Type C kiu estis enkondukita de USB 3.1 kaj ĝi donas al li unu el la plej grandaj avantaĝoj de multaj aliaj tekkomputiloj, pro tio ke ĝi povas uzi la eksterajn grafikojn de Razer Core. Ĉi tiu ekstercentra ebligas uzadon de plenkreska skribo-tablo-grafika karto permesas al la sistemo proponi plenan ludan sperton kiel labortablo. Kompreneble vi nur povas uzi tion ĉe skribtablo, ĉar la doko ne estas portebla. La alia afero estas la kosto. La doko probable kostos preskaŭ tiel kiel malaltekostan labortablon kaj tio estas sen la aldona kosto de grafika karto. Kombini la du kaj vi facile povas aldoni alian $ 1000 al la kosto de la tekkomputilo.
La ekrano por la 2016 Razer Blade estas miksita sako. La paneloj de ekrano de 14 coloj prezentas rezolucion vere alta de 3200x1800 kiu proponas iun grandan difinon de bildo. Ĝi eĉ prezentas kapablon multitouch por uzo kun la Windows-operaciumo. Ĉi tiuj estas bonega sed overkill kiam temas pri videoludada tekkomputilo, speciale kun ne tute supro de la linio NVIDIA GeForce GTX 970M. Ĉi tio estas ĉar, se vi ne havas la plej lastan karton de grafikaĵoj de skribo-tablo NVIDIA GeForce GTX 1080 , vi havos problemojn por konservi la kadrajn tarifojn glataj en iuj ludoj. Estus bele vidi ilin bati per 1920x1080 aŭ eble iri kun 2560x1440 ekrano kaj forigi la ekranon de ekrano táctil por helpi malpliigi la ĝeneralan koston.
Bateria vivo estas tipe unu el la plej gravaj aferoj por ludaj tekkomputiloj. Ili altfinalaj grafikaĵoj kaj procesoroj rapide povas dreni eĉ la plej grandajn kuirilarojn. Razer havas konsiderindan kuirilaron 70Wh en la sistemon. Ĉi tio estas pli granda ol la averaĝa sistemo sed pli malgranda ol iuj el la amasaj videoludaj tekkomputiloj en la merkato. En ciferecaj videoludaj testoj, la sistemo produktas proksimume kvin horojn, kio estas sufiĉe bona, sed malsukcesas al tio, kio ne-videoludaj sistemoj povas atingi. Kompreneble, se vi intencus ludi ĝin sen potenco, vi ricevos malpli ol du horojn.
Neeviteble, la Razer Blade komparas al la Apple MacBook Pro 15-colo- modelo. La sistemo de Apple ofertas pli grandan ekranon, sed ankaŭ en malpeza platformo. La granda diferenco estas, ke Apple ne ĝisdatigis la aparataron, tial ĝi malhavas multe de la agado de la Razer, precipe kiam temas pri la grafikaj sistemoj. La alia sistemo, kiu komparas plej favore kun la Razer Blade estas la MSI GS40 Phantom. Ĝi ankaŭ uzas ekranon de 14 coloj sed kostas centojn malpli ĉar ĝi havas nur ekranon de 1920x1080. Ĝi ne estas tiel maldika, sed efektive pli malpeza ol la Razer-sistemo.