Kiam Android estis unue liberigita, unu el la diferencaj trajtoj inter Android kaj konkurencanta iOS estis, ke Android subtenos Flash . Tio estis unu el la malmultaj diferencaj faktoroj. Android 2.2, Froyo subtenis Ekbrilon, sed Android 4.1 Jelly Bean prenis ĉian subtenon for. Kial?
Noto: La informoj sube aplikas neniun ajn, kiu faris vian telefonon Android: Samsung, Google, Huawei, Xiaomi, ktp.
Kulpa Adobe
Adobo ne plu subtenas ĝin . Estas multaj kialoj, kial tio estas la kazo, do jen la pli longa versio de kial Adobe povus decidi forigi la poŝtelefonan subtenon post jaroj da penado malfacile provi fari ĝin industrio normo.
Kulpigu Steve Jobs
Steve Jobs deklaris, ke iOS-aparatoj ne nur subtenus Flash, sed ke ili neniam subtenos Flash. Kial? Kombinaĵo de faktoroj. Ekbrilo estis proprieta sistemo kreita de Adobo kaj ne malferma TTT-normo. Malfermaj alternativoj jam estis haveblaj, kiel HTML5. Multe da la ekzistanta Flash-enhavo estis maljuna kaj evoluigita por musoŝoviloj, ne tuŝas, do ĝi ne farus bone por telefonaj uzantoj vidi ĝin. Ekbrilo plenumis tre malfeliĉe sur mekanismoj móviles kaj manĝis kuirilarojn kiel ĝi estis ekstere de modo. Verŝajne, iuj de la parolado anti-Flash estis simple ke Steve Jobs estis obstina viro, kiu estis kolerita kun Adobo por treni piedon kun ilia evoluo de aliaj produktoj de Adobo (ĝi prenis Adobe jarojn por fine disvolvi 64-bitan version de Photoshop por Mac.) Adobo probable esperis, ke Apple adoptus Flash post kiam uzantoj de Android kutimiĝis al la ideo kaj komencis manĝi en iPhone kaj iPad-vendoj. Sed plejparte, Steve Jobs pravis . Ekbrilo sur porteblaj aparatoj nur ne estis parto de la estonteco.
Fulmaj Drenitaj Kuirilaroj kaj Malgrandaj Fotoj
Kiam Flash estis fine havebla sur Android Froyo, ĝi uzis multan baterian vivon. La reto ofte estis maldika. Ludoj vere ne bone agis uzante Flash. Plej malbonaj televidaj retoj komencis nervi pri la ideo, ke homoj rigardas sian enhavon per poŝtelefonoj kaj komencis intence bloki homojn vidante Flash-streaming-video sur Android-tablojdoj kaj telefonoj. Do uzantoj ne vidis la enhavon, kiun ili volis vidi, kaj multe de la pli malnova enhavo vere bezonis renovigon.
Kulpa Adobe Again
Adobo devis certigi, ke Flash funkcios sur ĉiu kaj ĉiu agordo, kiu subtenis ĝin. Ĉi tio estas multe pli malfacila tasko por telefonoj ol ĝi estas por labortablaj komputiloj. Sur labortablaj komputiloj, ekzistas nur du grandaj mastrumaj sistemoj, Windows OS kaj Mac OS. (Jes, ekzistas Linukso, sed Adobe ankaŭ ne subtenas ĝin.) En la kazo de Mac OS, ekzistas konata aparataro, ĉar Apple faras ilin ĉiujn, kaj en Vindozo ili kreas la mastruman sistemon pri minimumaj aparatoj. Subtenante nur tiujn du mastrumajn sistemojn faras multe pli facilan la laboron de Adobo, kaj ĝi faras multe pli facilan laboron de Flash-programisto, ĉar ne ekzistas tiom multaj ekranaj grandecoj kaj interagaj elementoj por disvolvi. Por tio, kaj verŝajne iuj aliaj kialoj, Adobo fine finiĝis ĉian subtenon de Flash same kiel la platformo de Android ekfunkciis.
Kvankam Adobo tute publike kompromitis al Flash kiel komputila labortabla produkto, verŝajne temas pri tempo antaŭ ol la teknologio malaperis. Kial? Poŝtelefono. Dum Flash estas kapabla de kelkaj nekredeble interesaj labortablaj uzoj, fine tie ne sufiĉos sufiĉaj labortablaj uzantoj por valori ĝin. Tuj kiam ĝuu vian Flash kiam vi povas. Dume, uzantoj de Android, ne ŝvitas ĝin. Vi vere ne mankas tiel multe sen Flash.