La Unua Fermita-Malantaŭa Kaŝofono de la Unua Nomo en Alta Finna Persona Sono
Ni faru tion eksteren nun: La Audeze LCD-XC estas multekosta. Sed mi atendas, ke aŭdiloj preskaŭ devos aĉeti ĝin.
La antaŭaj aŭdiloj de Audeze , la LCD-3 kaj la LCD-2, estas malfermitaj malantaŭaj dezajnoj, kiuj rezultas en pli ampleksa kaj natura sono. Tamen, kun malhelaj aŭdiloj, la sono ellasas tiel ke aliaj povas aŭdi ĝin. Plej malbonaj, eksteraj sonoj - la plej multaj aŭdiencistoj volas fermi - flugi en la aŭdilojn, do ekster konversacioj kaj klakado konkurencas kun Chopin kaj Coldplay.
La LCD-XC estas la unua fermita malantaŭa aŭdilo de Audeze, tial ĝi fokas ekstere sonojn kaj konservas la muzikon de la aŭskultanto malsukcesi aliajn. La dorso de la poŝtelefono estas belega peco de polura ligno, disponebla laŭ via elekto de iroko (vidita supre), juglandarbo, purpura koro aŭ bubinga.
Por la LCD-XC, Audeze disvolvis novan, pli sentivan version de ĝiaj planaj magnetaj ŝoforoj, kiuj uzas dip-trempitan plastan filmon por krei sonon. La LCD-2 kaj LCD-3 ne vere povas esti pelitaj al utilaj niveloj, ekzemple, smartphone aŭ tablojdo; Ili postulas la uzon de ekstera ampolo. La LCD-XC estas desegnita por ke vi povu ĝin alkonekti rekte en vian telefonon aŭ tekkomputilon aŭ kiom ajn. Eble ne sonus ĝia plej bona maniero, sed almenaŭ ĝi funkcios.
Laŭ Audeze, la nova ŝoforo estis tiel sukceso, ke la kompanio uzis ĝin por krei novan malantaŭan aŭdilon: la LCD-X. Ambaŭ aŭdiloj estas faritaj per aluminio oreloj en loko de lignaj aŭdiloj en la LCD-2 kaj LCD-3.
Por plenaj laborezuroj de la Audeze LCD-XC, kontrolu ĉi bildan galerion .
Trajtoj
• Planaj magnetaj ŝoforoj
• 8.2 ft / 2.5m ŝnuron kun 1/4-cola kromaĵon
• 8.2 ft / 2.5m ŝnuro kun XLR-kromaĵo por ekvilibraj amplifiloj
• 1/4-cola ĝis 3.5mm adaptilo inkluzivita
• Havebla kun dorso en iroko, juglando, purpura koro aŭ bubinga
• Havebla per aŭdiloj kovritaj per kruĉuko aŭ senklara mikroko
• Frekvenaj respondaj grafikaĵoj haveblaj de Audeze
• Kondiĉo portita de pelikano
Ergonomiko
Kiam mi provis la LCD-3, mi ekamis la sonon, sed ne povis toleri ĝin dum pli ol kelkaj minutoj. Ne nur ĝi estis peza, ĝiaj aŭdiloj premis kontraŭ miajn templojn tortuze. Sed kiel mi rimarkis en mia Rocky Mountain Audio Fest- aŭdporta raporto , Audeze ŝanĝis al pli granda, pli malalta densa ŝaŭmo por ĉiuj ĝiaj aŭdiloj, kaj por mi, almenaŭ, ĝi estas multe pli multe komforta. La LCD-XC estas ankoraŭ iomete peza, sed la aŭdiloj estas tiel komfortaj, kiujn mi povas pardoni.
Kiel plej multaj aŭdilaj aŭdiloj , la LCD-XC ne ofertas inline mikrofonon aŭ malproksiman por via inteligenta telefono. Ĝi tamen ofertas du kablojn. Unu havas normon 1/4-cola TRS-tipa poŝtelefono. La alia havas kvar-pingla XLR-konektilon por uzo kun aŭdiloj, kiuj havas ekvilibrigitan eliron, en kiu ĉiu ŝoforo ricevas sian propran teran rilaton.
Audeze inkluzivas super-ruĝan, pelikan-kazan kazon. Kiel la aŭdiloj ĝi tenas, ĝi estas dika, sed ĝi estas perfekta por ĵeti vian LCD-XC en vian aŭton-trunkon por etenditaj vojaj vojaĝoj.
Elfaro
Lin unua kiu provis kun la LCD-XC estis stirita ĝin kun mia iPod touch. Ĝi estis iom ŝoka. La HiFiMan HE-500 planeta magneta aŭdilo mi uzas kiel unu el miaj referencaj aŭdiloj apenaŭ funkcias per iPod-touch, sed la LCD-XC ne nur ludis sufiĉe laŭte, ĝi ludis unu strangan pli grandan ol mi bezonis. Ĝi ne sonis fantástica - la sono ŝajnis iom maldika al mi, kun malpli malalta ol mi ŝatus - sed ĝi funkciis.
Klare, kvankam la LCD-XC funkciis kun portebla aparato , ĝi meritis pli bonan fonton. Do mi enkaptis mian tekkomputilon al muzika Fidelity V90-DAC-cifereca-analoga-konvertilo, kaj konektis la DAC al mia muzika fideleco V-Can aŭtfunkciilo, kaj poste al mia Rane HC 6S ses-elirita profesia aŭdirefono tiel mi povis Faru iujn rapidajn komparojn.
Mi komparis la LCD-XC kun du malfermaj malantaŭaj aŭdiloj, la LCD-X kaj la HE-500, kaj kun du fermitaj malantaŭaj aŭdiloj, la NAD Viso HP-50 kaj la AKG K551. Mi scias, la lastaj du ne estas proksime de la prezo-klaso de LCD-XC, sed malmultaj fermitaj malantaŭaj aŭdiloj estas.
Mi maltrankviliĝis, ke la klara malantaŭa dezajno de la LCD-XC povus lasi ĝin sonante ... nu, fermita . Kiel en "ne malfermita" kaj "ne ampleksa". Ĝi ne faris. Ĉiam male, fakte. Konsideru tion: La NAD Viso HP-50 sonas grandega komparita al plej fermitaj malantaŭaj aŭdiloj, sed la LCD-XC sonas grandega kompare kun la HP-50. La LCD-XC faris registradojn de audiofile kiel La sono de Coryells preskaŭ vivas; Kiam mi fermis miajn okulojn, mi facile bildigis la murojn kaj plafonojn de la preĝejo Manhattan, kie la registrado estis farita. Ne, la LCD-XC ne povus egali la teruran spaciecon de la malantaŭaj aŭdiloj, sed ĝi atingas vin eble ĉirkaŭ 80 procentoj de la vojo tie.
Ĝis nun, la K551 verŝajne estis la plej malfermita ferma dorso, kiun mi iam aŭdis, sed la LCD-XC donis eĉ pli ampleksan sonon - kvankam mi devas diri, ke la K551 venis tre proksima al ĉi tio . La nuanca ekvilibro de K551 sonas relative komforta, tamen, kaj iom tro brila por mia gusto, kaj ĝia meznivelo kaj trebulo ne povas alproksimiĝi al la glataĵo, kiun la LCD-XC atingas.
Tonele, la LCD-XC sonas proksime al plata - sed ne tute plata. La baso havas subtile pumpitan supre kvaliton, ne proksime proksime kiel plejparta kiel plej fermitaj malantaŭaj aŭdiloj, sed ne kiel morta ebenaĵo kiel la baso de la LCD-X kaj HE-500. Ne estas, ke la malalta LCD-XC sonas pli forta, tamen - ĝi estas nur pli resona. Mi komparus ĝin al la diferenco inter bona portita subwoofer kaj bona sigelita subo. Kiel kun portita subo, la malalta LCD-XC havas pli resonan kvaliton kun pli punĉo, dum la malfruaj aŭdiloj havas tiun pli neŭtralan kvaliton ofte aŭditan en sigelita subs.
Ĉu vi volas akiri sciencan perspektivon pri la rendimento de la LCD-XC - inkluzive de komparo kun la LCD-X-a? Kontrolu miajn plenajn labortikajn kompletajn laborezurojn .
Kiam mi ludis la registradon de la "Simfonio de Organoj de Saint-Saens" de la KD-1 de Boston Audio Society, la LCD-XC ŝajnis trankvila kun la profundaj organaj notoj dum la aliaj fermitaj retoj telefonis, la K551 sondas iomete malpezan kaj la HP-50 preskaŭ tute forigas la fundamentajn oftecojn de la profundaj notoj. Apud la LCD-10a kaj HE-500, tamen - ambaŭ manipulis la profundajn notojn preskaŭ perfekte - la malaltaĵo de la LCD-XC sonis iom tro komprenebla.
Sur populara muziko kaj rokenrolo, tiu eta ekstra piedbato en la baso multe laboris al la avantaĝo de la LCD-XC. Ekzemple, la LCD-XC facile ekkaptis la LCD-X kaj HE-500 kiam mi ludis "Drawing Flies" de Soundgarden. Mi sentis la batalon de Matt Cameron kaj la malaltajn notojn pri la baso de Ben Shepherd ... bone, ne en mia kesto, sed en mia kapo. Kaj mia animo. La kriegaj voĉoj de Chris Cornell sonis kvazaŭ klaraj, preskaŭ kiel mi estis en provoĉambro kun la bando kaj staris antaŭ li.
Fina Preno
Do mi honeste rekomendas vin eliri kaj aĉeti ĉi tiun aŭdilon? Tio dependas.
Ĉu ni parolas pri sidado en via domo ĉio sola, ĝuante viajn plej ŝatatajn rekordojn kaj altajn dosierojn kun neniu ajn por tedi vin? En tiu kazo, mi ricevos la LCD-X. Lia sono havas facilecon, ke la LCD-XC neniam povas egali. Ĉiufoje kiam mi metis la LCD-X-on, mi sentis min malstreĉiĝi iom pli kaj gliti pli en la muzikon, kiom ajn aŭdirefono mi aŭdis antaŭ ĝi.
Se malferma dorso estas ne praktika por vi, tamen - se vi volas aŭskulti dum la resto de la televida televido aŭ vi vivas en brua ĉambro aŭ vi volas uzi viajn aŭdilojn en la Oficejo sen tedi aliajn - tiam laŭ mia opinio, la LCD-XC estas la plej bona aŭdilo, kiun vi povas aĉeti.