Grace Cifereca Revizio de GDI-BTSP201 Bluetooth Stereo Speakers

01 de 05

Rigardas Malsulŝanĝejojn. Ĉu Ŝi Sone ŝatas Minvelacion?

Brent Butterworth

Kiam mi diras "Bluetooth-parolanto", vi bildas ion kiel Jawbone Jambox, ĉu ne? Grace Cifereca GDI-BTSP201 Bluetooth Stereo Speakers estas tute malsamaj. Ĝi estas Bluetooth-parola sistemo por homoj, kiuj malamas Bluetooth-parolantojn.

Anstataŭ paki du kanalojn de audio en ununura skatolo, kiu eble ne povas doni al vi stereofan bildon, la GDI-BTSP201 donas al vi du stereoflanajn parolantojn, kiujn vi povas apartigi por akiri bonan stereofon. Anstataŭ malpligrandigi la ŝoforon, la GDI-BTSP201 uzas la saman tweeter-over-woofer-aro kaj porteblan areon trovitan en la plej multaj el la plej bonaj maŝinvestistoj.

MSRP por la sistemo estas $ 249, sed ĝi estas disponebla nun sur Amazono por nur $ 180.

Do ĝi aspektas kiel maŝinovelistoj. Ĉu ĝi sonas kiel minvelaciistoj?

02 de 05

Grace Cifereca Bluetooth Stereo-parolantoj: Trajtoj kaj Ergonomiko

Brent Butterworth

• Inkluzivas kapabla-X Bluetooth sendrata
• Du tweeters de 1 colo
• Du 3.5-coloj mezaj / malvarmaj
• Teksita kovrilo disponebla en blanka, nigra aŭ ruĝa
• 2 x 18 vatoj kvalifikitaj potenco
• RCA-stereofonia analoga sondosiero
• Metalaj kvin-vojaj ligantaj poŝtoj por parolanta-parolanta konekto
• Eligo USB por ŝarĝi porteblan aparaton
• Dimensioj: 7.1 x 4.6 x 7.5 en / 18.0 x 11.7 x 19.1 cm
• Pezo de la sistemo: 11 lb / 5 kg

La plej freŝa afero pri ĉi tiu sistemo estas, ke unu el la parolantoj - unu kun la amps kaj la Bluetooth-konstruita - havas maksimuman komandan panelon, kiu ebligas al vi ĝustigi volumon, elektu inter Bluetooth kaj analoga enigo kaj ludu / paŭzo / aŭtoveturejo saltu sur la Bluetooth-fonto-aparato (te, via inteligenta telefono aŭ tablojdo). Ĉi tiu instalinstrukciojn faras ĝin superblan elekton por komputila komputila sona sistemo same kiel nur bela malgranda dormoĉambro / densejo.

03 de 05

Grace Cifereca Bluetooth Stereo-Parolantoj: Sona Kvalito

Brent Butterworth

Ĝi kutime estas sufiĉe bona signo, kiam la unua vorto de miaj aŭskultaj notoj estas "Wow!" Aŭ eble mi nur uzis al tipaj tute-en-unu sendrata senkablaj sistemoj.

En la versio de "Daahoud" de la guitarrista de East Meets Wes , la fideleco de la gitaro de Remler kaj la tamburoj estis speciale bonega, kun pli neŭtrala kaj malferma sono ol mi kutime aŭdis de valoro de aŭdiloj de $ 200. Mi amis la plenan ankoraŭ senpremitan sonon de la gitaro, precipe; Multaj malkaraj sondosieraj sistemoj distancas sufiĉe malbone, kiam ili nutras la grandan, rondan sonon, kiujn plej multaj ĵazaj guitarristoj uzas. Mi ankaŭ amis, ke la tamburoj disvastiĝis tra la ĉambro antaŭ mi, anstataŭ esti kaptitaj en unu malgranda skatolo kiel kun multaj Bluetooth-sistemoj.

"Daahoud" tute ne ŝanceliĝis, ĉar mi ŝatis, ĉar la sistemo ne transdonis tutan tonon da baso. Tio estas kun la parolantoj sur starantoj ĉirkaŭ 6 coloj de la muro malantaŭ ili. Kun la parolantoj en mia kuirejo-tablo - simulada labortablo, se vi volas - la baso iomete pli fortiĝis kaj la sono pli bone ekvilibris. Tamen, tamen, mi ne ĝenus min se la unueco havis iom pli profundan basan etendon.

Pli peza roko lasis min esplori dinamikajn limojn de la sistemo. Kun la kompleta eksplodo de The Cult's Electric , mi rimarkis, ke la trebulo sonis iom kruta kaj neevitebla kaj iomete superpremita, sed tamen, la ĝenerala sona kvalito estis pli bona ol kun la plimulto de la ĉiuj-en-unu Bluetooth-sistemoj mi provita. Rapida aŭskultado al "Rosanna" de Toto konfirmis la mildan treblan puŝon; ĝi sonis bone, kun neniuj "pompaj manoj" kolorigo (la rezulto de tro alta kruco-punkto inter woofer kaj tweeter), neniu signifa pli granda distordo, aŭ iu alia alia de la kutimaj malbonaj sonoj, kiuj indikas la malkarajn, senĉese ekzekutitajn kruciĝojn trovitajn en Plej buĝetaj aŭdaj produktoj.

Mi rimarkis, ke, kiam mi kroĉis la sistemon plenan eksplodon, mi povis aŭdi iom da bruo venanta tra la sistemo kiam neniu muziko ludis.

Mi demandis min, se mi aŭdus la treblan antaŭenpuŝon, se mi ĵetus pli ĵetan ĵazan registradon, do mi ludis la saksofoniston de la kuraĝa kanto de Kenny Garrett, "Kantu Kanton de Kanto". Yep, la tenoro de Garrett sonis tre malsaĝe, kaj la cimbaloj de Jeff "Tain" Wattoj estis iom tro krudaj. Tamen mi amas la ĝeneralan sonon; la stereo-bildado kaj sonado de la sono estis mirindaj kaj la malgranda sistemo havis sufiĉe da dinamiko por manipuli la intensan energion, kiel la kvarteto konstruis sian intensecon dum la soleco de Garret.

Tiam mi havis cerbon. Mi serĉis "Kantu Kanton de Kanto" de mia telefono Samsung Galaxy III S, kiu havas multajn eksterordinarajn apps. Uzante nur la simplan EQ-app inkluzivitan telefonon, mi tiris la trunkon malsupren -1.5 dB je 3.6 kHz. Perfekteco. Nun la tonala ekvilibro sonis ĝuste, la difektoj de la tweeter ne estis facile videblaj, tamen la sono estis ankoraŭ vigla kaj ampleksa.

Do dum la Grace Cifereca sistemo havas iujn difektojn, mi esence fosas ĝin tre. Aliaj multe konsentas: Cifereca Tendencoj donis al ĝi 4 stelojn kaj PCMag.com donis al ĝi 4 stelojn. Hankering por iuj vastaj unboxingaj notoj? Nu, missingremote.com ricevis vin kovrita.

04 de 05

Grace Cifereca Bluetooth Stereo Parolantoj: Mezuradoj

Brent Butterworth

Frekvenca respondo
sur-akso: ± 5.0 dB de 72 Hz ĝis 20 kHz
mezumo: ± 4.8 dB de 72 Hz ĝis 20 kHz

MCMäxxx maksimuma elsenda nivelo
97 dBC je 1 metro

La blua spuro montras la oftecon respondon por la GDI-BTSP201-akso. La verda spuro montras la mezumitan de sep oftecaj respondaj mezuradoj tra ± 30 ° horizontala aŭskulta fenestro. Ĝenerale, la bluo (sur-aksa) linio devus esti tiel ebena, kaj la verda (averaĝa) respondo devas esti proksima al ebena, kun milda reduktado en treba respondo.

Ĝis proksimume 3 kHz, la mezuroj de GDI-BTSP201 estas sufiĉe glataj, ambaŭ sur kaj ekstere. Ĉe pli altaj oftecoj, la respondo estas multe pli maldika, kun granda pinto je 8.5 kHz. Ĉiuj problemoj superas la meznomon, do voĉoj ŝajnas glataj eĉ se iuj el la alta ofteco (perkutado, akustika gitaro, ktp) sonas iomete rugxaj.

Ĉu vi volas scii kiel mi faris ĉi tiujn provojn? La ĝusta vojo. Sed grave, homoj, mi uzis CLIO 10 FW-sonilon-analizilon kaj CLIO-MIC-01 je distanco de 1 metro, mezurante la maldekstran parolanton nur. (Mi ankaŭ mezuris la ĝustan parolanton kaj trovis, ke ĝia respondo egalis la maldekstron ene de 1.5 dB.) Mezuradoj super 200 Hz estis uzitaj kvazaŭeĥeca tekniko por forigi sonajn reflektojn de la ĉirkaŭa medio. Respondo sub 200 Hz estis mezurita uzanta teran aviadilon, kun la mikro je distanco de 1 metro de la maldekstra parolanto. Rezultoj super 200 Hz smoothed al 1 / 12a octave, rezultoj sub 200 Hz smoothed al 1 / 6a octave. Mezuradoj estis prenitaj je nivelo de 80 dB je 1 kHz / 1 metro (kion mi kutime faras por relative malgrandaj aŭdaj produktoj), tiam ekipis al referenca nivelo de 0 dB ĉe 1 kHz por ĉi tiu letero.

Ĉi tiu sistemo ne malplenigas la volumon, kiun mi atendus, ekzemple, malmultekosta ricevilo kaj duonforma paro de minimumuloj, sed esence konkurenciva kun la plej multaj el la pli bonaj Bluetooth-parolantoj. En mia mia MCMäxxx-provo - kroĉante la "Kickstart My Heart" de Mötley Crüe laŭteble kiel la unuo povas ludi dum daŭre sonas sufiĉe pura, tiam mezurante meznivelon je 1 metro - mi ricevis 97 dBC-SPL.

05 de 05

Grace Cifereca Bluetooth Stereo-Parolantoj: Fina Preno

Brent Butterworth

Mi tre ŝatas la Grace Cifereca GDI-BTSP201. Tre bona kvalito de sono (kreskanta al belega granda kvalito kun kelkaj malgrandaj ĝustigoj), granda kontrolo-instalilo, granda formo-faktoro kaj ĝi eniras ruĝe. Kelkaj difektoj, certe, sed mi ne certas, ke vi povas akiri multe pli bonan sonon por malpli ol $ 200.