Difino de Paralelaj Plesk-Panelo
Plesk estis disvolvita fare de Plesk Inc, kiu poste estis transprenita fare de SWsoft. Post kelkaj jaroj, SWsoft estis renkontita al Parallels Inc. dum januaro 2008, kaj poste, Plesk iĝis fama kiel Parallels Plesk Panel.
Superrigardo de Parallels Plesk Panelo
Difino: Paralelaj Plesk-Panelo estas sprita softvaka pako, komune uzita kiel komerca retejo-gastiganta aŭtomata programo. Plesk-komandila panelo uzas SSL-kapabligitan TTT-bazitan GUI, korpigita kun kadroj.
Ekzistas pluraj tipoj de kontrolo-paneloj, kaj ĉiu el ili proponas ion unikan al la uzanto. cPanel kaj Plesk estas du popularaj elektoj; Ĉi tie estas informo al Plesk-kontrolo-panelo.
Kongruo kaj Uzado
Plesk povas esti uzata por Windows kaj Linuksaj serviloj, dum cPanel kaj pluraj aliajn komandajn panelojn uzas ĉefe kun serviloj de Linukso, farante Plesk universalan elekton.
Trajtoj kaj Uzanto-Interfaco
Kiam vi konsideras la trajtojn, ekzistas multaj similecoj inter cPanel, kaj Plesk, kaj apenaŭ iuj frapantaj diferencoj; la grava diferenco kuŝas en la interfaco de uzanto.
Dum Plesk havas intuicia interfaco, tre kiel Windows XP, cPanel-kontroloj estas pli kiel organizita aro de ebloj en administra panelo. Plesk povas esti personecigita per la 'Virtuozzo' programaro por krei variaĵojn de ŝablonoj, kaj ĝi estis fama por pliigi ROI kaj enspezoj por profesiaj retpaĝaj provizantoj .
Alternativoj al Plesk
Sekvantaj estas iuj el la komandaj paneloj, kiuj estas alternativaj al Plesk -
• cPanel
• Baifox
• Virtualmin
• SysCP
• H-Sfero
• EBox
• Gastiganta Kontrolilo
• Lxadmin
• ISPConfig
• DirectAdmin
• Retejo
Problemoj kun Plesk
Sekurecaj aferoj: Sekurecaj problemoj estis levitaj kontraŭ Plesk, kaj plej granda estas la fakto, ke ĉiuj virtualaj gastoj dividas la agordon kaj funkcias sub sama uzanto de Apache. Konsiderante ĉi tiun aferon, Plesk 7.5.6 kaj postaj versioj (por Vindozo) estis agorditaj tiel ke ĉiuj virtualaj gastigantoj kuras sub respondaj procezaj grupoj, per tio forigante la menciitan problemon.
Apache2-mpm-itk-Modulo: Due, Multi-Proceza Module - apache2-mpm-itk, estis enmetita en Plesk por Linukso por la sama kialo ankaŭ.
8443 Haveno Defaŭlta por HTTPS-Apps: Alia problemo kun Plesk estas la fakto, ke ĝi malsukcesas al Port 8443 por https-apps, kio kaŭzas problemojn kun Microsoft Small Business Servers, serviloj de ISA de Microsoft kaj aliaj serviloj, kiuj ne akceptas ne normajn havenojn de https.
Sed, ĝisdatigado de apps instalita per unu-klakaj instalaj skriptoj ne estas senpaga procezo. Multaj sekurecaj ŝancoj ŝajnas superflui, farante la servilojn vundeblajn post la ĝisdatiga procezo.
Rezervo kaj Restarigo: ĝia datuma rezervo kaj restarigo de funkciado estas ankoraŭ alia granda malavantaĝo, ĉar Plesk uzas grandajn kvantojn de servila disko, antaŭ ol alŝuti dosierojn al la dezirita FTP-servilo.
Ĉi tio limigas la uzeblan servilon de spaco, kaj administrantoj devigas ĉesi grandajn kvantojn de neuzataj diskoj aŭ ne rezervi datumojn tre ofte.
La Fundo-Linio sur Paralelaj Plesk-Panelo
Apartigita modula interfaco kaj simpla instalado-procezo faras Plesk varman elekton, sen mencii la eblecon instali retajn aplikojn en malmultaj musklakoj uzante la APS-normo.
Malgraŭ ĉiuj aferoj menciitaj, VPS-uzantoj ankaŭ preferas Plesk, ĉar ĝi estas kompakta softvaka pako, kiu ne manĝas grandan parton de sistemaj rimedoj.
Ĝi estas sufiĉe agordebla kaj rezultas esti bona elekto por dividita gastigado, dediĉita gastigado, VPS, kaj ĉiuj formoj de gastigantaj kontoj. Tamen, tiuj, kiuj trovas ĝin malfacile kompreni la teknikojn kaj amon por postvivi kun nur unu-klakaj instalaj-skriptoj, kaj aŭtomatigitaj agordaj sorĉistoj preferas cPanel super Plesk. Konservante kompleksecon aparte, estas nenio malbona kun Plesk.