Detaloj pri la Pfitzner Data Wipe Method
La metodo de Pfitzner estas metodo bazita en programaro bazita en la datumoj de kreo de Roy Pfitzner por forigi datumojn de malmola disko aŭ alia stokado.
Uzado de la metodo de datumoj pri Ptitzner malhelpi ĉiujn programojn bazitajn pri reakiro de dosieroj, trovante informojn pri la disko, kaj ankaŭ evitas la plej multajn aparatojn bazitajn de reakiro bazitaj el ĉerpi informojn.
Niaj listoj de programoj pri programado kaj datumoj pri detruo de datumoj inkluzivas programojn, kiuj uzas metodojn pri sanitigo de datumoj kiel Pfitzner por anstataŭigi iujn dosierojn en stokado aŭ tute ĉio, inkluzive de la tuta mastruma sistemo .
Kiel funkcias la metodo de Pfitzner?
Estas multaj malsamaj datumoj forviŝitaj metodoj kaj ĉiu el ili temas pri forigo de datumoj nur iomete malsama ol la aliaj. Ekzemple, iuj povus uzi nur nulojn kiel Skribi Zero , nulojn kaj aliajn kiel Sekure Erase , aŭ kombinaĵon de nuloj, kaj hazarda karakteroj, kiel ekzemple en la VSITR kaj Schneier- metodoj.
Dum la plimulto de la programoj implementas la metodon Pfitzner laŭ la sekva maniero, iuj povas modifi ĝin kaj uzi pli malgrandan pasion (sep estas komune):
- Pasu 1 - 33: Skribas hazarda karaktero
Ĝi estas foje skribita kiel Pfitzner 33-pasas , Pfitzner 7-pasas , hazarda (x33) aŭ hazarda (x7).
Konsilo: Random Data kaj Gutmann funkcias tre simile al Pfitzner, ĉar ili ambaŭ uzas nur hazardajn signojn por anstataŭigi la datumojn, kun iliaj diferencoj kuŝantaj nur en kiom da pasoj.
Paso estas simple kiom da fojoj la metodo estas kurita. Do en la kazo de la metodo Pfitzner, pro tio ke ĝi superskribas datumojn per hazardaj signoj, ĝi faras tiel ne unufoje dufoje sed 33 malsamajn fojojn.
Aldone al tio, plejparto de programaro lasos vin kuri pli ol unufoje la metodon Pfitzner. Do se vi volas kuri ĉi tiun metodon 50 fojojn (kiu estas sendube overkill), la programaro estos superskribinta la diskon ne 33 fojojn, sed 1.650 fojojn (33x50)!
Kelkaj datumaj detruaj aplikoj ankaŭ povas kontroli la pasojn post kiam ili kompletigis. Ĉi tio simple signifas la programprogramojn, ke la informo estis ree skribita per hazardaj signoj (aŭ kiaj ajn karakteroj la metodo subtenas). Se la procezo de konfirmo malsukcesas, la programo plej verŝajne sciigos vin aŭ aŭtomate kuros la metodon ĝis ĝi pasos la konfidon.
Programaro Tio Subtenas la Pfitzner-Metodo
La Pfitzner-datumigado de datumoj ne estas unu el la plej popularaj, sed ankoraŭ ekzistas programoj, kiuj inkluzivas ĝin kiel opcion.
Catalano Secure Delete estas unu programo, kiu povas uzi la Pfitzner-metodon. Same kiel plej multaj dosieroj kaj programoj pri detruo de datumoj, ĝi ankaŭ subtenas plurajn aliajn metodojn kiel NAVSO P-5239-26 , Hazarda Datumoj, AR 380-19 , DoD 5220.22-M , kaj GOST R 50738-95 .
Iuj aliaj similaj aplikoj inkluzivas Securely File Shredder , Freeraser kaj Eraser . Ĉi tiuj programoj povas forviŝi specifajn dosierojn kaj dosierujojn per metodo simila al la Pfitzner, sed ne identa. Ekzemple, vi povas elekti la modon Gutmann en iuj el ĉi tiuj programoj por anstataŭigi la datumon 35 fojojn, sed ili ne specife subtenas la Pfitzner-metodon.
Se vi estas sur Mac, SecureRemove subtenas 33-pasi Pfitzner kaj multajn aliajn metodojn kiel 4-pass RAZER, DoD 5220.22-M (E) kaj GOST R 50739-95.
CBL Data Shredder kaj DBAN estas du aliaj datumoj-detruaj programoj, kiuj povas superskribi tutan malmolajn diskon (ne specifajn dosierojn / dosierujojn, sed la tutan aferon) kun hazardaj signoj. Por plejimime imiti la metodon Pfitzner, ĉar ambaŭ el ĉi tiuj programoj ne rekte subtenas ĝin, vi eble povos uzi sanitigan metodon kiel Hazarda Datumon por forviŝi la stiradon tiom ofte kiel vi ŝatas.
BitRaser ne estas senpaga, sed estas simila al CBL Data Shredder kaj DBAN kaj efektive subtenas Pfitzner, specife.
Scrub estas ekzemplo de programo, kiu povas fari ambaŭ: matoraj individuaj dosieroj tiel kiel tutaj malmolaj diskoj, depende de kiel vi elektas uzi ĝin.
Ĉu vi devas uzi la Pfitzner-Metodo?
Roy Pfitzner, la kreinto de ĉi tiu datumo forviŝis la metodon, diris, ke la datumoj povus esti rekuperitaj se ĝi estas nur superskribita 20 fojojn, kaj ke skribantaj hazardaj signoj pli ol 30 fojojn sufiĉas. Tamen, ĉu tio estas preciza estas por debato.
Oni diras, ke la nombro da pasoj faritaj per la metodo Gutmann (kiu skribas hazardajn signojn 35 fojojn) ne vere necesas, ĉar eĉ kelkaj pasoj estas la plej bona, kiun iu povas fari. Vi povas legi iom pli pri tio ĉi tie: Kio estas la Gutmann-Metodo? .