Memoru, kiam interreta jukebox de senfina profundo estis nur sonĝo?
Origine publikigita: decembro 2009
Lasta Ĝisdatigita: Sept. 2015
Estas malfacile taŭge klarigi kiom profunde la kombinaĵo de la iPod kaj iTunes kaj la saĝa administrado de Apple de ili transformis niajn vivojn dum la lastaj 15 jaroj. Eble la sola maniero vere kompreni ĝin estas komputilo / interreto / muzika amanto en 2000.
Sed eĉ memorante tiun tempon ne estas facila. Estas malfacile klare memori tempon sen la iPod kaj iTunes. Ŝajnas, ke ili ĉiam estis kun ni.
Interreto kaj transiro al ciferecaj akcelis la specojn de balaantaj historiaj, teknologiaj kaj kulturaj transformoj, kiuj kutimis preni multajn jardekojn. La transformo ne kompletigas ankoraŭ - prenas la gazetaran industrion flamegante super sia mortanta modelo kiel unu ekzemplo-sed ĝi okazas pli rapide ol iam ajn.
La evoluo de la iPod kaj iTunes estas mikrokosmo de la multaj balaaj ŝanĝoj - entretenimiento, komerco kaj kulturo-de la lasta jardeko kaj duono.
La iPod: Ekstere al Ĉefo de la Pako
Ne ĉiuj scias ĝin, sed la iPod ne estis la unua reproductor MP3. Fakte, Apple lasis la ludanton de la ludanto de MP3 evoluigi dum jaroj antaŭ ol ĝi eniris.
Kvankam dekduoj da aparatoj venis antaŭ ĝi, la iPod estis la plej bona parto de la tuta momento, kiun ĝi debutis. Lia simpla interfaco kaj facileco de ŝarĝado de muziko estis senpazebla. Tiu simpleco restis en la koro de la iPod eĉ kiel ĝi gajnis pli kaj pli potencajn karakterizaĵojn.
Ne estis evidente, ke la iPod daŭros vendi centojn da milionoj da unuoj. En lia debut, la iPod havis 1000 kantoj kaj nur laboris sur la Mac. Iuj eksigis la aparaton, konsiderante ĝin alian Apple-niĉan produkton. (Tio estas alia grava ŝanĝo, kiun la iPod-iTunes-akso kaŭzis: Apple nun estas grava kultura kaj financa ludanto. Dum jaroj, ĝi estis komercanta la titolon plej valora kompanio en la mondo kun kelkaj aliaj grandaj kompanioj).
En 2001, MP3-ludantoj estis la difino de frua-adopta produkto. Kun ili - aŭ iliaj posteuloj, inteligentaj telefonoj - ŝajne en ĉiu poŝo aŭ sako, la malmola kontrasto inter tiam kaj nun estas klara.
Alporti vian tutan muzikan kolekton kun vi estis preskaŭ nepensebla antaŭ la iPod. Kiam la iPod estis enkondukita, mi volis preni mian muzikan bibliotekon - proksimume 200 KD-kun mi. Mia plej bona elekto estis KD-ludanto, kiu ludis MP3-CDojn. La ludanto kostis $ 250 kaj postulis min porti 20 + KD. Pli portebla ol 200, sed tio apenaŭ eniras en poŝon! La iPod ŝanĝis ĉion. Hodiaŭ, mia telefono havas pli ol 12,000 kantoj sur ĝi kaj multaj ĉambroj forlasis.
Antaŭ la iPod, muziko ne estis ĉie. Post tio, ĉiu entretenimiento estas portebla. Kiel movebla amaskomunikila ludilo, la iPod metis la fundamentojn por inteligentaj telefonoj, la Kindle kaj aliajn mekanismojn móviles.
Por kalkuli la efikon de la iPod, provu tion: kalkulu la nombron da homoj, kiujn vi scias, kiuj ne havas reproductores MP3 aŭ smartphones.
Pensu pri tio. Certe, tie preskaŭ ĉiuj produktoj havas televidilon, aŭton, telefonon, kio ajn, sed tiuj estas kategorioj kaj produktoj de multaj malsamaj kompanioj. Ne temas pri ludantoj de MP3. Se pli ol 20% el la reproductores MP3 en via vivo havas ion krom iPod, mi estus ŝokita.
Tiel vi mezuras kulturan ŝanĝon.
iTunes Prenas la Stadion
Kiam la jardeko komencis, iTunes ekzistis, sed ne kiel ni konas ĝin hodiaŭ. Ĝi komencis vivon kiel SoundJam MP. Apple aĉetis ĝin en 2000 kaj reklamis ĝin iTunes en 2001.
La originalaj iTunes ne transferis muzikon al la iPod (kiu ankoraŭ ne ekzistis) kaj ne vendis muzikajn elŝutojn. Ĝi simple ŝiris KD kaj ludis MP3ojn.
En 2000, ne estis grava reta reta butiko por elŝutebla muziko . Sed estis sonĝo: jukebox de senfina profundo, gastigita sur Interreto, ke iu ajn povus uzi aŭdi ajnan kanton iam ajn registrita kiam ajn ili volis.
Tiu sonĝo estis vaste dividita, kaj multaj kompanioj provis realigi ĝin. Kelkaj Napster kaj MP3.com, plej precipe - proksimiĝis, sed malsukcesis sub la pezo de muzika industrio-demandoj. Ĉar ne estis bona leĝa opcio por malŝarĝoj, piratería prosperis.
Ĝi poste alvenis la iTunes Store. Ĝi debutis en 2003, kun grava kaj indie etikedita enhavo, justajn prezojn - $ 0.99 por kanto, $ 9.99 por plejpartoj de albumoj - kaj ne-nereciabla cifereca rajtigado- plano.
Nur kiel malsataj konsumantoj estis por tio, ĝi povas esti resumita en unu statistiko: en nur ok jaroj, iTunes iris el komenca cifereca muzika vendejo al la plej granda muzika komercisto de la mondo.
La plej granda mondo. Ne la plej granda enreta, la plej granda ie ajn . Ĝi floris dum la konsumantoj aĉetis pli da muziko ol eble iam ajn kaj plej grandaj muzikaj vendejoj-Tower Records, venas al menso-ekstere de komerco. Estas apenaŭ pli bona metaforo por la ŝanĝo de fizika ĝis cifereca en ĉi tiu jardeko ol tio. Por meti eĉ pli gravan punkton pri tio, Apple nun estas eble la ŝlosila ludanto en la muzika industrio, donita la potencon de iTunes kaj la iPhone por promocio kaj distribuo.
Iunoj ankaŭ ŝanĝis kiel ni interagas kun amaskomunikilaro. Nun ni esperas ricevi la amaskomunikilarojn, kiujn ni volas, kiam ajn ni volas. Ni rigardas televidon pri nia horaro, iu ajn muziko povas havi por kelkaj musklakoj. Apple ne kreis ilin, sed ĝi estas la plej grava distribuado de podkastoj. Ili nun estas integra parto de la amaskomunikilaro.
Ĉi tiuj tagoj, homoj estas pli verŝajne elŝuti aŭ flui muzikon ol aĉeti KD (multaj fiaskis tute fizikan muzikon, se mi ne povas akiri kanton enretan, mi kutime ne sukcesas ĝin), kaj ĉi tiu transiro estas draste ŝanĝanta komercon. Ĝi kondukas al sukcesaj regionaj muzikaj ĉenoj kiel Newbury Comics konvinkita ke ilia ekzisto estas minacata malgraŭ havi 28 butikojn tra Nova Anglio (antaŭ 2015, tiu nombro estis ĝis 26).
ITunes-kune kun Napster komence de la jardeko kaj MySpace en la meza-trejnita generacio de muzikantoj, ke interreto estas la unua, plej bona loko por muziki. Kiel multaj aliaj industrioj lernis, kiam la ŝaltilo al ciferecaj komencoj, ne revenos.
Ĉi tiu estas la maniero, kiel ĝi estas - almenaŭ ĝis alia epoka ŝanĝo superas ciferecajn malŝarĝojn.
Apple Respondas al streaming kun Apple Music
Antaŭ 2013, nova ŝanĝo estis tute svingita kaj Apple ludis kapti supre. Vendoj de muzikaj malŝarĝoj estis pli malgrandaj, anstataŭigitaj per muzikaj servoj . Anstataŭ posedi muzikon, uzantoj pagis monatan abonon por la tuta muziko, kiun ili deziris. Ĝi estis eĉ pli bona versio de la senfina jukebox kiu inspiris Napster kaj iTunes.
La ĉefaj ludantoj de streaming, precipe de Spotify, havis dekojn da milionoj da uzantoj. Sed Apple ankoraŭ kroĉiĝis al ĝia malŝarĝo enfokusigita kun iTunes.
Ĝis ne estis. En 2014, Apple faris sian plej grandan akiraĵon iam ajn, elspezante US $ 3 miliardojn aĉeti Beats Music, kiu triumfis ege sukcesan linion de aŭdiloj kaj parolantoj, kaj ankaŭ en streaming music service.
Apple pasis jaron transformante tiun muzikan servon kaj en junio 2015 debutis Apple Music . Tiu servo, havebla por la industrio-norma prezo de $ 10 / monato, lasas al la uzantoj flui preskaŭ ajnan kanton en la iTunes Store, aldonis la tre laŭdita Beats 1-streaming radiostacio, kaj pli. Nun, Apple konkurencas ĉefo ĉe Spotify, sur la propra gazono de Spotify.
La komencaj recenzoj por Apple Music estis miksitaj , sed la strategio de Apple en la 21a jarcento estis lasi aliajn pionirajn novajn teknologiojn kaj poste veni kaj regi ilin poste.
Nur tempon diros, ĉu ĝi povas funkcii la saman magion pri la muzikado de streaming kiel ĝi faris MP3-ludantojn, inteligentajn telefonojn, ciferecajn elŝutojn kaj tabelojn. Sed kun tiom da sukceso dum la lastaj 15 jaroj, mi ne vetus kontraŭ Apple.