RAID-Ready Solid State Drive por Via Mac
OWC's Mercury Extreme Pro RE SSD estas la plej rapida SSD (Solid State Drive), kiun mi iam instalis kaj uzis sur mia Mac. Mi ne estis fervorulo de SSDs en la pasinteco. Certe, ili liveras sufiĉe bonan agadon, sed je alta prezo-etikedo. Krome, ilia kapablo subteni agadon super ilia atendata vivo estis malpli ol impresa.
OWC's Mercury Extreme Pro RE SSDs tute turnis min ĉirkaŭe.
Dum la prezo estas ankoraŭ iom alta, ilia agado, fidindeco kaj tute manko de agado degradas laŭlonge de la tempo, mi volas aldoni SSD-stokadon al mia sekva Mac.
Ĝisdatigo: La Mercury Pro RE SSDs jam ne estas disponebla de OWC anstataŭigita de la Mercury Extreme Pro 6G, kiu ofertas RAID-subtenon, pli rapidan interfacon, pli rapida datumoj transiras ĝis 559 MB / s-maksimuma legado kaj 527 MB / s pinta skribo , kaj pli malalta prezo.
La revizio de la OWC Mercury Extreme Pro RE SSD daŭrigas:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Specifoj kaj Trajtoj
La OWC Mercury Extreme Pro RE SSD estas SSD de 2.5 coloj havebla en kvar grandecoj.
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- Kontrolilo: SandForce-Procesoro SF1200-serio kun 28% super-provizado
- Plena subteno
- Daŭrigata sekvencia legado: Ĝis 285 MB / s
- Subtena sekvenca skribo: Ĝis 275 MB / s
- Latency: Malpli ol 0.1 m
- Interfaco SATA II 3 Gb / s
- 5-jara garantio
La Mercury Extreme Pro RE SSD uzas procesorojn SSF de SandForce SF-1200, kiuj estis desegnitaj por maksimumigi la rendimenton kaj la uzadon de potenco, kaj krei solidajn stiradojn kiuj subtenas siajn nivelojn de rendimento dum la tuta vivo de la aparato.
La tendenco por skribi aŭ legi rapidojn malpliigi dum la tuta vivo de la aparato longe estis problemo kun SSDs. Kiam vi unue instigas SSD, vi ricevas sufiĉe impresan agadon, sed kun la tempo, la rapidoj falas notinde. Ĉi tio estis mia ĉefa problemo kun SSDs: pagante superan prezon por teknologio, kiu falas super la tempo.
La kontrolisto de SandForce en la Mercury Extreme Pro RE SSD uzas iun interesan teknologion por certigi, ke la agado de la SSD ne degradas sian atenditan vivon, inkluzive:
- Inteligenta bloko administrado kaj eluzi nivelado
- Inteligenta libera spaca demarŝo
- RAISE (Redunda Tavolo de Sendependaj Siliconaj Elementoj)
- ECC-datuma protekto
- Potenco / Rendimento de ekvilibro
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Instalado
La OWC Mercury Extreme Pro RE SSD estas 2.5-cola disko, la sama grandeco uzita en multaj kajeroj. Kiel rezulto, ĉi tiu SSD estas bonega konvenita kiel anstataŭa stirado en iu el la Apple MacBooks, MacBook Pros kaj Mac Minis. Ĝi ankaŭ povas esti uzata en iMacs kaj Mac Pros , sed adaptilo povas esti postulita.
En mia kazo mi elektis instali la SSD en mia Mac Pro . Mi sciis, ke mi bezonus adaptilon por munti la 2.5-cola-diskon en la disko de la Mac Pro, kiu estis desegnita por 3.5-cola.
Por sorto, la adaptiloj estas malmultekostaj. OWC provizis Icy Dock-malpli malpli ol 2.5-cola ĝis 3.5-cola adaptilo, kiun mi povus uzi por miaj provoj. Bonvolu noti: La Icy Dock ne estas inkluzivita kun la Mercury Extreme Pro RE SSD, sed estas havebla kiel opcio.
La Mercury Extreme Pro RE SSD facile frapis en la Icy Dock-adaptilo. Fojo instalita en la adaptilo, la SSD povas esti traktita kiel ajna alia 3.5-cola malmola disko. Mi rapide instalis la SSD / Icy Dock-kombo sur unu el la diskoj de mia Mac Pro kaj estis preta por komenci provi.
Kiam mi turnis la Mac Pro, OS X rekonis la SSD kiel neformatitan diskon.
Mi uzis Disk Utilecojn por formati la SSD kiel Mac OS Extended (Journaled) .
OWC havigis la modelon de 50 GB de la Mercury Extreme Pro RE SSD por provoj. Disk Utileco raportis la komenca disko-kapablo kiel 50.02 GB; post formateado, 49.68 GB estis havebla por uzo.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Kiel mi Provis la Stiradon
Provante la ODC Mercury Extreme Pro RE SSD konsistis el referencoj, uzante Intech's SpeedTools Utilities por mezuri la legadon / skriban rendimenton de SSD kaj real-mondaj provoj, inkluzive de mezurado de lanĉo kaj lanĉaj aplikaĵoj.
Mi eklegis / skribis referencojn post la komenca formado de la disko. Ĉi tiuj markiloj indikas la krudan efikecon de la SSD. Mi rompis la bazan benksignan teston en tri provojn, uzante malsamajn dosierajn grandecojn por reprezenti tipajn tipojn de agadoj en kiuj partoprenus tipaj uzantoj.
Iam la komenca signpermeso estis kompleta, mi instalis Snow Leopard (OS X 10.6.3) en la SSD. Mi ankaŭ instalis selektadon de aplikoj, inkluzive de Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 kaj Microsoft Office 2008.
Mi tiam malŝlosis la Mac kaj plenumis provojn de komenca tempo, mezurinte la lastan tempon premante la butonon de Mac Pro sur butono ĝis la unua labortablo aperis. Poste, mi mezuris la lanĉajn tempojn de individuaj aplikoj.
Mi plenumis la lastajn provojn post veturi la SSD per hazarde skribado kaj legante 4K-dosieron 50,000 fojojn. Post kiam la disko estis akvumita, mi redonis la bazajn legajn / skribajn referencojn por vidi ĉu ekzistis iu malfunkciulo.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Legado / Skribita Elfaro
La testo de legado / skribo konsistis el tri individuaj provoj. Mi faris ĉiun provon 5 fojojn, tiam averaĝis la rezultojn por fina poentaro.
Normo: Mezuroj kaj hazardaj kaj sekvenciaj legado / skribo de agado en malgrandaj dosieroj. La testaj dosieroj variis de 4 KB ĝis 1024 KB. Ĉi tiuj estas tipaj dosieroj, kiuj estas uzataj en rutina uzo, kiel lanĉa disko, retpoŝto, TTT-navigado ktp.
Grandaj: Mezuroj sekciaj alireblaj rapidoj por pli grandaj dosieroj, de 2 MB ĝis 10 MB. Ĉi tiuj estas tipaj dosieraj grandecoj por konsumantaj aplikoj, kiuj funkcias kun bildoj, audio, kaj aliaj plurmediaj datumoj.
Ekspansio: Mezuras sekvencajn rapidajn alirebojn por tre grandaj dosieroj, de 20 MB ĝis 100 MB. Ĉi tiuj grandaj dosieroj ankaŭ estas bona ekzemplo de plurmedia uzado, kvankam la pli grandaj grandecoj estas ofte vidataj en profesiaj aplikoj, granda bildo-manipulado, video-laboro, ktp.
| Norma (MB / s) | Grandaj (MB / s) | Etendita (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| Pinta Sekvenca Legado | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| Peaka Sekvenca Skribo | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| Duona Sekvencia Legado | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| Duona Sekvenca Skribo | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| Pinta Random Read | 246.795 | n / a | n / a |
| Peak Hazarda Skribo | 246.286 | n / a | n / a |
| Duona Hazarda Lego | 144.357 | n / a | n / a |
| Duona Hazarda Skribo | 171.072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Avantaĝo RE SSD - Kompleta Testo
Post la komenca legado / skribo-testo de la OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, mi instalis Snow Leopard kaj miksaĵon de aplikoj por provi lanĉojn. Dum mi ne mezuris la procezon, la instalado de Snow Leopard kaj la tri Adobe CS5-produktoj ŝajnis rapide.
Kutime, kiam mi instalas iun ajn el ĉi tiuj produktoj, mi esperas elspezi bonan tempon atendante la procezon fini.
Kompreneble, la komenca legado / skribo-testoj, kiujn mi faris, devus esti kluĉita al mi en la kruda efikebla potencialo de ĉi tiu SSD, sed fakte spertante la agadon, anstataŭ simple mezuri ĝin, estas sufiĉe piedbato.
Mi plenumis la pruvan teston per ekrankopilo, por mezuri la lastan tempon premante la butonon de Mac Pro sur butono ĝis la unua labortablo aperis. Mi plenumis ĉi tiun provon 5 fojojn, ĉiam el forto de ŝtato, kaj averaĝis la rezultojn por fina poentaro.
Por komparo, mi mezuris la lanĉan tempon de mia kutima start-stacio, Samsung F3 HD103SJ. La Samsung estas pli bona-ol-averaĝa prezentisto, sed tute ne unu el la plej rapidaj platoj bazitaj en malmolaj diskoj.
Mac Pro Boot-Tempo
- Samsung F3: 51.8 sekundoj
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30.7 sekundoj
La diferenco en lanĉaj tempoj estis impresa. Mi ne pensis pri mia nuna lanĉo kiel kontribuado al malrapida lanĉa procezo, sed post spertado de pli rapida SSD-disko mi vidis la lumon.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Aplika Ĵeto Testo
Aplikaj lanĉaj tempoj eble ne estas la plej grava atributo por provi. Post ĉio, plejpartoj de individuoj ĵetas siajn laborhorsekojn nur unufoje aŭ dufoje tage. Kiom da rabado iomete de ĉi tiu tempo kontribuas al ĝenerala produktiveco?
La respondo verŝajne ne estas tre, sed ĝi funkcias gravan funkcion. Ĝi provizas mezuron, kiu povas esti facile referencita kontraŭ uzado de ĉiutage Mac. Mezurado de legado / skriba rapido havigas krudajn agadojn, sed mezurigado de aplikaĵaj tempoj metas la agadon en perspektivo.
Por la aplikaĵprogramo, mi elektis 6 aplikojn, kiuj devus reprezenti bonan kruc-sekcion por uzantoj de Mac: Microsoft Word kaj Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator, and Photoshop CS5 kaj Apple Safari.
Mi plenumis ĉiun provon 5 fojojn, rekomencante la Mac Pro post ĉiu provo por certigi, ke neniu aplikaĵo estis kaŝita. Mi mezuris la lanĉajn tempojn por Photoshop kaj Ilustristo kiam mi duobligis bildan dokumenton asociitan kun ĉiu apliko ĝis la apliko malfermiĝis kaj montris la elektitan bildon. Mi mezuris la aliajn aplikojn en la provo de kiam mi alklakis iliajn ikonojn en la Doko ĝis ili montris malplenan dokumenton.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung F3 Malmola Disko | |
|---|---|---|
| Adobo Ilustristo | 4.3 | 11.5 |
| Adobo InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| Vorto | 2.2 | 6.5 |
| Excel | 2.2 | 4.2 |
| Safaro | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Finfina Benchmark
Post kiam mi finis ĉiujn antaŭajn provojn, mi denove kuris la legadon / skriban rendimenton. La celo kuraci la referencon duan fojon estis vidi ĉu mi povus detekti ĉian agadon.
Multaj nuntempe disponeblaj SSDs havas malbonan kutimon malpliiĝi en agado post iomete da uzo. Por pruvi kiel bone la OWC Mercury Extreme Pro RE SSD plenumos dum tempo, mi uzis ĝin kiel mian ĉiutagan lanĉon dum du semajnoj. Dum tiuj du semajnoj mi uzis la diskon por ĉiuj miaj tipaj taskoj: legi kaj skribi retpoŝton, foliumi la retejon, redakti bildojn, ludi muzikon kaj provi produktojn. Mi ankaŭ rigardis kelkajn filmojn kaj televidajn programojn, nur por provoj, vi komprenas.
Kiam mi finfine sukcesis reakiri la provizajn provojn denove, mi vidis tre malmulte da diferenco. Fakte, ĉiuj diferencoj povus esti klarigitaj per simplaj averaĝaj eraroj en miaj specimenoj.
| Norma | Grandaj | Ekspansiita | |
|---|---|---|---|
| Pinta Sekvenca Legado | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| Peaka Sekvenca Skribo | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| Duona Sekvencia Legado | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| Duona Sekvenca Skribo | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| Pinta Random Read | 246.761 | n / a | n / a |
| Peak Hazarda Skribo | 244.344 | n / a | n / a |
| Duona Hazarda Lego | 145.463 | n / a | n / a |
| Duona Hazarda Skribo | 171.733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Finaj Pensoj
La OWC Mercury Extreme Pro RE SSD estis impresa, en ĝia komenca agado kaj ĝia kapablo por subteni nivelojn de rendimento dum la tempo, kiam mi havis la veturilon por provi.
Granda parto de la kredito por la agado de ĉi tiu SSD iras al la Sanford-procesoro, kaj la super-provizado de la SSD per 28 procentoj. En esenco, la 50-GB modelo, kiun ni provis, havas 64 GB de disponebla stokado. Same, la 100 GB-modelo enhavas 128 GB; la 200 GB-modelo havas 256 GB; kaj la 400 GB havas 512 GB.
La procesoro uzas la ekstran spacon por provizi redundon, eraran korekton, uzadon de nivelado, blokado kaj libera spaca demarŝo, ĉiuj metodoj por certigi la saman nivelon de agado dum la antaŭvidita 5-jara vivo.
La kruda rapido estas impresa, tre pretere, kion vi atendus vidi en normaj plataj bazaj diskoj. Post kiam mi uzas la OWC Mercury Extreme Pro RE SSD dum du semajnoj kiel pruntedonanto, mi bedaŭras sendi ĝin.
Se vi serĉas optimumigi vian rendimenton de Mac, ĉi tiu serio de SSDs de OWC devus esti en via mallonga listo. La pli malgrandaj modeloj estus tre efikaj kiel spaca spaco por plurmedia aŭtoro aŭ bildaj redaktado. La pli grandaj modeloj farus fantazajn startajn diskojn, se vi volas maksimuman agadon, la tutan tempon.
La nura malfacilaĵo al la OWC Mercury Extreme Pro RE SSDs estas ilia prezo. Kiel ĉiuj SSDs, ili ankoraŭ estas ĉe la supra fino de la prezo / rendimento ekvacio. Sed se vi havas specifan bezonon por rapideco, vi ne malĝustiĝos kun ĉi tiuj diskoj.