Bonega, Penso-Provokanta Thriller
Harvard Simbology-profesoro Robert Langdon vekiĝis meze de la nokto en sia pariza hotelo kaj komencas sovaĝan veturon, kiu komenciĝas kiel murdita mistero kaj baldaŭ trovas al Langdon, kun la helpo de la franca polica kripo Sophie Neveau, trovante aŭtoveturejojn kaj solvadon de amasoj, multaj de kiuj estis forlasitaj de artisto kaj inventisto Leonardo Da Vinci, kiu promesas liberigi unu el la plej grandaj sekretoj en okcidenta civilizacio.
La libro
Mi estas granda fervorulo de la skriba stilo de Dan Brown. Estas iuj, kiuj kritikas la mallongajn ĉapitrojn kaj asertas, ke la karaktero evoluo mankas. Sed mi ne estas angla grava kaj mi ne zorgas pri kritikistoj. Mi nur volas, ke la libro kaptu mian atenton kaj amuzi min, kaj ĉi tiu libro faris tion.
Mi trovas la ĝuajn ĉapitrojn en la libroj de Dan Brown ĝuaj. Mi pensas, ke ili sentas ĝin pli rapide, ĉar la ĉapitroj rapide saltas al malsamaj lokoj de la rakonto. Mi ankaŭ ŝatas la fakton, ke la oftaj ĉapitroj rompas, ke ĝi estas facile trovi haltigan punkton sen devi ĉesi en la mezo de ĉapitro.
Ĉi tiu thriller enfokusigas al Robert Langdon, profesoro pri simbologio de Harvard, kiu estas en Parizo pri parolanta interkonsento. Li vekiĝis meze de la nokto fare de la franca policano kaj implikita en la murdo de la kuracisto de la Muzeo de la Louvre.
Kun iu helpo de franca polica ĉifriko, Sophie Neveau, kiu sentas, ke li estas malĝuste akuzita, sukcesas eskapi kaj kune ili enŝipigas serĉon de la vera murdisto.
Tiu serĉo kondukas al aŭtoveturejoj, puzzles kaj divenaĵoj, kiuj ligas reen al malnova socio taskita protektante la veron pri Jesuo Kristo kaj malŝlosi la plej grandan sekreton en okcidenta civilizacio.
Plenty Por Pensi Pri
Dum la libro estas verko de fikcio, Dan Brown faris ĝisfundan kvanton da esplorado por certigi, ke liaj klarigoj kaj bildoj de historio kaj la malnovaj socioj, kiuj aperas en la libro, estas plej precizaj kiel eble. Mi sentis, ke Brown faris bonan laboron esplorante komputilajn ĉifradajn algoritmojn kaj retajn sekurecojn por sia libro Cifereca Fortikaĵo , sed ke enketaj palaĵoj kompare kun la profundo kaj amplekso de la esploro por La Kodo Da Vinci.
Ne estas malabundeco de kritikistoj pri la esplorado de Brown aŭ liaj bildoj de eventoj. Kiam vi enkondukas evidentecojn kaj argumentojn, kiuj, se vere, skuas la fundamenton, sur kiu bazas la tuta religio de la kristaneco, devas esti skeptikaj.
En la arierulo de Brown, li estas verkisto unua kaj plej grava, ne arta historiisto aŭ teologo. En defendo de la esplorado de Brown, li ne estas herezulo, kiu pensis pri la konceptoj, kiujn li priskribas. Estas multaj rimedoj, kiuj konsentas pri la versio de historio kaj eventoj priskribitaj en La Kodo Da Vinci.
Sincere, eĉ arta historiisto aŭ teologo, laŭ mia opinio, ne povas certiĝi pri kiaj aferoj. Tial ĝi nomas "fido". La libro de Bruna donas al vi multajn pensojn pri esplorado de la radikoj de tiu fido.